我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱，請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
沒收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)人物國(guó)際視野許可交易深度專題活動(dòng)商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報(bào)董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所
共檢索出"法律的"相關(guān)共 1031 條
- 【教訓(xùn)！】“新奇特”們，請(qǐng)補(bǔ)上知識(shí)產(chǎn)權(quán)的“必修課”
- 虧的“聰明”企業(yè)，也就不敢或者索性不去申請(qǐng)專利了。不申請(qǐng)專利，就意味著主動(dòng)放棄了法律的保護(hù)，一旦后來者申請(qǐng)了專利，前者反而會(huì)陷入被動(dòng)侵權(quán)的危險(xiǎn)；或者產(chǎn)品成功面世后，即...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 出版企業(yè)如何進(jìn)行刊名商標(biāo)注冊(cè)？
- 到的保護(hù)是依據(jù)《商標(biāo)法》，根據(jù)《立法法》第 79 條規(guī)定：“法律的效力高于行政法規(guī)、地方性法規(guī)、規(guī)章”。其次商標(biāo)權(quán)不僅在我國(guó)受到《商標(biāo)法》認(rèn)可和保...
產(chǎn)業(yè)
深博智
- 9年前
- 商標(biāo)撤三引發(fā)的慘案
- 。還是那句話，法律是上層建筑，永遠(yuǎn)由經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定。大的經(jīng)濟(jì)環(huán)境，影響著法院在運(yùn)用法律的自有裁量。作為專業(yè)人士，只能盡可能的做好自己的本分，對(duì)得起你所從事的職業(yè)。來源：...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 侵權(quán)行為補(bǔ)充責(zé)任問題研究
- ，銀行，車站，娛樂場(chǎng)所等公共場(chǎng)所未盡到安全義務(wù)的情況下。民法上的法定義務(wù)，不限于法律的明文規(guī)定。即“合理限度內(nèi)的安全保障義務(wù)”《人身?yè)p害賠償司法解釋》有專門條文規(guī)定。...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 聊聊快播案“技術(shù)中立”的前世今生
- 能及了。 也許您會(huì)說，上面提到的都是知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律的事情，而快播是刑事案件，好像與之沒有關(guān)系。但知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律與科技發(fā)展聯(lián)系最為密切，...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 談“皇朝”掐架事件！
- 的法律規(guī)范，否則也存在侵權(quán)或者構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的可能性。誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)，遵守商業(yè)道德既是法律的要求，也是健康的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的要求。來源：趙虎律師編輯；IPRdaily王夢(mèng)婷...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 【律師版】羋月霸氣勵(lì)軍演講
- 律的尊重是或者不是？今日，在場(chǎng)的所有律師，都是律師中的佼佼者你們是法治的驕傲，是法律的依仗是或者不是？曾經(jīng)，我們的律師風(fēng)光無限令有志者羨慕不已可就在最近幾年互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 《非誠(chéng)勿擾》要改名“孟非”非常了得？
- 曝光。無論如何爭(zhēng)議，雙方均有權(quán)表達(dá)自己的意見，但人民法院的判決一經(jīng)生效，發(fā)生的是法律的效力，就必須遵從，按判決書自覺履行。尊重司法權(quán)威，是任何單位個(gè)人應(yīng)當(dāng)恪守的最基本...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 【IPRdaily專訪】“非誠(chéng)勿擾”案原告代理律師肖才元
- ？我還是從江蘇衛(wèi)視非誠(chéng)勿擾節(jié)目才記住非誠(chéng)勿擾的，再說了，作為一個(gè)不懂商標(biāo)法的人，法律的終極含義不都是為了老百姓、為社會(huì)影響設(shè)立的嗎？非誠(chéng)勿擾節(jié)目不僅娛樂了我們的精神層...
人物
阿耐
- 9年前
- 職務(wù)發(fā)明報(bào)酬的實(shí)現(xiàn)困境及對(duì)策建議
- 務(wù)發(fā)明報(bào)酬糾紛的實(shí)際需要，若要從制度上真正掃除實(shí)現(xiàn)職務(wù)發(fā)明報(bào)酬的障礙，還需要相關(guān)法律的修改完善。1、在職務(wù)發(fā)明報(bào)酬糾紛中實(shí)行舉證責(zé)任倒置。綜合考慮發(fā)明人與單位在地位上...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 重磅！江蘇衛(wèi)視因商標(biāo)侵權(quán)被判停止使用《非誠(chéng)勿擾》欄目名稱（附判決書）
- 踐中的一項(xiàng)重大的突破，終審判決旗幟宣明地認(rèn)定“反向混淆”構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，極大彰顯了法律的尊嚴(yán)，宣示了司法對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度，本案必將成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的典范，同時(shí)也...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 知識(shí)產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)這么火，可是為什么專利律師那么少？
- 悉相關(guān)法律，深厚的法理知識(shí)也必不可少，然而社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域的理論研究又恰恰是由技術(shù)入法律的專利律師們的短板，沒有長(zhǎng)時(shí)間的鉆研難以達(dá)到較高的理論研究水平并形成深刻獨(dú)到的見解...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 最高法院副院長(zhǎng)陶凱元：充分發(fā)揮司法保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的主導(dǎo)作用
- 判定等向司法標(biāo)準(zhǔn)看齊。修改完善相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律。加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法的銜接配套，增強(qiáng)法律的可操作性。明確知識(shí)產(chǎn)權(quán)在民法典編撰中的定位。以修改專利法、著作權(quán)法和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 廣告中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律問題
- ?！ ?、 廣告的內(nèi)容不得進(jìn)行虛假宣傳。廣告往往伴隨著一定的夸張，但是應(yīng)該保持在法律的范圍之內(nèi)，不能進(jìn)行虛假宣傳。如果進(jìn)行虛假宣傳，造成消費(fèi)者誤解的，可能構(gòu) 成不正當(dāng)...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- 知識(shí)產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)這么火，可是為什么專利律師那么少
- 悉相關(guān)法律，深厚的法理知識(shí)也必不可少，然而社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域的理論研究又恰恰是由技術(shù)入法律的專利律師們的短板，沒有長(zhǎng)時(shí)間的鉆研難以達(dá)到較高的理論研究水平并形成深刻獨(dú)到的見解...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- 如何增強(qiáng)我國(guó)專利信息服務(wù)機(jī)構(gòu)的”造血“功能
- ，筆者的建議如下：首先，應(yīng)開展專利信息分析方法系統(tǒng)研究。我國(guó)有一大批既懂技術(shù)又懂法律的復(fù)合型人才，以及專利分析課題研究和項(xiàng)目管理經(jīng)驗(yàn)豐富、專利分析方法研究系統(tǒng)深入的高...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- 專利侵權(quán)的賠償問題
- 根本上解決專利維權(quán)的問題，關(guān)鍵還是要提高公民的法律意識(shí)，尤其是加大對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律的普及。人人遵守法律，社會(huì)才會(huì)健康有序發(fā)展。來源：IPRdaily作者：趙虎 律師...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- 企業(yè)如何選擇低注冊(cè)風(fēng)險(xiǎn)的中文商標(biāo)？
- 中國(guó)有了商標(biāo)注冊(cè)制度，給企業(yè)起名除了”順嘴兒”還必須得符合法律規(guī)定，這樣才能受到法律的更多保護(hù)。從商標(biāo)法的角度，商標(biāo)設(shè)計(jì)選擇有很多注意的地方，比如合法性、顯著性等等，...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- 飛人何以流淚，商標(biāo)何以立足
- 輸?shù)男姆诜?。“法不溯及既往”原則廣泛適用于我國(guó)民法、刑法、行政法等領(lǐng)域，彰顯了法律的公正和人性化設(shè)計(jì)。而且，這一原則放眼國(guó)際，天下皆認(rèn)同?？墒牵瑸槭裁达w人喬丹卻還是...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- 請(qǐng)慎重！知識(shí)產(chǎn)權(quán)攸關(guān)企業(yè)上市
- ，談何上市融資？喬丹體育正在承受著“野蠻生長(zhǎng)”需要付出的高昂代價(jià)?！?小肥羊利用法律的顯著特征，獲得商標(biāo)權(quán)，得以IPO成行內(nèi)蒙古小肥羊餐飲連鎖有限公司（簡(jiǎn)稱“小肥羊”...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- 什么東西這么牛叉？竟然搞垮支付寶？搞得律師都下崗？
- 有待提升。雖然還有些距離，但是一些基本的應(yīng)用還是可以做到。這種感覺就像人工智能在法律的應(yīng)用，慢慢就會(huì)顛覆行業(yè)。在理想化的狀態(tài)下（這個(gè)一定程度上要看物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的程度），...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- 中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議：要高度重視保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 學(xué)和藝術(shù)作品公約》成員國(guó)，依據(jù)該公約，美國(guó)某公司在美國(guó)享有的書籍著作權(quán)也受到我國(guó)法律的保護(hù)，在我國(guó)涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)并不是盲區(qū)?！景⒗锶蚊蛑R(shí)產(chǎn)權(quán)主管 打擊...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 千萬件有效注冊(cè)商標(biāo)為何三成在沉睡？
- 是普遍的現(xiàn)象。多地工商部門都意識(shí)到商標(biāo)閑置的問題。 “不少企業(yè)和個(gè)人鉆法律的空子，不以自己在商品或服務(wù)上使用為目的大量注冊(cè)、囤積商標(biāo)?！倍啻螀⑴c商標(biāo)法修訂工...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 司考改革：僅僅是被改名這么簡(jiǎn)單嗎？
- 和習(xí)近平總書記系列重要講話精神為指導(dǎo)，以建設(shè)一支忠于黨、忠于國(guó)家、忠于人民、忠于法律的社會(huì)主義法治工作隊(duì)伍為目標(biāo)，通過建立健全國(guó)家統(tǒng)一法律職業(yè)資格制度，培育和發(fā)展社會(huì)...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 重磅！司考調(diào)整為法律職業(yè)資格考試
- 和習(xí)近平總書記系列重要講話精神為指導(dǎo)，以建設(shè)一支忠于黨、忠于國(guó)家、忠于人民、忠于法律的社會(huì)主義法治工作隊(duì)伍為目標(biāo)，通過建立健全國(guó)家統(tǒng)一法律職業(yè)資格 制度，培育和發(fā)展社...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 蘋果因?qū)＠@三星手機(jī)全部利潤(rùn)合理嗎
- 中對(duì)設(shè)計(jì)專利法律法規(guī)的應(yīng)用是否得當(dāng)做出裁定。三星在起訴書中稱，下級(jí)法院對(duì)設(shè)計(jì)專利法律的解釋沒有“與時(shí)俱進(jìn)。如果下級(jí)法院的裁定成為判例，它會(huì)減少創(chuàng)新、打壓競(jìng)爭(zhēng)、為設(shè)計(jì)專...
產(chǎn)業(yè)
- 10年前
- 修改知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 保護(hù)互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式
- 業(yè)模式受到專利法的保護(hù)，無論模仿者如何改變網(wǎng)站版式，其對(duì)商業(yè)模式的模仿都難以逃脫法律的制裁，因此專利法對(duì)商業(yè)模式的保護(hù)力度強(qiáng)于版權(quán)法、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法等法律。然而我國(guó)《...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- #IP晨報(bào)#【 最嚴(yán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)條例下月實(shí)施】
- 中對(duì)設(shè)計(jì)專利法律法規(guī)的應(yīng)用是否得當(dāng)做出裁定。三星在起訴書中稱，下級(jí)法院對(duì)設(shè)計(jì)專利法律的解釋沒有“與時(shí)俱進(jìn)。如果下級(jí)法院的裁定成為判例，它會(huì)減少創(chuàng)新、打壓競(jìng)爭(zhēng)、為設(shè)計(jì)專...
晨報(bào)
IPRdaily
- 10年前
- 專業(yè)技術(shù)性人員參與案件審理有哪幾種模式？
- 與主審法官組成合議庭，此時(shí)，由陪專業(yè)技術(shù)性的審員負(fù)責(zé)查明技術(shù)性事項(xiàng)，由審判員負(fù)責(zé)法律的適用問題?！ 。ㄎ澹┘夹g(shù)法官模式 與法律法官相對(duì)應(yīng)，精通技術(shù)的法官稱為技術(shù)法官...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 商評(píng)委張?jiān)旅穼谪蠊緸槭裁匆x擇表示商品原料的商標(biāo)？
- 一點(diǎn)說得很清楚。百威公司執(zhí)著地在在啤酒上使用“小麥王”這個(gè)商標(biāo)，而且努力地想獲得法律的保護(hù)，那是從公司經(jīng)營(yíng)的角度考慮而作出的選擇。我也無權(quán)對(duì)此評(píng)說什么。但是我真心不建...
審查員說
IPRdaily
- 10年前
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號(hào):京ICP備15051941號(hào)-2，本站由 阿里云 提供云計(jì)算服務(wù) 