返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)案例投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利律所
共檢索出"法律規(guī)定"相關(guān)共 1240 條
  • 2018年江蘇法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護十大案例(下)
    法律
    2018年江蘇法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護十大案例(下)
    成了雙重唯一性和對應性?!皩廂?3”小麥品種獲得了植物新品種權(quán)保護,意味著具備了法律規(guī)定的新穎性、特異性、一致性、穩(wěn)定性和適當?shù)拿葪l件。亦即該品種被保護和所蘊含的生...
  • 2018年江蘇法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護十大案例(上)
    法律
    2018年江蘇法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護十大案例(上)
    產(chǎn)經(jīng)營目的實施該專利。同時,專利法對專利的排他性權(quán)利也作了一定限制,但都有明確的法律規(guī)定,例如權(quán)利用盡、先用權(quán)抗辯、現(xiàn)有技術(shù)抗辯等。本案中蓋茨上海公司所提出的關(guān)于被控侵...
  • 格力舉報奧克斯,雙方法務應如何攻防?
    行業(yè)
    格力舉報奧克斯,雙方法務應如何攻防?
    質(zhì)量法》第10條和《標準化法》第35條確實都規(guī)定了任何單位和個人有權(quán)對違反這兩部法律規(guī)定的行為向主管部門進行舉報的權(quán)利。而對于公開舉報內(nèi)容的風險則比舉報的風險大些,即便...
  • #晨報#四川:省內(nèi)高校6月中旬自主招生考試,專利、論文不再成為報名資格
    晨報
    #晨報#四川:省內(nèi)高校6月中旬自主招生考試,專利、論文不再成為報名資格
    接獲得信息的人士來實施的;以及專利申請是在自披露之日起的12個月內(nèi)遞交的。當前的法律規(guī)定專利申請人必須在更短的期限內(nèi)(自披露之日起的6個月內(nèi))遞交專利申請,并將發(fā)明的公...
  • 從“專利等同侵權(quán)”反觀“專利申請文件”質(zhì)量
    機構(gòu)
    從“專利等同侵權(quán)”反觀“專利申請文件”質(zhì)量
    利技術(shù)做出非實質(zhì)性變動的情形認定為侵權(quán),以保護專利權(quán)人的合法權(quán)益。1 等同原則的法律規(guī)定《最高人民法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應用法律若干問題的解釋》第七條第二款規(guī)定...
  • 外觀設(shè)計專利無效之“另類”檢索
    深度
    外觀設(shè)計專利無效之“另類”檢索
    、專利復審委員會審查,對已授予的專利作出無效的決定。專利權(quán)被授予后,如認為不符合法律規(guī)定,任何人和單位均可依專利無效程序請求專利復審委員會宣告該專利權(quán)無效。尤其當企業(yè)遇...
  • 撤三程序中非規(guī)范商品上的使用可否視為核定商品上的使用探討
    法律
    撤三程序中非規(guī)范商品上的使用可否視為核定商品上的使用探討
    商品的使用效力,實際是要求注冊人為商標注冊制度本身的缺陷承擔法律后果,這顯然有違法律規(guī)定的公平、合理原則。在“偉迪捷”案中,商標核定商品為“印刷機器”等,而注冊人一直將...
  • 如何理解知識產(chǎn)權(quán)類合同解除權(quán)條款?
    機構(gòu)
    如何理解知識產(chǎn)權(quán)類合同解除權(quán)條款?
    理期限內(nèi)仍未履行;當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現(xiàn)合同目的;法律規(guī)定的其他情形”,合同任意一方即可援引該條主張合同解除,且不必因此承擔違約責任。但是...
  • 2018年四川法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護十大典型案例
    法律
    2018年四川法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護十大典型案例
    案件查明的事實,武侯工商局采信鑒定人的鑒定結(jié)論,作為行政程序案件的事實證據(jù),符合法律規(guī)定,該局據(jù)此認定陳洪鑫存在銷售侵犯注冊商標專用權(quán)商品的行為,對其處以沒收侵權(quán)物品,...
  • “代理非正常專利申請行為”專題
    專題
    “代理非正常專利申請行為”專題
    構(gòu)代理提交多件內(nèi)容明顯相同或者明顯抄襲現(xiàn)有技術(shù)或者現(xiàn)有設(shè)計的專利申請的行為。依照法律規(guī)定,專利申請時應當按照相關(guān)法律、規(guī)章制度進行申請。不能進行非正常專利申請的行為。非...
  • #晨報# 我國環(huán)境技術(shù)專利布局熱度空前,已成環(huán)境技術(shù)專利大國;日諾獎得主拒絕企業(yè)以200億日元捐款代替專利費率上調(diào)
    晨報
    #晨報# 我國環(huán)境技術(shù)專利布局熱度空前,已成環(huán)境技術(shù)專利大國;日諾獎得主拒絕企業(yè)以200億日元捐款代替專利費率上調(diào)
    ,西安利之星公司銷售給W女士的轎車存在質(zhì)量問題,雖然不存在主觀故意,但仍然違反了法律規(guī)定,侵害了消費者的人身、財產(chǎn)安全權(quán),構(gòu)成《消費者權(quán)益保護法》第五十六條第一款第(一...
  • 《北京市專利代理執(zhí)業(yè)自律懲戒和處理規(guī)則》全文(6.1起實施)
    政策
    《北京市專利代理執(zhí)業(yè)自律懲戒和處理規(guī)則》全文(6.1起實施)
    第三方造成重大損失的,或者對社會公共利益造成危害的。第十五條 專利代理機構(gòu)未按照法律規(guī)定或與委托方約定,泄漏委托方的商業(yè)秘密或其他不愿意公開的信息的,給予警告、通報批評...
  • 外交部:中方尊重知識產(chǎn)權(quán),從未強制外企轉(zhuǎn)讓技術(shù)!
    產(chǎn)業(yè)
    外交部:中方尊重知識產(chǎn)權(quán),從未強制外企轉(zhuǎn)讓技術(shù)!
    要這些關(guān)切是合理的、關(guān)切的事情是真實存在的,相信是完全能夠解決的,因為中國的相關(guān)法律規(guī)定非常明確。但同時,我們反對在無法提供事實依據(jù)的情況下憑空捏造。來源:人民日報海外...
  • #晨報#民航局:第二十一屆中國專利獎民航推薦專利名單公示
    晨報
    #晨報#民航局:第二十一屆中國專利獎民航推薦專利名單公示
    涉案數(shù)據(jù)產(chǎn)品是否享有法定權(quán)益。首先,單個網(wǎng)上行為痕跡信息的經(jīng)濟價值十分有限,在無法律規(guī)定或合同特別約定的情況下,網(wǎng)絡用戶對此尚無獨立的財產(chǎn)權(quán)或財產(chǎn)性權(quán)益可言。網(wǎng)絡原始數(shù)...
  • 標準必要專利糾紛中的禁令頒發(fā)
    機構(gòu)
    標準必要專利糾紛中的禁令頒發(fā)
    于確定是否對原告給予永久禁令救濟,即要求原告證明:1、遭受了不可挽回的損害;2、法律規(guī)定的補救措施不足以彌補損害;3、考慮到原告與被告之間的利益失衡,有必要采取公平補救...
  • 河南高院發(fā)布2018年知識產(chǎn)權(quán)司法保護十大典型案例
    法律
    河南高院發(fā)布2018年知識產(chǎn)權(quán)司法保護十大典型案例
    法院二審改判駁回朱愛民的訴訟請求。典型意義:著作權(quán)登記應當遵循誠實信用原則。我國法律規(guī)定著作權(quán)取得方式是自動取得,即著作權(quán)自作品創(chuàng)作完成之日起產(chǎn)生,不以行政管理部門登記...
  • 2018年商標評審典型案例
    法律
    2018年商標評審典型案例
    標予以無效宣告。對此,被申請人答辯稱:被申請人雖申請注冊商標數(shù)量較多,但并不違反法律規(guī)定,請求維持爭議商標注冊。二、裁定結(jié)果經(jīng)審理認為,被申請人先后在45個類別申請、注...
  • 在網(wǎng)絡搜索關(guān)鍵詞及搜索結(jié)果創(chuàng)意主題、描述中使用他人注冊商標構(gòu)成商標侵權(quán)
    商標
    在網(wǎng)絡搜索關(guān)鍵詞及搜索結(jié)果創(chuàng)意主題、描述中使用他人注冊商標構(gòu)成商標侵權(quán)
    請求,不予支持。關(guān)于精卓公司的賠償責任,書譜爾公司關(guān)于酌情確定賠償數(shù)額的請求符合法律規(guī)定。法院依據(jù)涉案商標具有一定的知名度、精卓公司主觀上具有侵權(quán)故意、涉案侵權(quán)行為的性...
  • AI版權(quán)保衛(wèi)戰(zhàn):著作權(quán)主體是AI還是AI控制者?
    機構(gòu)
    AI版權(quán)保衛(wèi)戰(zhàn):著作權(quán)主體是AI還是AI控制者?
    著作權(quán),依據(jù)是“根據(jù)現(xiàn)行法律規(guī)定,文字作品應由自然人創(chuàng)作完成”。但具體是根據(jù)哪條法律規(guī)定,法院并沒有指明。當然,本身不具有獨創(chuàng)性的“作品”就沒有討論的必要。 ...
  • 商標法修改相關(guān)問題解讀
    法律
    商標法修改相關(guān)問題解讀
    標管理秩序,引起了社會廣泛關(guān)注,強烈呼吁予以規(guī)制。對于前一類的惡意申請行為,現(xiàn)行法律規(guī)定較為明確,近年來打擊力度很大,使這類行為得到了有效遏制。但是在囤積注冊行為的規(guī)制...
  • 全國首例!國家市場監(jiān)督管理總局成被告 “德力西”字號是否不正當競爭惹爭議
    法律
    全國首例!國家市場監(jiān)督管理總局成被告 “德力西”字號是否不正當競爭惹爭議
    律上的錯誤,故依照《行政訴訟法》《反不正當競爭法》《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定》等相關(guān)法律規(guī)定,向知產(chǎn)法院提起行政附帶民事訴訟,請求法院:1.判令被告撤銷《處理決定》,并重新...
  • 全國執(zhí)業(yè)百人以上的專利代理機構(gòu)發(fā)明授權(quán)排行榜
    TOP100
    全國執(zhí)業(yè)百人以上的專利代理機構(gòu)發(fā)明授權(quán)排行榜
    相結(jié)合的高端專業(yè)化服務,服務于知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運用和保護的全過程。在我國,依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,專利代理師只能夠任職于一家專利代理機構(gòu),并且不得私自接受申請人的委托,因此在一...
  • 全國首例“人工智能”生成內(nèi)容著作權(quán)案一審宣判(判決書全文)
    案例
    全國首例“人工智能”生成內(nèi)容著作權(quán)案一審宣判(判決書全文)
    具有一定的獨創(chuàng)性。但是,本院認為,具備獨創(chuàng)性并非構(gòu)成文字作品的充分條件,根據(jù)現(xiàn)行法律規(guī)定,文字作品應由自然人創(chuàng)作完成。雖然隨著科學技術(shù)的發(fā)展,計算機軟件智能生成的此類“...
  • 服裝在我國的知識產(chǎn)權(quán)保護路徑分析
    機構(gòu)
    服裝在我國的知識產(chǎn)權(quán)保護路徑分析
    個商品領(lǐng)域。要維護服裝商品的權(quán)益,行之有效的方式是對服裝上不同的對象,根據(jù)現(xiàn)有的法律規(guī)定和司法實踐采取對應的保護方式,本文將從商標、版權(quán)、專利和反不正當競爭法的角度,分...
  • 商標侵權(quán)及不正當競爭糾紛中,侵權(quán)行為與損害賠償數(shù)額之間的因果關(guān)系考量
    法律
    商標侵權(quán)及不正當競爭糾紛中,侵權(quán)行為與損害賠償數(shù)額之間的因果關(guān)系考量
    以80%等于425 960元。注釋[1] 本案雖為不正當競爭糾紛,但由于我國相關(guān)法律規(guī)定不正當競爭行為的損害賠償額可以參照確定侵犯注冊商標專用權(quán)的損害賠償額的方法進行,...
  • 從視覺中國事件看圖片版權(quán)侵權(quán)與合理使用
    投稿
    從視覺中國事件看圖片版權(quán)侵權(quán)與合理使用
    供的證據(jù)來綜合判斷。通常會首先看作品的署名,如果創(chuàng)作者在作品上有署名,法院就根據(jù)法律規(guī)定推定署名者為作者,除非有相反的證據(jù)予以推翻。其次,在作品未署名的情況下,如果根據(jù)...
  • 這招雖強,但用不好會翻車!他就因此丟掉了專利
    專利
    這招雖強,但用不好會翻車!他就因此丟掉了專利
    掉就好,筆者建議方先生采用“拖”字訣,首先提起了管轄權(quán)異議。一般的專利侵權(quán)案件,法律規(guī)定是被告所在地或者侵權(quán)所在地的法院管轄,侵權(quán)所在地包括侵權(quán)行為所在地和侵權(quán)結(jié)果發(fā)生...
  • 2018年吉林法院知識產(chǎn)權(quán)十大典型案例
    法律
    2018年吉林法院知識產(chǎn)權(quán)十大典型案例
    酒類產(chǎn)品質(zhì)量關(guān)系到廣大人民群眾的身體健康和生命安全,法院在審理本案過程中嚴格依照法律規(guī)定,認定錦豐煙酒商店銷售非牛欄山酒廠生產(chǎn)的牛欄山陳釀白酒具有主觀過錯,應依法承擔侵...
  • 2018年湖南法院知識產(chǎn)權(quán)司十大典型案例
    法律
    2018年湖南法院知識產(chǎn)權(quán)司十大典型案例
    所有人許可,在生產(chǎn)、制造的同一種商品上,使用他人注冊商標且情節(jié)嚴重的行為,且依據(jù)法律規(guī)定,行為人既假冒注冊商標,又銷售該假冒注冊商標的商品,應當以假冒注冊商標罪定罪處罰...
  • 2018年度浙江法院十大知識產(chǎn)權(quán)案例
    法律
    2018年度浙江法院十大知識產(chǎn)權(quán)案例
    為減輕處罰,處以5萬元的罰款,對于侵害商標專用權(quán)的行為從輕處罰,處以5萬元罰款在法律規(guī)定的幅度內(nèi),并無不當。綜上,該院于2018年5月31日判決:駁回上訴,維持原判。來...