返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所
共檢索出"法律規(guī)定"相關(guān)共 1231 條
  • 未及時(shí)續(xù)展!王老吉后人無(wú)法主張“王老吉真像”圖形商標(biāo)的商標(biāo)權(quán)
    商標(biāo)
    未及時(shí)續(xù)展!王老吉后人無(wú)法主張“王老吉真像”圖形商標(biāo)的商標(biāo)權(quán)
    能夠向法院提起訴訟。所以,當(dāng)公民以近親屬的身份向法院起訴時(shí),應(yīng)當(dāng)注意自己是否屬于法律規(guī)定的近親屬范圍,從而具有相應(yīng)的原告資格。(部分圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò))供稿:北京知產(chǎn)法院 ...
  • 吃俺老孫一棒!“俺老孫”商標(biāo)糾紛案新進(jìn)展(附一、二審判決書(shū))
    商標(biāo)
    吃俺老孫一棒!“俺老孫”商標(biāo)糾紛案新進(jìn)展(附一、二審判決書(shū))
    動(dòng)。因此,俺老孫公司的公司公章出現(xiàn)在公司成立之前產(chǎn)品銷售合同上是不符合商業(yè)慣例和法律規(guī)定的。第二,即使如俺老孫公司所言,上述合同均系雙方后續(xù)補(bǔ)充簽訂而來(lái),則需要俺老孫公...
  • 商標(biāo)審查階段,針對(duì)惡意注冊(cè)商標(biāo)的對(duì)應(yīng)手段比較——以日本信息提供制度與中國(guó)關(guān)口前移申請(qǐng)為例
    商標(biāo)
    商標(biāo)審查階段,針對(duì)惡意注冊(cè)商標(biāo)的對(duì)應(yīng)手段比較——以日本信息提供制度與中國(guó)關(guān)口前移申請(qǐng)為例
    成目前的可操性手段。但是,無(wú)論是關(guān)口前移還是來(lái)自權(quán)利人的關(guān)口前移申請(qǐng),目前都是非法律規(guī)定的制度或措施,其實(shí)施都不受法律的保護(hù),因此,權(quán)利人的請(qǐng)求會(huì)被接受嗎?會(huì)被審查員參...
  • 商標(biāo)被提撤銷是誰(shuí)之錯(cuò)?
    商標(biāo)
    商標(biāo)被提撤銷是誰(shuí)之錯(cuò)?
    。更多的筆者理解為是一種商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的規(guī)則,通過(guò)法律手段來(lái)爭(zhēng)取,說(shuō)誰(shuí)錯(cuò),好像都不對(duì)。法律規(guī)定:《商標(biāo)法》第四十九條第二款規(guī)定:注冊(cè)商標(biāo)成為其核定使用的商品的通用名稱或者沒(méi)有...
  • “蒙娜麗莎MONALISA及圖”商標(biāo)撤銷復(fù)審行政訴訟案例解讀
    法律
    “蒙娜麗莎MONALISA及圖”商標(biāo)撤銷復(fù)審行政訴訟案例解讀
    盟、法國(guó)、日本等國(guó)家對(duì)象征性使用已經(jīng)有明確法律規(guī)定,但在我國(guó)目前對(duì)象征性使用沒(méi)有法律規(guī)定,還處于探索階段,因此本案例充分利用比較法在司法中的運(yùn)用,通過(guò)英美法系和大陸法系...
  • 商標(biāo)確權(quán)中的“不良影響”判斷與“個(gè)案審查原則”
    商標(biāo)
    商標(biāo)確權(quán)中的“不良影響”判斷與“個(gè)案審查原則”
    ,“商標(biāo)評(píng)審及司法審查程序雖然要考慮個(gè)案情況,但審查的基本依據(jù)均為商標(biāo)法及其相關(guān)法律規(guī)定,亦不能以個(gè)案審查為由而忽視執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一性問(wèn)題。經(jīng)查明,蓋璞公司擁有的第754...
  • 美、法、德、英、日五國(guó)商標(biāo)授權(quán)確權(quán)制度介紹及經(jīng)驗(yàn)借鑒
    Oversea
    美、法、德、英、日五國(guó)商標(biāo)授權(quán)確權(quán)制度介紹及經(jīng)驗(yàn)借鑒
    修改的機(jī)會(huì),如其做出的修改符合法律規(guī)定,則該商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊(cè),如果經(jīng)過(guò)修改依然不符合法律規(guī)定,則知識(shí)產(chǎn)權(quán)局會(huì)駁回商標(biāo)并通知當(dāng)事人。英國(guó)的商標(biāo)異議是異議后置,利害關(guān)系人可以在...
  • 國(guó)知局:對(duì)“規(guī)范商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)行為的若干規(guī)定(征求意見(jiàn)稿)完善建議”的答復(fù)
    產(chǎn)業(yè)
    國(guó)知局:對(duì)“規(guī)范商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)行為的若干規(guī)定(征求意見(jiàn)稿)完善建議”的答復(fù)
    定”“被動(dòng)保護(hù)”的原則。   對(duì)于您提及的以傍名牌為目的的商標(biāo)惡意申請(qǐng)行為,現(xiàn)行法律規(guī)定較為完備和明確。例如,《商標(biāo)法》第十三條規(guī)定了為相關(guān)公眾所熟知的商標(biāo),持有人認(rèn)為...
  • 發(fā)明人署名權(quán)以及發(fā)明人獎(jiǎng)勵(lì)的相關(guān)問(wèn)題探析
    機(jī)構(gòu)
    發(fā)明人署名權(quán)以及發(fā)明人獎(jiǎng)勵(lì)的相關(guān)問(wèn)題探析
    職務(wù)發(fā)明人的獎(jiǎng)勵(lì)與報(bào)酬按照法律的規(guī)定指定合理的獎(jiǎng)勵(lì)制度,以免出現(xiàn)不必要的糾紛?!?span id="u8gacwm" class='red'>法律規(guī)定】《專利法》第六條執(zhí)行本單位的任務(wù)或者主要是利用本單位的物質(zhì)技術(shù)條件所完成的發(fā)明...
  • 侵害外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)先予執(zhí)行案,國(guó)內(nèi)首例之“反向行為保全案”
    法律
    侵害外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)先予執(zhí)行案,國(guó)內(nèi)首例之“反向行為保全案”
    復(fù)鏈接后被訴侵權(quán)產(chǎn)品的所有銷售記錄,以供計(jì)算賠償?shù)戎?。綜上,曳頭公司的申請(qǐng)符合法律規(guī)定。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百零六條第(三)項(xiàng)、第一百零七條之規(guī)定,裁...
  • 字號(hào)與商標(biāo)沖突怎么辦?國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)文答復(fù)!
    政策
    字號(hào)與商標(biāo)沖突怎么辦?國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)文答復(fù)!
    犯他人合法權(quán)益的,由市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)或人民法院依據(jù)《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》等法律規(guī)定處理?! 。ǘ┰诤笊暾?qǐng)注冊(cè)商標(biāo)與在先企業(yè)名稱權(quán)沖突  現(xiàn)行商標(biāo)法規(guī)定了商標(biāo)異議...
  • #晨報(bào)#歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)局(EUIPO)就《2025年戰(zhàn)略規(guī)劃》草案向公眾征集意見(jiàn);美團(tuán)成功回購(gòu)澳洲商標(biāo),此前曾遭本土華人公司搶注
    晨報(bào)
    #晨報(bào)#歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)局(EUIPO)就《2025年戰(zhàn)略規(guī)劃》草案向公眾征集意見(jiàn);美團(tuán)成功回購(gòu)澳洲商標(biāo),此前曾遭本土華人公司搶注
    ??吹綁?mèng)之藍(lán)發(fā)出的商標(biāo)異議申請(qǐng)理由,貴州凱緣春酒業(yè)有限公司的管理層馬上著手,依據(jù)法律規(guī)定流程開(kāi)展商標(biāo)自衛(wèi)工作。“藍(lán)夢(mèng)谷”是凱緣春酒業(yè)花費(fèi)大量心血打造的一個(gè)國(guó)民消費(fèi)級(jí)別的...
  • 《北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)資助金管理辦法(試行)》網(wǎng)上征求意見(jiàn)(公示)
    政策
    《北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)資助金管理辦法(試行)》網(wǎng)上征求意見(jiàn)(公示)
    消資助金辦理資格,違反專利代理管理法規(guī)規(guī)章的,由市知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政管理部門(mén)查處,違反法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,移送司法機(jī)關(guān)依法處理。第二十一條 資助金管理人員有濫用職權(quán)、...
  • 工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)國(guó)際注冊(cè)海牙協(xié)定的相關(guān)問(wèn)題解答
    Oversea
    工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)國(guó)際注冊(cè)海牙協(xié)定的相關(guān)問(wèn)題解答
    際局。Ps:特殊情況, 1999年文本規(guī)定:其主管局為審查局的任何締約方,或者其法律規(guī)定了異議程序的任何締約方,可以聲明該六個(gè)月的駁回期限改為12個(gè)月。11 如果被主管...
  • 廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院精品案例--利惠公司商標(biāo)侵權(quán)案件
    法律
    廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院精品案例--利惠公司商標(biāo)侵權(quán)案件
    ;第三個(gè)重要意義是,在侵權(quán)案件中,在認(rèn)定涉案商標(biāo)的相似性時(shí)對(duì)被告惡意的考量。根據(jù)法律規(guī)定,法官在認(rèn)定是否存在侵權(quán)時(shí),應(yīng)僅比較商標(biāo)的構(gòu)成,外觀。從這個(gè)意義上說(shuō),被告在“”...
  • 國(guó)知局:關(guān)于“打擊囤積商標(biāo)非法牟利”和“規(guī)范商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)代理行為”的答復(fù)
    政策
    國(guó)知局:關(guān)于“打擊囤積商標(biāo)非法牟利”和“規(guī)范商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)代理行為”的答復(fù)
    法》修改,我局正在研究起草《關(guān)于規(guī)范商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)行為的若干規(guī)定》。該部門(mén)規(guī)章將對(duì)法律規(guī)定內(nèi)容進(jìn)行操作層面的細(xì)化,對(duì)不得申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)的具體行為類型及處理措施進(jìn)行明確,除了...
  • 專利轉(zhuǎn)讓下的侵權(quán)訴權(quán)問(wèn)題研究
    深度
    專利轉(zhuǎn)讓下的侵權(quán)訴權(quán)問(wèn)題研究
    行為已發(fā)生法律效力,新致晟公司已成為涉案專利權(quán)的權(quán)利人,因此,雙方的轉(zhuǎn)讓行為符合法律規(guī)定?!薄?】將二審訴訟主體變更為繼受的專利權(quán)人,普得公司該案中原來(lái)的訴訟權(quán)利義務(wù)由...
  • 涉案專利被無(wú)效!奧克斯訴格力判賠1000萬(wàn)二審撤銷判決(附裁定書(shū)全文)
    行業(yè)
    涉案專利被無(wú)效!奧克斯訴格力判賠1000萬(wàn)二審撤銷判決(附裁定書(shū)全文)
    。對(duì)此,該院認(rèn)為,專利技術(shù)方案比對(duì)的前提是對(duì)爭(zhēng)議專利的保護(hù)范圍的解釋與確定。根據(jù)法律規(guī)定,實(shí)用新型專利權(quán)的保護(hù)范圍以其權(quán)利要求的內(nèi)容為準(zhǔn),說(shuō)明書(shū)及附圖可以用于解釋權(quán)利要...
  • 商標(biāo)訴訟認(rèn)識(shí)的五大誤區(qū),您中了幾條?
    商標(biāo)
    商標(biāo)訴訟認(rèn)識(shí)的五大誤區(qū),您中了幾條?
    裝潢的,特別是他人注冊(cè)商標(biāo)具有一定知名度,且顯著性高的,更易認(rèn)定為商標(biāo)侵權(quán)。相關(guān)法律規(guī)定,《商標(biāo)法》第四十八條:“本法所稱商標(biāo)的使用,是指將商標(biāo)用于商品、商品包裝或者容...
  • 國(guó)內(nèi)首例云服務(wù)器存儲(chǔ)侵權(quán)案改判(附:判決書(shū))
    法律
    國(guó)內(nèi)首例云服務(wù)器存儲(chǔ)侵權(quán)案改判(附:判決書(shū))
    ,系不符合法律規(guī)定的不合格通知,故阿里云公司在接到該通知后未采取必要措施并不違反法律規(guī)定。此外,北京知產(chǎn)法院認(rèn)為,即便樂(lè)動(dòng)卓越公司發(fā)出的系合格通知,阿里云公司亦不應(yīng)采取...
  • 政策 | 河南省技術(shù)轉(zhuǎn)移補(bǔ)助實(shí)施細(xì)則(征求意見(jiàn)稿)全文
    政策
    政策 | 河南省技術(shù)轉(zhuǎn)移補(bǔ)助實(shí)施細(xì)則(征求意見(jiàn)稿)全文
    成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化后補(bǔ)助資金時(shí),對(duì)提供虛假材料騙取資金的企業(yè)、機(jī)構(gòu)及工作人員,按照相關(guān)法律規(guī)定追究責(zé)任。并納入科研誠(chéng)信記錄。第六章  附 則第十七條 本細(xì)則由省科技...
  • 2018年江蘇法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大案例(下)
    法律
    2018年江蘇法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大案例(下)
    成了雙重唯一性和對(duì)應(yīng)性?!皩廂?3”小麥品種獲得了植物新品種權(quán)保護(hù),意味著具備了法律規(guī)定的新穎性、特異性、一致性、穩(wěn)定性和適當(dāng)?shù)拿葪l件。亦即該品種被保護(hù)和所蘊(yùn)含的生...
  • 2018年江蘇法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大案例(上)
    法律
    2018年江蘇法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大案例(上)
    產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的實(shí)施該專利。同時(shí),專利法對(duì)專利的排他性權(quán)利也作了一定限制,但都有明確的法律規(guī)定,例如權(quán)利用盡、先用權(quán)抗辯、現(xiàn)有技術(shù)抗辯等。本案中蓋茨上海公司所提出的關(guān)于被控侵...
  • 格力舉報(bào)奧克斯,雙方法務(wù)應(yīng)如何攻防?
    行業(yè)
    格力舉報(bào)奧克斯,雙方法務(wù)應(yīng)如何攻防?
    質(zhì)量法》第10條和《標(biāo)準(zhǔn)化法》第35條確實(shí)都規(guī)定了任何單位和個(gè)人有權(quán)對(duì)違反這兩部法律規(guī)定的行為向主管部門(mén)進(jìn)行舉報(bào)的權(quán)利。而對(duì)于公開(kāi)舉報(bào)內(nèi)容的風(fēng)險(xiǎn)則比舉報(bào)的風(fēng)險(xiǎn)大些,即便...
  • #晨報(bào)#四川:省內(nèi)高校6月中旬自主招生考試,專利、論文不再成為報(bào)名資格
    晨報(bào)
    #晨報(bào)#四川:省內(nèi)高校6月中旬自主招生考試,專利、論文不再成為報(bào)名資格
    接獲得信息的人士來(lái)實(shí)施的;以及專利申請(qǐng)是在自披露之日起的12個(gè)月內(nèi)遞交的。當(dāng)前的法律規(guī)定專利申請(qǐng)人必須在更短的期限內(nèi)(自披露之日起的6個(gè)月內(nèi))遞交專利申請(qǐng),并將發(fā)明的公...
  • 從“專利等同侵權(quán)”反觀“專利申請(qǐng)文件”質(zhì)量
    機(jī)構(gòu)
    從“專利等同侵權(quán)”反觀“專利申請(qǐng)文件”質(zhì)量
    利技術(shù)做出非實(shí)質(zhì)性變動(dòng)的情形認(rèn)定為侵權(quán),以保護(hù)專利權(quán)人的合法權(quán)益。1 等同原則的法律規(guī)定《最高人民法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第七條第二款規(guī)定...
  • 外觀設(shè)計(jì)專利無(wú)效之“另類”檢索
    深度
    外觀設(shè)計(jì)專利無(wú)效之“另類”檢索
    、專利復(fù)審委員會(huì)審查,對(duì)已授予的專利作出無(wú)效的決定。專利權(quán)被授予后,如認(rèn)為不符合法律規(guī)定,任何人和單位均可依專利無(wú)效程序請(qǐng)求專利復(fù)審委員會(huì)宣告該專利權(quán)無(wú)效。尤其當(dāng)企業(yè)遇...
  • 撤三程序中非規(guī)范商品上的使用可否視為核定商品上的使用探討
    法律
    撤三程序中非規(guī)范商品上的使用可否視為核定商品上的使用探討
    商品的使用效力,實(shí)際是要求注冊(cè)人為商標(biāo)注冊(cè)制度本身的缺陷承擔(dān)法律后果,這顯然有違法律規(guī)定的公平、合理原則。在“偉迪捷”案中,商標(biāo)核定商品為“印刷機(jī)器”等,而注冊(cè)人一直將...
  • 如何理解知識(shí)產(chǎn)權(quán)類合同解除權(quán)條款?
    機(jī)構(gòu)
    如何理解知識(shí)產(chǎn)權(quán)類合同解除權(quán)條款?
    理期限內(nèi)仍未履行;當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的;法律規(guī)定的其他情形”,合同任意一方即可援引該條主張合同解除,且不必因此承擔(dān)違約責(zé)任。但是...
  • 2018年四川法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例
    法律
    2018年四川法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例
    案件查明的事實(shí),武侯工商局采信鑒定人的鑒定結(jié)論,作為行政程序案件的事實(shí)證據(jù),符合法律規(guī)定,該局據(jù)此認(rèn)定陳洪鑫存在銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)商品的行為,對(duì)其處以沒(méi)收侵權(quán)物品,...