我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱，請查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件？請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
沒收到驗(yàn)證郵件？請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所
共檢索出"法律規(guī)定"相關(guān)共 1235 條
- 在南非如何保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)？
- 委派專利注冊處負(fù)責(zé)保管專利注冊文件，且應(yīng)對外公開或發(fā)布在專利雜志上進(jìn)行公開。根據(jù)法律規(guī)定，專利局享有司法權(quán)力，但大多限于行政事務(wù)，對于專利局的決定可以向?qū)＠瘑T會提起訴...
Oversea
小杯
- 6年前
- 中國對馳名商標(biāo)保護(hù)的歷史、現(xiàn)狀與問題
- 為的成立不以商標(biāo)馳名為事實(shí)根據(jù)的；（二）被訴侵犯商標(biāo)權(quán)或者不正當(dāng)競爭行為因不具備法律規(guī)定的其他要件而不成立的。（II）原告以被告注冊、使用的域名與其注冊商標(biāo)相同或者近似...
深度
小杯
- 6年前
- “營銷奇葩說”構(gòu)成侵權(quán)！北京知產(chǎn)法院二審維持原判（附判決書全文）
- 關(guān)公眾混淆、誤認(rèn)，一審法院判決雪領(lǐng)公司承擔(dān)停止侵權(quán)行為、消除影響的法律責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院予以維持。雪領(lǐng)公司上訴主張一審判決其賠償愛奇藝公司經(jīng)濟(jì)損失60萬元過高，對...
法院
小杯
- 6年前
- #晨報#埃塞俄比亞知識產(chǎn)權(quán)局調(diào)整官費(fèi)收取標(biāo)準(zhǔn)和流程；圖片被擅自用作網(wǎng)站配圖，版權(quán)公司訴請獲賠
- 地吉奧公司有理由懷疑，原告的碰瓷式維權(quán)侵占了法律資源；原告主張的合理支出，不屬于法律規(guī)定的合理范疇，不應(yīng)得到支持。法院經(jīng)審理后認(rèn)為，本案中，中地吉奧公司未經(jīng)優(yōu)圖佳視公司...
晨報
小杯
- 6年前
- 國防專利糾紛解決中存在的問題及對策
- 國防合同下創(chuàng)造發(fā)明的專利權(quán)，無論是歸屬于政府，還是歸屬于私人部門，雙方都同時享有法律規(guī)定的基本權(quán)利，并承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任和義務(wù)。知識產(chǎn)權(quán)歸屬與分享問題在法律層面的明晰在很大...
深度
小杯
- 6年前
- #晨報#賠償570萬元！“人人車”不正當(dāng)競爭糾紛一審結(jié)案；稱電視臺擅用其圖片作微信公眾號配圖，體娛公司起訴獲賠
- 表在其官方網(wǎng)站上，在無相反證據(jù)的情況下，法院認(rèn)定體娛公司享有涉案圖片的著作權(quán)，除法律規(guī)定的情形外，他人未經(jīng)許可不得擅自使用涉案圖片。經(jīng)比對，電視臺使用的照片與體娛公司享...
晨報
小杯
- 6年前
- 以其他不正當(dāng)手段取得注冊的“閃銀”商標(biāo)無效宣告案
- 標(biāo)予以無效宣告。對此，被申請人答辯稱：被申請人雖申請注冊商標(biāo)數(shù)量較多，但并不違反法律規(guī)定。請求維持爭議商標(biāo)注冊。 爭議商標(biāo)： ...
訴訟
小杯
- 6年前
- 在專利行政執(zhí)法中被請求人拒絕配合案件處理行為的應(yīng)對措施
- 筆錄拒絕簽字，由執(zhí)法人員在調(diào)查筆錄上注明并簽名后作為案件證據(jù)使用。5、缺席審理的法律規(guī)定專利糾紛案件缺席審理與法院缺席判決類似，依據(jù)民事訴訟法規(guī)定，缺席判決是指開庭審理...
深度
小杯
- 6年前
- 5萬元判得太少了？ 聽主審法官馮剛談《九層妖塔》侵權(quán)案
- 步溝通，可以更好地避免糾紛，但這并非法律的要求，而是當(dāng)事人為了自身利益作出的高于法律規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的市場交易行為。供稿：北京知產(chǎn)法院視頻：趙書博 王東源注：部分圖片來源于網(wǎng)絡(luò)...
投稿
小杯
- 6年前
- 外掛軟件被訴，浦東法院運(yùn)用新型庭審方式來審理
- 件審理“周期長”問題，不斷提升庭審質(zhì)效，現(xiàn)根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》等相關(guān)法律規(guī)定、最高人民法院《中國知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)綱要（2016-2020）》、上海市高級人民...
投稿
小杯
- 6年前
- 300萬！上海首例知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)懲罰性賠償案件一審落槌
- 嚴(yán)重”的確定難；二是作為加倍計算的基數(shù)“權(quán)利人損失”“侵權(quán)人獲利”等的確定難。在法律規(guī)定較為原則的情況下，本案作為上海首例知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)懲罰性賠償案件，對懲罰性賠償制度在...
訴訟
小杯
- 6年前
- “黑洞”照片事件背后版權(quán)蟑螂現(xiàn)象的法律思考
- 屬的審查以增加發(fā)現(xiàn)版權(quán)蟑螂的概率；控制法定賠償額以減少版權(quán)蟑螂的預(yù)期收益；在符合法律規(guī)定的情況下，認(rèn)定版權(quán)蟑螂構(gòu)成惡意訴訟的不正當(dāng)競爭，以增加對版權(quán)蟑螂的處罰力度，從而...
投稿
小杯
- 6年前
- 注冊商標(biāo)被作為企業(yè)字號使用時的權(quán)利行使
- 時也需要根據(jù)侵權(quán)情節(jié)的輕重以及具體情況選擇最適合的維權(quán)對策。1、侵權(quán)形式以及相關(guān)法律規(guī)定、侵權(quán)認(rèn)定考量因素針對突出使用企業(yè)名稱中與在先商標(biāo)相同或近似的商號的行為，根據(jù)《...
商標(biāo)
小杯
- 6年前
- 游戲短視頻背后的版權(quán)風(fēng)險
- 以展現(xiàn)，沒有創(chuàng)作出有別于原有作品的新作品。因此，通常游戲玩家不具備作者身份。按照法律規(guī)定，除了構(gòu)成合理使用等情形，未經(jīng)著作權(quán)人許可通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其作品的，應(yīng)當(dāng)承...
深度
小杯
- 6年前
- 賠200萬! 蔓蔓看App“共享”優(yōu)酷會員被判
- 司應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任根據(jù)《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第十七條的規(guī)定，經(jīng)營者違反法律規(guī)定，給他人造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。被告應(yīng)就其不正當(dāng)競爭行為給優(yōu)酷公司所造成的...
投稿
小杯
- 6年前
- 索賠21億元！吉利起訴威馬汽車侵犯商業(yè)秘密或9月開庭
- 據(jù)《民法通則》（《民法總則》）、《合同法》、《反不正當(dāng)競爭法》、《民事訴訟法》等法律規(guī)定，企業(yè)的商業(yè)秘密被侵犯，可以直接向人民法院提起民事訴訟。根據(jù)我國《反不正當(dāng)競爭法...
訴訟
小杯
- 6年前
- “學(xué)而思”商標(biāo)案二審判決書（全文）
- 中心應(yīng)賠償北京學(xué)而思公司經(jīng)濟(jì)損失（含為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支）30萬元符合法律規(guī)定，并無不當(dāng)。洪山思而學(xué)中心雖上訴主張一審判決確定的賠償數(shù)額過高，但未提交證據(jù)證明...
法院
小杯
- 6年前
- 江蘇法院：發(fā)布十大最嚴(yán)格知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)典型案例！
- 成了雙重唯一性和對應(yīng)性?！皩廂?3”小麥品種獲得了植物新品種權(quán)保護(hù)，意味著具備了法律規(guī)定的新穎性、特異性、一致性、穩(wěn)定性和適當(dāng)?shù)拿葪l件。亦即該品種被保護(hù)和所蘊(yùn)含的生...
產(chǎn)業(yè)
小杯
- 6年前
- 馬德里體系在非洲地區(qū)的適用問題
- 法律法規(guī)以支持馬德里商標(biāo)的有效性很多非洲國家在成為馬德里成員國后，一直未出臺相關(guān)法律規(guī)定馬德里商標(biāo)在當(dāng)?shù)氐挠行浴Ｒ虼烁鲊鴮彶闄C(jī)構(gòu)在實(shí)際審查中缺乏法律依據(jù)，導(dǎo)致馬德里商...
Oversea
小杯
- 6年前
- #晨報#爭議再起，新平衡請求撤銷琪爾特“N”商標(biāo)；最高法知識產(chǎn)權(quán)庭首派技術(shù)調(diào)查官支援地方法院
- 最高法知識產(chǎn)權(quán)庭首派技術(shù)調(diào)查官支援地方法院近日，最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，調(diào)派本法庭機(jī)械領(lǐng)域技術(shù)調(diào)查官丁雷參與寧夏回族自治區(qū)銀川市中級人民法院“免耕式雙...
晨報
小杯
- 6年前
- 國知局：關(guān)于“提高商標(biāo)及專利行政評審和訴訟效率提案”的答復(fù)函
- 調(diào)配審查資源，目前專利復(fù)審及商標(biāo)評審工作人員能夠應(yīng)對請求量的增長。此外，按照現(xiàn)行法律規(guī)定，專利復(fù)審及商標(biāo)評審?fù)ǔ２捎脮鎸徖砟Ｊ?，無需申請人赴京，不會給京外請求人帶來附...
產(chǎn)業(yè)
小杯
- 6年前
- 專訪 | 天下霸唱：訴《九層妖塔》侵權(quán)獲勝，意義不在賠償金額
- ，這樣的作品才能經(jīng)受市場的檢驗(yàn)。 （本案代理律師王韻補(bǔ)充解釋：根據(jù)我國法律規(guī)定，獲得電影改編權(quán)可以進(jìn)行必要的改動，但是不得歪曲篡改原作，這說明法律允許在合法改...
人物
小杯
- 6年前
- 敲黑板！科創(chuàng)板擬上市企業(yè)核心技術(shù)專利關(guān)注要點(diǎn)
- 企業(yè)還是自然人，以專利權(quán)作為出資，取得股權(quán)均需考慮所得稅問題?？苿?chuàng)企業(yè)的出資人在法律規(guī)定的期間內(nèi)應(yīng)將所得稅繳納完畢，并取得相關(guān)單據(jù)。而且，對于專利技術(shù)出資價值而言，應(yīng)當(dāng)...
產(chǎn)業(yè)
小杯
- 6年前
- SATA噴槍訴“SATA COPY”和不實(shí)評論，維權(quán)獲支持
- 不正當(dāng)競爭。薩塔公司如認(rèn)為奧利達(dá)使用行為侵害其關(guān)于圖片的其他合法權(quán)益，可根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定另行主張。 法院認(rèn)為，根據(jù)在案證據(jù)，奧利達(dá)公司確實(shí)存在在其經(jīng)營的官方網(wǎng)...
投稿
小杯
- 6年前
- 國務(wù)院：2019年底前消減發(fā)明專利審查積壓10萬件！（附：通知）
- 019年底前對已取消下放的行政許可事項(xiàng)事中事后監(jiān)管措施落實(shí)情況進(jìn)行全面評估，按照法律規(guī)定和“三定”規(guī)定確定的監(jiān)管職責(zé)，進(jìn)一步明確相應(yīng)的事中事后監(jiān)管措施，確保監(jiān)管全覆蓋。...
產(chǎn)業(yè)
小杯
- 6年前
- ?平行進(jìn)口涉及商標(biāo)權(quán)糾紛的臺灣地區(qū)學(xué)者觀點(diǎn)綜述
- 實(shí)務(wù)研究會【9】，臺灣地區(qū)臺北地方法院1991年訴字第八〇三號判決【10】。二、法律規(guī)定我國臺灣地區(qū)商標(biāo)法并無明文禁止真品平行輸入，涉及商標(biāo)權(quán)利國際耗盡的條款是《商標(biāo)法...
商標(biāo)
小杯
- 6年前
- 零容忍！歡迎舉報：無資質(zhì)專利代理、“掛證”、以不正當(dāng)手段招攬業(yè)務(wù)等違法、違規(guī)行為
- 第三方造成重大損失的，或者對社會公共利益造成危害的。第十五條 專利代理機(jī)構(gòu)未按照法律規(guī)定或與委托方約定，泄漏委托方的商業(yè)秘密或其他不愿意公開的信息的，給予警告、通報批評...
產(chǎn)業(yè)
小杯
- 6年前
- 騰訊訴微信平臺用戶不正當(dāng)競爭一審判決書(全文)
- 宣傳等不正當(dāng)競爭行為，給微信服務(wù)造成損害，兩原告訴請停止上述不正當(dāng)競爭行為，符合法律規(guī)定，本院予以支持。（二）消除影響從本院查明的事實(shí)來看，微信平臺中違法貸款及貸款導(dǎo)流...
法院
小杯
- 6年前
- “商標(biāo)申請駁回復(fù)審行政糾紛”案件勝訴的14種關(guān)鍵理由
- ，在全案分析的基礎(chǔ)上再決定是否向法院提起行政訴訟。 附相關(guān)法律規(guī)定：【1】《商標(biāo)法》第三十條 申請注冊的商標(biāo)，凡不符合本法有關(guān)規(guī)定或者同他人在同一...
商標(biāo)
小杯
- 6年前
- 專利保護(hù)范圍中權(quán)利要求“等同原則”的分析
- 經(jīng)過創(chuàng)造性勞動就能夠聯(lián)想到的特征。 上述為侵權(quán)判定的司法實(shí)踐中提供更多法律規(guī)定方面的指導(dǎo)。然而在司法實(shí)踐中，依然對等同原則在侵權(quán)認(rèn)定中的適用出現(xiàn)分歧，主要體現(xiàn)...
深度
小杯
- 6年前
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號:京ICP備15051941號-2，本站由 阿里云 提供云計算服務(wù) 