晨報(bào)

#IP晨報(bào)# 梁振英翻唱Beyond歌曲 網(wǎng)友質(zhì)疑違反版權(quán)條例

中表示，“許家強(qiáng)所被指控的這種竊取商業(yè)機(jī)密行為嚴(yán)重破壞了創(chuàng)新和正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，依據(jù)聯(lián)邦法律是嚴(yán)重的罪行?！薄尽鞍l(fā)明達(dá)人”54項(xiàng)專利治理農(nóng)業(yè)污染】在湖南省長(zhǎng)沙市寧鄉(xiāng)有位叫熊立...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者怎樣保護(hù)自己的商標(biāo)？

稱的品牌專有使用權(quán)則顯得特別重要。就這樣，在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，商標(biāo)重新重要了起來。法律是對(duì)社會(huì)現(xiàn)有規(guī)則的總結(jié)，但社會(huì)的發(fā)展、技術(shù)的革新會(huì)改變?nèi)藗兊纳罘绞?，進(jìn)而改變規(guī)則...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

法律信息咨詢第一股，“百事通”今日正式掛牌新三板！

采訪時(shí)說：“‘互聯(lián)網(wǎng)+’是一種現(xiàn)代信息手段，可以改變信息不對(duì)稱。在以前，老百姓對(duì)法律是陌生的、敬而遠(yuǎn)之的，而在‘互聯(lián)網(wǎng)+’大趨勢(shì)下，法律可以借助互聯(lián)網(wǎng)發(fā)揮更大作用，使...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

【以案說法】商標(biāo)共存與商標(biāo)侵權(quán)的認(rèn)定

，但只要未給對(duì)方的消費(fèi)群體造成誤認(rèn)，從而影響對(duì)方的商業(yè)活動(dòng)，對(duì)于這種近似的商標(biāo)，法律是允許其存在的。比如“阿迪王”與“阿迪達(dá)斯&r...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

商標(biāo)從業(yè)者需讀哪些書（二）

書籍介紹：考慮到國(guó)內(nèi)商標(biāo)法律是在向外學(xué)習(xí)過程中發(fā)展起來的，因此我們不得不多關(guān)注“它山之石&rdqu...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)文化與山寨現(xiàn)象的理念交鋒

在模仿的基礎(chǔ)上去創(chuàng)新。另一方面從守法的角度看，必須是法律明確的規(guī)定。我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律是比較健全的，哪些是允許的，哪些是禁止的，都有明確的規(guī)定。 ...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

常用著作權(quán)許可使用合同，就這幾種

法律是對(duì)公民權(quán)利實(shí)現(xiàn)的重要保證，公民知法守法是維護(hù)法律秩序的重要保障。當(dāng)遇到著作權(quán)許可...

IPRdaily

10年前

人物

專利學(xué)院——專訪李曉菲：知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟對(duì)行業(yè)發(fā)展并不都是壞事

果技術(shù)上有不足，就絕對(duì)沒辦法像工程師那樣對(duì)專利技術(shù)了解得那么深入。對(duì)IPR來說，法律是基本前提，技術(shù)的理解則是需要經(jīng)驗(yàn)積累，是越老越吃香的。 ...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

版權(quán)模糊滋生影視碰瓷專業(yè)戶 業(yè)內(nèi)：一劇吃百年

。在過去的研討會(huì)上，著名編劇、中國(guó)電視劇編劇工作委員會(huì)常務(wù)理事王海林就明確表示，法律是最后底線，行業(yè)還需要自律，不論是署名，還是利益分配，或是關(guān)于借鑒和抄襲的邊界行業(yè)...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

拍電影，一定要知道對(duì)電影的著作權(quán)法律是怎么規(guī)定的

拍電影，一定要知道對(duì)電影的著作權(quán)法律是怎么規(guī)定的 IPRdaily ...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

菜譜能否得到法律的保護(hù) 你想過嗎？

那么法律是如何規(guī)定作品的呢？根據(jù)我國(guó)《著作權(quán)法實(shí)施條例》第二條之規(guī)定：著作權(quán)法所稱作品，是...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

商標(biāo)權(quán)與外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)沖突的解決原則

法律是社會(huì)利益的調(diào)整器，這決定了它必須兼顧和平衡各方利益。在解決商標(biāo)權(quán)與外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

印度知識(shí)產(chǎn)權(quán)情況簡(jiǎn)介

印度有關(guān)保護(hù)設(shè)計(jì)權(quán)的法律是《2000年設(shè)計(jì)法》和《2001年外觀設(shè)計(jì)規(guī)則》，設(shè)計(jì)權(quán)的有效期最長(zhǎng)為十年，經(jīng)申...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

企業(yè)要長(zhǎng)期成功 須兼顧研發(fā)與保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)

專利對(duì)產(chǎn)品的保護(hù)是否有效取決于一個(gè)國(guó)家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律是否健全，以及當(dāng)?shù)貙?duì)專利保護(hù)如何執(zhí)行。近年來，中國(guó)加強(qiáng)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。中國(guó)全國(guó)人...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

入世后我國(guó)的原產(chǎn)地名稱保護(hù)初探

原產(chǎn)地名稱保護(hù)上原本應(yīng)該統(tǒng)一的體制，被不同的行政主管機(jī)關(guān)因各自的部門利益所分解。法律是嚴(yán)肅的，不應(yīng)當(dāng)用跑馬圈地的方式，劃分政府對(duì)某一問題管轄的統(tǒng)一性。為此，我國(guó)在加強(qiáng)...

IPRdaily

11年前

人物

知識(shí)產(chǎn)權(quán)護(hù)衛(wèi)者－姜穎——記一名具有國(guó)際影響力的中國(guó)法官

明人還要透徹到位”。面對(duì)微軟這樣的外國(guó)大公司，我個(gè)人的力量是渺小的，但我們國(guó)家的法律是強(qiáng)大不可侵犯的，這是我堅(jiān)強(qiáng)的后盾和保障。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

從《老男孩》談微電影改編權(quán)：一本萬利，多版權(quán)陷阱

說他曾“采訪過一位著名的研究專利法的教授。她脫口而出就說，專利就是壟斷，遲早這個(gè)法律是要被廢掉的”，不知道他是否覺得版權(quán)也該被廢掉…… ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

#小D讀報(bào)# 2014年7月23日

有序的市場(chǎng)體系的信心，以及中國(guó)反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)的學(xué)習(xí)速度與實(shí)踐能力。尊重和遵守中國(guó)法律是在中國(guó)市場(chǎng)可持續(xù)發(fā)展的不二選擇。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

淺議商標(biāo)權(quán)與外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)沖突的解決原則

法律是社會(huì)利益的調(diào)整器，這決定了它必須兼顧和平衡各方利益。在解決商標(biāo)權(quán)與外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

中國(guó)公司法務(wù)“矛”時(shí)代到來

“新興產(chǎn)業(yè)技術(shù)的發(fā)展是超前的，但法律是滯后的。我們的法務(wù)工作要當(dāng)‘矛’，而不是‘盾’。在這條看不見的戰(zhàn)線上，法務(wù)工作帶...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

《北愛》著作權(quán)糾紛

》劇本既然由陳思成和李亞玲共同創(chuàng)造，自然應(yīng)該由陳思成與李亞玲共同享有。在這點(diǎn)上，法律是非常明確的。合作作品可以分割使用的，比如電影、音樂、有插圖的小說等等，作者對(duì)各自...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

臺(tái)灣：從盜版天堂到知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)覺醒

“驚動(dòng)”了國(guó)臺(tái)辦。4月30日，國(guó)臺(tái)辦發(fā)言人在回答相關(guān)提問時(shí)說，大陸有關(guān)版權(quán)保護(hù)的法律是健全的，相關(guān)的司法救濟(jì)渠道也是暢通的。兩岸已經(jīng)于2010年簽署《海峽兩岸知識(shí)產(chǎn)權(quán)...

IPRdaily

11年前