返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所
共檢索出"民法"相關(guān)共 4448 條
  • 專利侵權(quán)糾紛處理中「專利文件撰寫不清楚」應(yīng)如何處理?(附涉案專利說(shuō)明書)
    機(jī)構(gòu)
    專利侵權(quán)糾紛處理中「專利文件撰寫不清楚」應(yīng)如何處理?(附涉案專利說(shuō)明書)
    指導(dǎo)案例。 對(duì)專利管理部門來(lái)說(shuō),盡管沒有相關(guān)法律解釋可以使用,但是應(yīng)當(dāng)參照最高人民法院法律解釋和有關(guān)案例反映的精神來(lái)處理。下面結(jié)合上述案例來(lái)闡明如何在實(shí)踐中掌握這些...
  • 倆“大寶”商標(biāo)起紛爭(zhēng),到底誰(shuí)侵犯了誰(shuí)的權(quán)利?
    商標(biāo)
    倆“大寶”商標(biāo)起紛爭(zhēng),到底誰(shuí)侵犯了誰(shuí)的權(quán)利?
    轄區(qū)內(nèi)得到一定的保護(hù),不同登記區(qū)域,企業(yè)間的字號(hào)可以相同而不受限制。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理注冊(cè)商標(biāo)、企業(yè)名稱與在先權(quán)利沖突的民事糾紛案件若干問題的規(guī)定》中第四條...
  • 「瘦吧」商標(biāo)不予注冊(cè)復(fù)審決定書
    商標(biāo)
    「瘦吧」商標(biāo)不予注冊(cè)復(fù)審決定書
    人如不服本決定,可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴,并在向人民法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我委。合議組...
  • 注冊(cè)商標(biāo)被宣告無(wú)效后,能否追究有效期間的侵權(quán)責(zé)任?
    商標(biāo)
    注冊(cè)商標(biāo)被宣告無(wú)效后,能否追究有效期間的侵權(quán)責(zé)任?
    標(biāo)違反商標(biāo)法第十三條的規(guī)定,復(fù)制、摹仿或者翻譯原告馳名商標(biāo),構(gòu)成侵犯商標(biāo)權(quán)的,人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)原告的請(qǐng)求,依法判決禁止被告使用該商標(biāo)?!备鶕?jù)2008年《規(guī)定》,注冊(cè)...
  • 【晨報(bào)】知識(shí)產(chǎn)權(quán)是法治建設(shè)的“標(biāo)配”—《中華人民共和國(guó)民法總則》十月一日起實(shí)施;印度尼西亞加入馬德里體系,成為第100個(gè)成員國(guó)
    晨報(bào)
    【晨報(bào)】知識(shí)產(chǎn)權(quán)是法治建設(shè)的“標(biāo)配”—《中華人民共和國(guó)民法總則》十月一日起實(shí)施;印度尼西亞加入馬德里體系,成為第100個(gè)成員國(guó)
    保護(hù)兩條途徑“優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、有機(jī)銜接”,需要進(jìn)一步完善中國(guó)特色知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度體系,民法總則的實(shí)施呼應(yīng)了這一現(xiàn)實(shí)需求。申長(zhǎng)雨出席第九屆金磚國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局局長(zhǎng)會(huì)議第九屆金...
  • 「李娜」商標(biāo)無(wú)效宣告請(qǐng)求裁定書
    商標(biāo)
    「李娜」商標(biāo)無(wú)效宣告請(qǐng)求裁定書
    人如不服本裁定,可以自收到本裁定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴,并在向人民法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我委。&nb...
  • 【晨報(bào)】長(zhǎng)陽(yáng)科技涉嫌專利侵權(quán),被起訴索賠逾2000萬(wàn)元;深圳擬建立侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)失信限制制度
    晨報(bào)
    【晨報(bào)】長(zhǎng)陽(yáng)科技涉嫌專利侵權(quán),被起訴索賠逾2000萬(wàn)元;深圳擬建立侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)失信限制制度
    思美公司未能舉證其先于谷歌在電子郵件等服務(wù)上使用“Gmail”商標(biāo)。北京市高級(jí)人民法院作出終審判決,認(rèn)定愛思美公司申請(qǐng)注冊(cè)的第5319381號(hào)“GMail”商標(biāo)(下...
  • 10月1日施行,「商業(yè)秘密」將被納入知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體
    產(chǎn)業(yè)
    10月1日施行,「商業(yè)秘密」將被納入知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體
    外,收益歸權(quán)利人所有。四是處分權(quán),商業(yè)秘密的權(quán)利人有權(quán)處分自已的商業(yè)秘密。依照《民法總則》第132條關(guān)于“民事主體不得濫用民事權(quán)利損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益或者他人...
  • 甜蜜暴擊!「鹿晗」商標(biāo)不應(yīng)歸鹿晗嗎?
    商標(biāo)
    甜蜜暴擊!「鹿晗」商標(biāo)不應(yīng)歸鹿晗嗎?
    具有一定的知名度,與該自然人建立了穩(wěn)定的對(duì)應(yīng)關(guān)系,相關(guān)公眾以其指代該自然人的,人民法院予以支持。6、《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第五條第(三)項(xiàng):擅自使用他人的企業(yè)名稱或者姓...
  • 「九鷺王VS九牧王」商標(biāo)無(wú)效宣告裁定書
    商標(biāo)
    「九鷺王VS九牧王」商標(biāo)無(wú)效宣告裁定書
    人如不服本裁定,可以自收到本裁定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴,并在向人民法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我委。合議組...
  • 蘋果iPhone商標(biāo)案敗訴背后的「道德評(píng)價(jià)影響」(附:判決書)
    商標(biāo)
    蘋果iPhone商標(biāo)案敗訴背后的「道德評(píng)價(jià)影響」(附:判決書)
    被確認(rèn)無(wú)效,故涉案引證商標(biāo)仍然構(gòu)成訴爭(zhēng)商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)的在先權(quán)利障礙。同時(shí),《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行若干問題的解釋》第五十一條第一款第六項(xiàng)規(guī)定,案件的審判須以相關(guān)民事、刑...
  • 10月1日起,這些新規(guī)將影響你的生活
    產(chǎn)業(yè)
    10月1日起,這些新規(guī)將影響你的生活
    屆全國(guó)人大五次會(huì)議通過(guò)的《中華人民共和國(guó)民法總則》10月1日起施行。作為我國(guó)首部民法總則,其中亮點(diǎn)頗多,包括:胎兒享受遺產(chǎn)繼承、接受贈(zèng)與的民事權(quán)利;八周歲以上的未成...
  • 近日,「福州+濟(jì)南+青島」三地知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭相繼掛牌成立
    產(chǎn)業(yè)
    近日,「福州+濟(jì)南+青島」三地知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭相繼掛牌成立
    省高級(jí)人民法院黨組成員、政治部主任尹佐海,青島市委常委、秘書長(zhǎng)祝華,青島市中級(jí)人民法院黨組書記、院長(zhǎng)李方民,青島市人民檢察院黨組書記、檢察長(zhǎng)李建新,青島海事法院黨組...
  • 福州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭正式掛牌成立
    產(chǎn)業(yè)
    福州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭正式掛牌成立
    件。馬新嵐要求,福州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭作為福建省知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的排頭兵,要按照最高人民法院要求,依法公正高效審理好跨區(qū)域管轄的全省范圍內(nèi)相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件,加大改革創(chuàng)新力...
  • 濟(jì)南知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭掛牌成立
    產(chǎn)業(yè)
    濟(jì)南知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭掛牌成立
    式上,最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭副庭長(zhǎng)王闖宣讀了最高人民法院關(guān)于同意濟(jì)南市中級(jí)人民法院內(nèi)設(shè)專門審判機(jī)構(gòu),并跨區(qū)域管轄部分知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的批復(fù)。濟(jì)南知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭全體法官...
  • 北知院對(duì)「?jìng)卧熳C據(jù)」的當(dāng)事人作出罰款1萬(wàn)元決定
    法律
    北知院對(duì)「?jìng)卧熳C據(jù)」的當(dāng)事人作出罰款1萬(wàn)元決定
    定書之日起三日內(nèi),通過(guò)本院向北京市高級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議,也可以直接向北京市高級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議。復(fù)議期間,不停止本決定的執(zhí)行。二○一七年九月十一日 來(lái)源:知產(chǎn)北京作...
  • 【晨報(bào)】上海三中院(知產(chǎn)法院)首次采用遠(yuǎn)程指揮保全現(xiàn)場(chǎng);濟(jì)南知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭掛牌成立,管轄地覆蓋山東11地市
    晨報(bào)
    【晨報(bào)】上海三中院(知產(chǎn)法院)首次采用遠(yuǎn)程指揮保全現(xiàn)場(chǎng);濟(jì)南知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭掛牌成立,管轄地覆蓋山東11地市
    民法院管轄范圍之外的第一審知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事、行政和刑事案件;不服濟(jì)南市轄區(qū)內(nèi)基層人民法院審理的第一審知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事、行政和刑事案件的上訴案件。上海三中院(知產(chǎn)法院)首次...
  • 西電捷通訴索尼案有關(guān)「間接侵權(quán)」的法律分析
    深度
    西電捷通訴索尼案有關(guān)「間接侵權(quán)」的法律分析
    ,也遵循了這一原則?,F(xiàn)在,尤其圍繞專利間接侵權(quán),也有不同觀點(diǎn),例如,北京市高級(jí)人民法院《專利侵權(quán)判定若干問題的意見》(試行)第79條規(guī)定了:“發(fā)生下列依法對(duì)直接侵權(quán)...
  • 防御商標(biāo)不被撤三的「絕招」
    商標(biāo)
    防御商標(biāo)不被撤三的「絕招」
    接、金屬處理”服務(wù)上被商標(biāo)局認(rèn)定為馳名商標(biāo)的批復(fù)。4、相關(guān)參考判例,北京市高級(jí)人民法院(2011)高行終字第335號(hào)行政判決書。以上事實(shí),有復(fù)審商標(biāo)的商標(biāo)檔案、被訴...
  • 商標(biāo)因「未提供充足使用證據(jù)」而被撤銷的復(fù)審決定書!
    商標(biāo)
    商標(biāo)因「未提供充足使用證據(jù)」而被撤銷的復(fù)審決定書!
    人如不服本決定,可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴,并在向人民法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我委。合議組...
  • 專利感想之侵權(quán)判定
    深度
    專利感想之侵權(quán)判定
    利申請(qǐng)過(guò)程中的創(chuàng)造性判斷,而是需要滿足“三基本一能夠想到”的條件。在北京市高級(jí)人民法院制定的《專利侵權(quán)判定指南(2017)》 中,其第45-50條明確了該條件的定義...
  • 【晨報(bào)】天津新區(qū)行政許可中心設(shè)立專利積分落戶窗口;大毒梟巴勃羅的家人起訴Netflix使用Narcos商標(biāo) 要求賠償10億美元
    晨報(bào)
    【晨報(bào)】天津新區(qū)行政許可中心設(shè)立專利積分落戶窗口;大毒梟巴勃羅的家人起訴Netflix使用Narcos商標(biāo) 要求賠償10億美元
    隊(duì)伍。#知產(chǎn)大省的那些事兒#新百倫訴紐巴倫侵權(quán)索賠3000萬(wàn)余元上海市浦東新區(qū)人民法院開庭審理了新百倫貿(mào)易(中國(guó))有限公司訴紐巴倫(中國(guó))有限公司、上海市浦東新區(qū)康...
  • 誰(shuí)勝?誰(shuí)?。俊腹蚕沓潆妼殹箤@髴?zhàn)之專利廟算
    行業(yè)
    誰(shuí)勝?誰(shuí)???「共享充電寶」專利大戰(zhàn)之專利廟算
    公司)經(jīng)濟(jì)損失20萬(wàn)元。云沖吧科技有限公司不服一審判決,后提起上訴。廣東省高級(jí)人民法院維持原一審判決結(jié)果。根據(jù)判決結(jié)果,云充吧侵犯來(lái)電兩項(xiàng)實(shí)用新型專利權(quán),須停止侵權(quán)...
  • 僅憑5個(gè)注冊(cè)商標(biāo)不足以證明「囤積商標(biāo)」的意圖(附:行政判決書)
    商標(biāo)
    僅憑5個(gè)注冊(cè)商標(biāo)不足以證明「囤積商標(biāo)」的意圖(附:行政判決書)
    八十九條第一款第(二)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:一、撤銷中華人民共和國(guó)北京市第一中級(jí)人民法院(2014)一中行(知)初字第9331號(hào)行政判決書;二、駁回維多利亞的秘密商店...
  • 「北京稻香村」訴 「蘇州稻香村」商標(biāo)侵權(quán)案訴中行為保全裁定(全文)
    法律
    「北京稻香村」訴 「蘇州稻香村」商標(biāo)侵權(quán)案訴中行為保全裁定(全文)
    特征、拆分、組合等方式使用的注冊(cè)商標(biāo),與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似為由提起訴訟的,人民法院應(yīng)當(dāng)受理?!逼渲猩婕暗摹睹袷略V訟法》的條文系2007年10月28日修正的文本,...
  • 2016年「商標(biāo)評(píng)審案件行政訴訟」情況匯總分析
    商標(biāo)
    2016年「商標(biāo)評(píng)審案件行政訴訟」情況匯總分析
    高人民法院確定并統(tǒng)一發(fā)布??梢?,對(duì)在后司法裁判具有參照意義的指導(dǎo)性案例應(yīng)由最高人民法院統(tǒng)一確定及發(fā)布,在先判決不以生效為唯一要件而成為在后裁判的直接援引對(duì)象。在“秦...
  • 【觀點(diǎn)爭(zhēng)鳴】建立「知識(shí)產(chǎn)權(quán)上訴法院」需緩行
    產(chǎn)業(yè)
    【觀點(diǎn)爭(zhēng)鳴】建立「知識(shí)產(chǎn)權(quán)上訴法院」需緩行
    成知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法資源進(jìn)一步的分配不均衡,造成非北京當(dāng)事人來(lái)回奔波的訴累,也與最高人民法院在全國(guó)幾個(gè)中心城市設(shè)立巡回法庭的趨勢(shì)相背離。應(yīng)當(dāng)承認(rèn)上述幾乎大多數(shù)對(duì)專門法院弊...
  • 商標(biāo)侵權(quán)賠償標(biāo)準(zhǔn)的雙軌制
    商標(biāo)
    商標(biāo)侵權(quán)賠償標(biāo)準(zhǔn)的雙軌制
    冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)人請(qǐng)求賠償,被控侵權(quán)人以注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)人未使用注冊(cè)商標(biāo)提出抗辯的,人民法院可以要求注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)人提供此前三年內(nèi)實(shí)際使用該注冊(cè)商標(biāo)的證據(jù)。注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)...
  • 如何查詢世界各國(guó)公司工商注冊(cè)信息?(律師強(qiáng)烈推薦)
    產(chǎn)業(yè)
    如何查詢世界各國(guó)公司工商注冊(cè)信息?(律師強(qiáng)烈推薦)
    商標(biāo)注冊(cè)信息還應(yīng)以國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局編輯出版的《商標(biāo)公告》為準(zhǔn)。16、人民法院訴訟資產(chǎn)網(wǎng)網(wǎng)址:rmfysszc.gov.cn可以查詢?nèi)珖?guó)范圍內(nèi)法院正在執(zhí)行拍...
  • 獲賠1631萬(wàn)余元!國(guó)內(nèi)「游戲侵權(quán)」案件獲賠額創(chuàng)新高!
    法律
    獲賠1631萬(wàn)余元!國(guó)內(nèi)「游戲侵權(quán)」案件獲賠額創(chuàng)新高!
    戲侵權(quán)一審獲賠1631萬(wàn)余元 為國(guó)內(nèi)游戲侵權(quán)案件獲賠額最高近日,北京市第一中級(jí)人民法院對(duì)原告明河社出版有限公司(以下簡(jiǎn)稱“明河社”)、原告完美世界(北京)軟件有限公...