我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱，請查收并驗證
沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產權官G40領袖機構企業(yè)專利律所
共檢索出"民法"相關共 4448 條
- 合格專利人要懂的法律法規(guī)清單
- 于審理侵犯專利權糾紛案件應用法律若干問題的解釋（二），2016年頒布。除了最高人民法院的司法解釋以外，還有一個北京高院頒布的專利侵權判定指南。這個雖然是由北京市高院...
法律
豆豆
- 8年前
- 如何在專利侵權中獲賠千萬身家?
- 侵權人提供與侵權行為相關的賬簿、資料;侵權人不提供或者提供虛假的賬簿、資料的，人民法院可以參考權利人的主張和提供的證據判定賠償數額。隨著我國專利制度和司法制度的不斷...
專利
豆豆
- 8年前
- 永安行對于“顧泰來專利侵權案”公告（附原文&判決書）
- 事實和理由，且蘇州中院立案時間早于南京中院。7、2017年6月6日，蘇州市中級人民法院依法作出判決（（2017）蘇05民初271號）：認為原告顧泰來在本案中未有充足...
行業(yè)
豆豆
- 8年前
- i智庫與知產寶聯合發(fā)布《中國專利侵權訴訟數據研究報告-無效宣告篇》
- 面的影響。結合本人多年的專利復審委員會、國家知識產權局條法司以及北京市第一中級人民法院工作經驗，崔國振主任在此次年會上對本次報告的核心數據進行了詳細解讀，獲得與會各...
專利
豆豆
- 8年前
- 2016年商標行政復議工作總結（附行政復議典型案例）
- 活動的辦事機構。代表機構不具有法人資格?！钡诙景干暾埲瞬粚儆谄渌M織。最高人民法院《關于適用第三，本案申請人不能從事生產經營活動。《外國企業(yè)常駐代表機構登記管理...
商標
豆豆
- 8年前
- 【晨報】國家知識產權局面向公眾開放案卷信息訂閱提醒服務；北京海外知識產權保護聯盟成立
- 新類型案件，這類案件涉案金額高，社會危害性大。《白皮書》指出，回顧近年來閔行區(qū)人民法院知識產權案件審理，呈現出以下幾個特點：受理審結案件數量增多；案件反映轄區(qū)區(qū)情特...
晨報
豆豆
- 8年前
- 不侵權！「永安行」共享單車專利侵權案勝訴
- 來以侵害其發(fā)明專利權為由將永安行訴至公堂。根據顧泰來出示的法院傳票，南京市中級人民法院將于今年6月21日審理他與永安行的專利糾紛案。近期共享單車惹上侵權官司的，還有...
行業(yè)
豆豆
- 8年前
- 知名度較高的企業(yè)名稱簡稱可以視為企業(yè)名稱,屬于在先權利
- 公司、本田技研工業(yè)（中國）投資有限公司商標異議復審行政糾紛再審行政判決書[最高人民法院（2013）行提字第22號]。來源：IPRdaily中文網（IPRdaily....
商標
豆豆
- 8年前
- 「樂氏同仁」商標被「同仁堂公司」申請無效宣告（附裁定書）
- 人如不服本裁定，可以自收到本裁定書之日起三十日內向北京知識產權法院起訴，并在向人民法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我委。合議組...
商標
豆豆
- 8年前
- 這件商標2個月就核準公告，太厲害了吧？?。。?/dt>
- 殊標志所有人的請求，就侵權的民事賠償主持調解；調解不成的，特殊標志所有人可以向人民法院起訴。第十八條 工商行政管理部門受理特殊標志侵權案件，在調查取證時，可以行使下...
商標
豆豆
- 8年前
- 專利權利用盡再認識 —美國最高法院Lexmark墨盒案引發(fā)的思考
- 證證明該產品合法來源的，對于權利人請求停止上述使用、許諾銷售、銷售行為的主張，人民法院應予支持，但被訴侵權產品的使用者舉證證明其已支付該產品的合理對價的除外。筆者認...
深度
豆豆
- 8年前
- 「2017年國家司法考試公告」發(fā)布
- 部國家司法考試辦公室另行公告。法律職業(yè)資格證書的適用范圍及管理，按司法部和最高人民法院、最高人民檢察院的有關規(guī)定執(zhí)行。四、其他香港、澳門、臺灣居民報名參加國家司法考...
產業(yè)
豆豆
- 8年前
- 「美團」被「呷哺呷哺」起訴商標侵權！索賠50萬!
- 賠償經濟損失及合理訴訟費用共計50萬元。網易財經了解到，今年3月，北京市海淀區(qū)人民法院中關村法庭第六法庭已經對本案進行了公開開庭審理，目前該案件仍在審理過程中。記者...
商標
豆豆
- 8年前
- 這些知識產權所得都該歸誰?
- 權收益的行為則是法律明文禁止的?，F行民法通則規(guī)定限制民事行為能力為10周歲，新的民法總則草案將限制民事行為能力年齡的下限擬調整為8周歲，并且在8周歲以下的孩子也可以...
產業(yè)
豆豆
- 8年前
- 喬丹商標保護獲立案 多地維權為商譽
- 公司商標侵權及不正當競爭案件獲法院立案審理；2017年4月份，喬丹體育在晉江市人民法院起訴耐克體育（中國）有限公司、耐克商業(yè)（中國）有限公司商標侵權及不正當競爭案件...
商標
豆豆
- 8年前
- 專利年費未繳足致專利無效，賠償50萬！(附二審判決書)
- 民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項之規(guī)定，判決如下：一、撤銷江蘇省蘇州市中級人民法院(2014)蘇中知民初字第00460號民事判決；二、中信博新能源科技（蘇州）有...
訴訟
豆豆
- 8年前
- 「海瀾之家」申請「海瀾商學院」商標被駁回的真正原因是？
- 人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內向北京知識產權法院起訴，并在向人民法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我委。合議組...
商標
豆豆
- 8年前
- 【智戰(zhàn)2017】企業(yè)產品被山寨怎么破？
- 量投訴。如果有侵權產品的銷量巨大，企業(yè)可以對該網店做網頁公證和購買公證，然后向人民法院提起民事訴訟，索賠侵權獲利?；蛘咂髽I(yè)在投訴后與被訴網店主動達成和解，擴大市場銷...
活動
豆豆
- 8年前
- 「紐巴倫」訴「新百倫」商標案二審判決（附判決書）
- 布發(fā)生變化等改變對第4236766號“”注冊商標不構成侵權；證據2、北京市高級人民法院（2016）京行終3674號行政判決書打印件、證據3、商標局（2016）商標異...
商標
豆豆
- 8年前
- 手機和手機充電器是「類似商品」嗎？
- 在商標侵權案件中，除《區(qū)分表》外，還有另一個標準——混淆性標準，主要體現在最高人民法院《關于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十一條和第十二條的規(guī)定，即...
商標
豆豆
- 8年前
- 遏制商標惡意注冊典型案例，“蒂凡尼”因「馳名商標TIFFANY引證」而被宣告無效
- 上訴狀及副本，并交納上訴案件受理費人民幣一百元，上訴于中華人民共和國北京市高級人民法院。審 判 長&nb...
商標
豆豆
- 8年前
- 專利權人用知識產權局侵權結論成功獲賠20萬元（附判決書全文）
- 告寶雞市恒安鐵路物資有限公司損失20萬元，某公司不服一審判決，上訴至陜西省高級人民法院，省高院經過公開審理，維持了一審法院的判決，要求某公司賠償徐和全經濟損失20萬...
訴訟
豆豆
- 8年前
- 【近似商標的判斷】引證商標知名度較高的情況下應著重對比近似部分
- 標評審委員會及增城市東陽摩托車實業(yè)有限公司商標爭議行政糾紛再審行政判決書[最高人民法院 （2013）行提字第15號]。來源：IPRdaily中文網（IPRdaily...
法律
豆豆
- 8年前
- 「vipabc 」涉嫌商標侵權，被迫更名為「tutorabc」
- BC外語培訓學校(下簡稱為ABC學校)一紙訴狀將vipabc告上北京市第三中級人民法院，稱“vipabc”中包含了“ABC”商標涉嫌商標侵權，要求對方停止使用“VI...
商標
豆豆
- 8年前
- 「達康書記車貼」涉嫌侵權
- 名和肖像的，即構成侵犯公民姓名權、肖像權，應承擔相應的民事責任?！旧虾Ｊ袟钇謪^(qū)人民法院（2015）楊民一(民)初字第683號民事判決書】權利人有權要求停止侵害，恢復...
投稿
豆豆
- 8年前
- 「原告成被告」，友邦吊頂專利被判無效
- 18日，友邦吊頂又向北京市高級人民法院提起上訴，被二審駁回；隨后友邦吊頂向最高人民法院申請再審，2017年5月被駁回再審請求。這意味著“頂棚內置式家電分體安裝方法及...
訴訟
豆豆
- 8年前
- 以「共享單車」為例，談如何保護商業(yè)創(chuàng)意？
- aily中文網（IPRdaily.cn）作者：袁博 上海市第二中級人民法院編輯：IPRdaily 趙珍 / 校對：I...
產業(yè)
豆豆
- 8年前
- 【晨報】2017年“一帶一路”國家專利審查培訓班在津舉辦；鄭州中院有了首個 “知識產權巡回法庭”
- 用；建立健全與經濟社會發(fā)展相適應的行政執(zhí)法機制，完善知識產權司法保護機制；支持人民法院進一步加強知識產權民事、行政、刑事案件“三審合一”審判模式改革，深入推進專利糾...
晨報
豆豆
- 8年前
- 「展會專利維權」該如何提前準備？
- 所以，權利人在后續(xù)維權過程中便有機會選擇更為專業(yè)的機構來處理，再加上廣東省高級人民法院也位于廣州，即使維權案件打到二審，也只需在廣州便可解決。從這一點來看，廣州，又...
專利
豆豆
- 8年前
- 哈爾斯陷專利侵權訴訟 4億元項目存風險未公告
- 電熱水壺構成對貴族真空發(fā)明專利的相同侵權。2016年12月，貴族真空向武漢中級人民法院提起訴訟。起訴書顯示，貴族真空要求判決哈爾斯等被告立即停止制造、銷售及許諾銷售...
訴訟
豆豆
- 8年前
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號:京ICP備15051941號-2，本站由 阿里云 提供云計算服務 