我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱，請查收并驗證
沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)案例投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領袖機構(gòu)企業(yè)專利律所
共檢索出"商標的使用"相關共 580 條
- 新百倫再訴混亂“N”標鞋
- 注冊商標同時主張權(quán)利。但原告代理律師表示，對方認為在鞋品所使用的LOGO是其注冊商標的使用，并未侵犯新百倫貿(mào)易的商標權(quán)益。而實際上，新百倫體育在鞋品上使用的“N”字標識與...
商標
豆豆
- 8年前
- “叫了個雞”違背社會良好風尚被罰50萬?。Q定書）
- 主義道德風尚或者有其他不良影響的，不得作為商標使用。第四十八條明確規(guī)定了本法所稱商標的使用，是指將商標用于商品、商品包裝或者容器以及商品交易文書上，或者將商標用于廣告宣傳...
商標
豆豆
- 8年前
- 細數(shù)！那些「格調(diào)」不高被駁回的商標
- 社會主義道德風尚或者有其他不良影響的”。而對于“商標使用”也有清晰解讀：本法所稱商標的使用，是指將商標用于商品、商品包裝或者容器以及商品交易文書上，或者將商標用于廣告宣傳...
商標
豆豆
- 8年前
- 「企業(yè)名稱」不同使用情況影響商標侵權(quán)或不正當競爭的判定
- 使用是否發(fā)揮了識別商品或服務來源的作用。本案涉案商標的類別為41類和43類，服務商標的使用往往更多的體現(xiàn)在宣傳當中。被告脫離其企業(yè)名稱，單獨使用“伊頓”的行為，顯然已經(jīng)不...
機構(gòu)
豆豆
- 8年前
- 「商標審判」對歷史因素的考量必然拋棄「商標近似」的判斷標準嗎？
- 意圖擴展注冊“稻香村”商標的努力宣告失敗，這一失敗也必然會對其之前及之后對該擴展商標的使用行為可能面臨的侵權(quán)風險埋下伏筆。北京“稻香村”逆襲注冊成功1、北京稻香村公司第1...
機構(gòu)
豆豆
- 8年前
- 「正品商品銷售商」使用商標指示商品的行為不構(gòu)成侵權(quán)
- 標法通篇是以商品商標的規(guī)定來代表商品商標和服務商標，故商標法第四十八條是關于商品商標的使用情形，即商品的廣告宣傳、商品的展覽均屬于商品商標的調(diào)整范圍。事實上，任何商品生產(chǎn)...
商標
豆豆
- 8年前
- 投資并購中的「知識產(chǎn)權(quán)盡職調(diào)查」
- 于商標的調(diào)查除了基本要素，如所有權(quán)、類別、項目的調(diào)查之外，還要關注以下因素，一是商標的使用狀況，商標使用的證據(jù)留存；二是同一標識在其他類別上的注冊使用狀況，品牌分裂；商標...
產(chǎn)業(yè)
豆豆
- 8年前
- 在中國定牌加工「PEAK SEASON」商標的商品是否屬于商標使用？
- 別在于，“PEAK SEASON”商標的服裝出口后，對“PEAK SEASON”商標的使用可能滿足中國《商標法》第四十八條的規(guī)定中的識別來源要件。因為 “PEAK SEA...
商標
豆豆
- 8年前
- 論仿冒行為的法律界定
- ，在后商標的使用侵犯在先字號權(quán)益構(gòu)成不正當競爭行為的，應當判決停止構(gòu)成侵權(quán)的注冊商標的使用。[8]擅自將他人知名企業(yè)名稱或者其字號、簡稱作為未注冊商標或者未注冊商標一部分...
商標
豆豆
- 8年前
- 中日兩國在「商標共存制度」上的比較
- 其中某一個注冊商標的商標權(quán)人、專用權(quán)人或普通使用權(quán)人在指定商品或指定服務上的注冊商標的使用，損害其他注冊商標的商標權(quán)人或?qū)Ｓ脵?quán)人的業(yè)務利益（僅限使用該其他注冊商標的指定商...
商標
豆豆
- 8年前
- 注冊商標被宣告無效后，能否追究有效期間的侵權(quán)責任？
- 合法行為。但為了保護馳名商標，司法解釋作出了價值取舍，以犧牲訴爭商標權(quán)利人對注冊商標的使用權(quán)為代價來換取對馳名注冊商標的保護。在此情況下，法律本來已經(jīng)偏向了馳名商標注冊人...
商標
豆豆
- 8年前
- 防御商標不被撤三的「絕招」
- 使用情況。根據(jù)查明的事實，江西易尚傳媒有限公司負責代理恒大系列產(chǎn)品，不能證明復審商標的使用情況；江西易尚科技有限公司與江西晨報廣告?zhèn)髅接邢薰竞炗啞督鞒繄蠓诸悘V告認刊書...
商標
豆豆
- 8年前
- 商標因「未提供充足使用證據(jù)」而被撤銷的復審決定書！
- 缺乏其他證據(jù)相佐證的情況下其真實性難以確認。證據(jù)2未顯示復審商標，并不能證明復審商標的使用情況。綜上，申請人提交的證據(jù)不能證明復審商標在指定期間內(nèi)在“廣告”等核定使用的服...
商標
豆豆
- 8年前
- 【晨報】天津新區(qū)行政許可中心設立專利積分落戶窗口；大毒梟巴勃羅的家人起訴Netflix使用Narcos商標 要求賠償10億美元
- bar Inc公司聲稱去年8月向美國專利商標局提交了有關“毒梟”（Narcos）商標的使用申請。這份意見書指出，Escobar Inc公司對商標使用的說法具有“欺詐性”，...
晨報
豆豆
- 8年前
- 2016年「商標評審案件行政訴訟」情況匯總分析
- 標在“金屬紗窗”商品上的使用可以視為其指定使用的“金屬門框”等商品上的使用。在對商標的使用證據(jù)進行審查時，對于實際使用的商標與核準注冊的商標存在細微差別，但未改變其顯著特...
商標
豆豆
- 8年前
- 【晨報】長江經(jīng)濟帶11省市專利執(zhí)法“協(xié)同作戰(zhàn)”攜手打擊和遏制專利侵權(quán)；歐盟商標制度的若干重大變化將于2017年10月1日起生效
- 的證明商標，申請人需繳納1500歐元官費。申請人還需在提交申請后2個月內(nèi)提交有關商標的使用規(guī)范。歐盟證明商標不能用于區(qū)分產(chǎn)品或服務的地理原產(chǎn)地，供應帶有證明商標的商品或服...
晨報
豆豆
- 8年前
- 「商標權(quán)轉(zhuǎn)讓」程序中的法律風險提示及規(guī)避
- 案，不備案的不得對抗善意第三人，所以，如果對方商標許可備案，那么必然會影響轉(zhuǎn)讓后商標的使用，如果許可合同是獨占許可合同，那受讓人也極有可能得受到獨占合同的制約而不能再使用...
商標
豆豆
- 8年前
- 【晨報】全球創(chuàng)新中心中國總部在京揭牌；浙江江山市設立1000萬元專利權(quán)質(zhì)押貸款擔?；?/dt>
- 內(nèi)容的證據(jù)。天盈九州公司在互聯(lián)網(wǎng)信息服務等領域享有的知名度，與其是否系“鳳凰寶”商標的使用人并無必然聯(lián)系?！傍P凰”商標與“鳳凰寶”商標均由簡體中文構(gòu)成， “寶”字有貨幣、...
晨報
豆豆
- 8年前
- 那些「商標改變性使用」中不容忽視的因素
- 的“蒙羊”經(jīng)過使用已具有較高知名度，將對“蒙羊”的使用視為對“蒙羊及雙飛燕圖形”商標的使用，從而錯誤的適用了《商標法》第三十條的規(guī)定，將“蒙羊康盛及圖”與“蒙羊及雙飛燕圖...
商標
豆豆
- 8年前
- 「吉尼斯」訴「奇瑞商標侵權(quán)」案一審宣判 奇瑞賠償212萬元
- 代名詞，活動使用的是這些文字的第一含義。而且吉尼斯公司對“吉尼斯世界紀錄”等注冊商標的使用使“吉尼斯”“吉尼斯世界紀錄”等詞一直保持著指示商品或服務來源的功能，該案中也無...
商標
豆豆
- 8年前
- 上海高通訴美國高通1億滬高院判決書
- ，該商標與第662482號商標不構(gòu)成近似商標；（4）卡爾康公司對上述“高通驍龍”商標的使用不會與上海高通公司的第662482號商標造成混淆。2.上海高通公司注冊于第38類...
行業(yè)
豆豆
- 8年前
- 一文讀懂「馳名商標」認定標準
- 因此，把商標使用的持續(xù)期限作為認定馳名商標的一個標準也是非常必要的。一般情況下，商標的使用時間越長即從側(cè)面可以證明，使用時間越長商標的知名度就會越高。在本案中，“海信”、...
商標
豆豆
- 8年前
- 王老吉VS加多寶共享紅罐！ (判決書全文)
- ”品牌在中國大陸地區(qū)已經(jīng)具有的歷史淵源和品牌效應，使得加多寶公司在獲得“王老吉”商標的使用權(quán)后，即選擇以醒目、突出的字體在涉案包裝裝潢之中進行使用，并使得紅罐王老吉涼茶一...
法律
豆豆
- 8年前
- 草原天路商標因「不正當手段搶注」被無效宣告（附：裁定書）
- 公眾中已具有一定影響，加之被申請人與申請人同屬于張家口市，被申請人理應知曉申請人商標的使用情況，且爭議商標指定使用的“ 藥用蜂膠；膳食纖維”等復審商品與申請人“草原天路”...
商標
豆豆
- 8年前
- 「反向混淆」新論！
- “反向混淆”新論所謂“反向混淆”，是與“正向混淆”相對的概念，即商標在后使用人對商標的使用使得消費者誤以為在先商標權(quán)人的商品源自商標在后使用人。反向混淆的理論源自美國，但...
商標
豆豆
- 8年前
- 淺談「小黃車」商標案涉及的顯著性問題
- 面臨先天的顯著性的問題，很難在共享單車行業(yè)被作為商標排他權(quán)禁止他人使用。結(jié)語原告商標的使用情況及被告已有的市場知名度，即商標顯著性問題可能會成為被告商標侵權(quán)案的主要抗辯理...
商標
豆豆
- 8年前
- 「迅雷XUNLEI」商標撤銷復審案（附：決定書）
- 用的商品與注冊商標核定使用的商品既不屬于同一種商品也非類似商品，不能視為對其注冊商標的使用。本案中，雖然被申請人實際使用的商品與其核定使用的商品并非完全一致，但被申請人實...
商標
豆豆
- 8年前
- 「商業(yè)標識權(quán)益保護」地域性考量的3個維度！
- 提供商品的不同市場主體的方式，均為商標的使用方式?！渡虡朔ā返谒氖藯l：本法所稱商標的使用，是指將商標用于商品、商品包裝或者容器以及商品交易文書上，或者將商標用于廣告宣傳...
商標
豆豆
- 8年前
- 「AFSJEEP」因侵犯“JEEP”馳名商標被訴至法院！
- 審委員會依法認定為馳名商標，并在第35類等類別給予跨類保護。因此，AFSJEEP商標的使用侵犯了克萊斯勒公司的商標專用權(quán)。2017年4月，北京知識產(chǎn)權(quán)法院以兩個商標構(gòu)成近...
商標
豆豆
- 8年前
- 創(chuàng)業(yè)初期的企業(yè)，如何擁有一個屬于自己的注冊商標？
- 戶來詢問筆者，是否只有拿到了商標注冊證才能使用自己申請的商標？這顯然是一種誤解。商標的使用并不必然與商標的申請注冊掛鉤，申請人無須等待自己的商標成功注冊后方才使用商標。相...
商標
豆豆
- 8年前
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號:京ICP備15051941號-2，本站由 阿里云 提供云計算服務 