我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱，請查收并驗證
沒收到驗證郵件？請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
沒收到驗證郵件？請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所
共檢索出"商標(biāo)權(quán)"相關(guān)共 2746 條
- 2018最新「商標(biāo)變轉(zhuǎn)續(xù)」業(yè)務(wù)解讀！
- 方。①被許可人②在先轉(zhuǎn)讓未被核準(zhǔn)的受讓方③已簽訂協(xié)議但未提交轉(zhuǎn)讓申請的受讓方④對商標(biāo)權(quán)屬的爭議方⑤權(quán)利限制：法院查封、質(zhì)押6. 易導(dǎo)致混淆或其他不良影響的審查主要從公...
審查員說
豆豆
- 7年前
- 從「QQ聲音商標(biāo)案」與「日本聲音商標(biāo)注冊情況」得到的啟示
- 申請352件[2]，其中已有230件核準(zhǔn)注冊。一般情況下，差不多7個月便可以取得商標(biāo)權(quán)。從檢索出的聲音商標(biāo)來看，在日本被核準(zhǔn)注冊的聲音商標(biāo)大多數(shù)是聲音與文字的組合商標(biāo)...
行業(yè)
豆豆
- 7年前
- 制作他人軟件的使用教程視頻用于付費經(jīng)營，是否構(gòu)成侵權(quán)？
- 的計算機(jī)軟件上有商標(biāo)權(quán)利，教程發(fā)布者為了讓觀眾識別其教程，往往使用了他人軟件上的商標(biāo)權(quán)，比如“微軟”商標(biāo)，這種行為構(gòu)成侵權(quán)。示例三：存在GUI外觀設(shè)計專利侵權(quán)和不正當(dāng)...
機(jī)構(gòu)
豆豆
- 7年前
- 「嗶哩嗶哩bilibili」商標(biāo)無效宣告裁定書
- 出的爭議商標(biāo)英文部分和申請人商標(biāo)完全相同，很容易造成消費者混淆，損害了申請人在先商標(biāo)權(quán)的主張，我委將其適用相應(yīng)的《商標(biāo)法》第三十條予以審理。因此，根據(jù)申請人提出的事實...
商標(biāo)
豆豆
- 7年前
- 從六個案例分析，「電影名稱」應(yīng)該怎樣保護(hù)？
- 為“識別商品來源”中的“來源”是指來源于“出品人”，或者“電影的權(quán)利人”，或者“商標(biāo)權(quán)利人”，而并非來源于“商標(biāo)”。這顯然是錯誤的，并且這種錯誤在司法實踐中很普遍。商...
機(jī)構(gòu)
豆豆
- 7年前
- 中、外文歐盟商標(biāo)近似性認(rèn)定——為什么“雙喜”難阻“DOUBLE HAPPINESS”注冊為歐盟商標(biāo)？
- 多種措施在中文語境下保護(hù)外文商標(biāo)（例如在我國申請注冊外文的音譯、意譯）之時，我國商標(biāo)權(quán)人不妨也可思考適合自己的商標(biāo)海外保護(hù)策略。來源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRd...
機(jī)構(gòu)
豆豆
- 7年前
- 「平安好醫(yī)生」IPO之際遭遇商標(biāo)權(quán)糾紛阻擊事件始末
- 「平安好醫(yī)生」IPO之際遭遇商標(biāo)權(quán)糾紛阻擊事件始末 豆豆 ...
商標(biāo)
豆豆
- 7年前
- 跨國企業(yè)與知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的稅收籌劃
- 提供勞務(wù)、出租或者經(jīng)營管理而持有的、沒有實物形態(tài)的非貨幣性長期資產(chǎn)，包括專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、土地使用權(quán)、非專利技術(shù)、商譽等。在中國《特別納稅調(diào)整辦法》中規(guī)定，無形...
職場
豆豆
- 7年前
- 漢王科技賣給蘋果公司一項商標(biāo)權(quán)！蘋果分六期共支付800萬美元(公告全文)
- 司”）在一項非注冊商標(biāo)事宜上為尋求友好解決方案，近日簽訂了一份關(guān)于海外多國非注冊商標(biāo)權(quán)益轉(zhuǎn)讓的《協(xié)議》文件；協(xié)議約定，作為漢王科技履行協(xié)議項下轉(zhuǎn)讓方的所有義務(wù)的對價，...
商標(biāo)
豆豆
- 7年前
- 浦東法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十佳案例（2017）
- 26-3327號合議庭：徐俊（審判長）、倪紅霞（審判員）、馮祥（審判員）附圖1：商標(biāo)權(quán)利人注冊商標(biāo)（注冊商標(biāo)1）（注冊商標(biāo)2）附圖2：被控侵權(quán)標(biāo)識（被控侵權(quán)標(biāo)識1）（...
法律
豆豆
- 7年前
- 浦東法院加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)服務(wù)保障營商環(huán)境建設(shè)白皮書（2017）
- 1.98%，審結(jié)263件，同比增長25.24%。2017年我院受理的商標(biāo)案件中，商標(biāo)權(quán)人或經(jīng)權(quán)利人授權(quán)的被許可人向侵權(quán)人提起訴訟的批量維權(quán)案件占比較高，為72.8%，...
產(chǎn)業(yè)
豆豆
- 7年前
- 2017最高法「知識產(chǎn)權(quán)案件」年度報告（摘要）
- 國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會、原審第三人杭州保羅酒店管理集團(tuán)股份有限公司之商標(biāo)權(quán)承繼人浙江向網(wǎng)科技有限公司商標(biāo)撤銷復(fù)審行政糾紛案【（2017）最高法行申5093...
產(chǎn)業(yè)
豆豆
- 7年前
- 2017年云南高院十大知識產(chǎn)權(quán)典型案例
- 云南茶葉公司系商標(biāo)注冊證號為第635387號商標(biāo)、第141504號“吉祥”商標(biāo)的商標(biāo)權(quán)人，核準(zhǔn)注冊的商品類別為第37類各種茶葉。2011年1月1日，云南茶葉公司與云南...
法律
豆豆
- 7年前
- 2017年山東法院十大知識產(chǎn)權(quán)案例
- 司的正當(dāng)使用行為。法院判決駁回了德生食品廠的訴訟請求?！镜湫鸵饬x】本案系一起濫用商標(biāo)權(quán)的典型案件。申請商標(biāo)注冊不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利，也不得以不正當(dāng)手段搶先注冊他...
法律
豆豆
- 7年前
- 上海知識產(chǎn)權(quán)法院司法保障營商環(huán)境建設(shè)典型案例
- 商標(biāo)被初審公告，2016年12月7日，被核準(zhǔn)注冊。之后，上海故事公司將獲得的上述商標(biāo)權(quán)授予紫綺公司繼續(xù)使用。上海故事公司、紫綺公司發(fā)現(xiàn)兵利公司擅自使用“上海故事”作為...
法律
豆豆
- 7年前
- 湖北法院2017年度十大典型知識產(chǎn)權(quán)案例
- 銷售被控侵權(quán)商品的案件，被告的侵權(quán)行為雖借助了信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，但實質(zhì)上還是傳統(tǒng)侵害商標(biāo)權(quán)糾紛，不屬于該條規(guī)定的“信息網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為”，故不應(yīng)當(dāng)適用該條規(guī)定。案例十：馮仕根...
法律
豆豆
- 7年前
- 北京法院發(fā)布2017年知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大案例及“十大創(chuàng)新性”案例
- 利人舉證負(fù)擔(dān)，破解專利權(quán)“舉證難”問題，具有積極的探索意義。案例三：“祁門紅茶”商標(biāo)權(quán)無效宣告請求行政案二審案號：（2017）京行終3288號合議庭：周波、俞惠斌、蘇...
法律
豆豆
- 7年前
- 2017年浙江法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大案例
- 有限公司（以下簡稱南星公司）投訴，稱國豪公司在萬達(dá)廣場項目9號樓使用的地板侵害其商標(biāo)權(quán)，要求查處。金東區(qū)市監(jiān)局開展調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，國豪公司采購的地板外包裝上標(biāo)注有“仿實木...
法律
豆豆
- 7年前
- 欲索賠百萬！「西貝莜面村」起訴「莜面人家」商標(biāo)標(biāo)識侵權(quán)
- 面村”餐廳專用的“I love 莜”等商標(biāo)標(biāo)識，且店面裝潢風(fēng)格類似，侵犯了自己的商標(biāo)權(quán)、涉嫌不正當(dāng)競爭，“西貝莜面村”將“莜面人家”告上法庭，索賠百萬。4月16下午，...
商標(biāo)
豆豆
- 7年前
- #晨報#全國首個知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)APP上線；北京首發(fā)知識產(chǎn)權(quán)案辦理指南
- 涉技術(shù)類糾紛案件同比上升幅度較大。在新收的一審知識產(chǎn)權(quán)民事案件中，著作權(quán)糾紛案、商標(biāo)權(quán)糾紛案均占四成多，主要受江蘇科技創(chuàng)新發(fā)展的大背景影響。同時，隨著新技術(shù)的不斷發(fā)展...
晨報
豆豆
- 7年前
- #晨報#廣交會加大知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度 嚴(yán)打“山寨”貨；網(wǎng)紅茶飲品牌“答案茶”迷局：公眾號名稱被清除，商標(biāo)權(quán)混亂...
- 訴訟。目前，此案正在進(jìn)一步審理中。網(wǎng)紅茶飲品牌“答案茶”迷局：公眾號名稱被清除，商標(biāo)權(quán)混亂...4月10日，“網(wǎng)紅茶飲”品牌答案茶因涉嫌侵權(quán)注冊，“官方”公眾號名稱被...
晨報
豆豆
- 7年前
- #晨報#國家統(tǒng)計局司長：2017中國申請人通過《專利合作條約》提交的國際專利申請量居世界第二
- 體而言，出于健康保障等公共利益目的的平行進(jìn)口是允許的；如果權(quán)利人惡意運作或濫用其商標(biāo)權(quán)，例如商標(biāo)所有人的行為構(gòu)成不正當(dāng)競爭或?qū)Χ砹_斯構(gòu)成經(jīng)濟(jì)制裁，則平行進(jìn)口也是合法的...
晨報
豆豆
- 7年前
- 「撤銷三年不使用」制度及證據(jù)材料要求
- 1.未經(jīng)調(diào)查的投機(jī)心理、惡意；2.多次提起撤三申請，以實現(xiàn)惡意打擊競爭對手、搶奪商標(biāo)權(quán)的目的。因此，建議商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：1.指導(dǎo)申請人：引導(dǎo)、鼓勵申請人提供撤銷事實、理...
審查員說
豆豆
- 7年前
- 知識產(chǎn)權(quán)不同語境下「利害關(guān)系人」的對比
- （已注銷），故認(rèn)可化工廠可以作為“利害關(guān)系人”主張權(quán)利。（2） 轉(zhuǎn)讓備案完成前的商標(biāo)權(quán)的受讓人【4】商標(biāo)轉(zhuǎn)讓以在商標(biāo)局備案為要件，對于轉(zhuǎn)讓備案的商標(biāo)，轉(zhuǎn)讓備案完成后，...
機(jī)構(gòu)
豆豆
- 7年前
- “共倡I(xiàn)IP聯(lián)盟” 2018互聯(lián)網(wǎng)知識產(chǎn)權(quán)大會即將召開！
- 3%，在新收案件中，民事一審案件201039宗，其中涉及著作權(quán)的137621件，商標(biāo)權(quán)的38014件，專利權(quán)的16044件，其他類型的9360件。數(shù)據(jù)分析反映出，各類...
活動
豆豆
- 7年前
- 【晨報】抗癌藥進(jìn)口零關(guān)稅、臨床申請由批準(zhǔn)制改為默認(rèn)制、加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)...
- 司的訴訟請求。庭審中，圍繞厚澤投資公司使用“厚澤”相關(guān)標(biāo)識是否系侵害厚澤融資公司商標(biāo)權(quán)行為，以及厚澤投資公司在企業(yè)名稱及經(jīng)營活動中使用“厚澤”是否構(gòu)成混淆的不正當(dāng)競爭...
晨報
豆豆
- 7年前
- 【晨報】賠償5億美元！美法院裁蘋果FaceTime等侵犯VirnetX專利 ；外媒：谷歌將收購諾基亞專利技術(shù)！
- 產(chǎn)后，專業(yè)權(quán)沒有出售，是專業(yè)公司在經(jīng)營。3）高通或英特爾這類巨頭，“高通稅”或“商標(biāo)權(quán)”。此外，宇視不會夸大 imos inside 商標(biāo)的重要性，但作為從代碼到品牌...
晨報
豆豆
- 7年前
- 【案情梳理】最高院改判：“東風(fēng)”定牌加工不侵權(quán)！
- 要作為商標(biāo)法意義上的侵權(quán)行為予以認(rèn)定。綜上，二審判決認(rèn)定常佳公司侵犯上柴公司注冊商標(biāo)權(quán)的事實依據(jù)不足，適用法律偏頗，依法應(yīng)予糾正。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一...
法律
豆豆
- 7年前
- 商標(biāo)注冊便利化改革政策解讀（一）： 商標(biāo)異議形式審查與問題分析！
- 障異議權(quán)和防止濫用異議權(quán)之間取得平衡，還需考慮舉證上的可行性和便利性。例如，在先商標(biāo)權(quán)的利害關(guān)系人包括但不限于：合法繼承人、被許可使用人、受讓人、與商標(biāo)專用權(quán)人有投資...
審查員說
豆豆
- 7年前
- 【晨報】華為和三星專利戰(zhàn)最新進(jìn)展：華為涉案專利被判有效；稱圖書內(nèi)容被APP擅用，新東方索賠50萬
- 指控迪拜一公司使用一種名為“阿里巴巴幣”的加密貨幣籌資逾350萬美元，涉嫌侵犯其商標(biāo)權(quán)，旨在讓消費者誤以為“阿里巴巴幣”與中國電商巨頭相關(guān)或得到其支持。要求被告停止進(jìn)...
晨報
豆豆
- 7年前
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號:京ICP備15051941號-2，本站由 阿里云 提供云計算服務(wù) 