返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專(zhuān)題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專(zhuān)利律所
共檢索出"商標(biāo)無(wú)效"相關(guān)共 548 條
  • “拼多多”商標(biāo)無(wú)效宣告案的案例評(píng)析
    機(jī)構(gòu)
    “拼多多”商標(biāo)無(wú)效宣告案的案例評(píng)析
    關(guān)系”。五、結(jié)語(yǔ)通過(guò)對(duì)上述裁定書(shū)的研究分析,我們可以看到商標(biāo)無(wú)效宣告的復(fù)雜性。在商標(biāo)無(wú)效宣告過(guò)程中,大公司、知名企業(yè)并不一定意味著成功,其無(wú)效宣告申請(qǐng)必須有堅(jiān)實(shí)、有效的...
  • 《商標(biāo)法》第三十二條對(duì)在先姓名權(quán)的保護(hù)是否以商品相同或類(lèi)似為前提?
    法律
    《商標(biāo)法》第三十二條對(duì)在先姓名權(quán)的保護(hù)是否以商品相同或類(lèi)似為前提?
    不正常手段取得注冊(cè)”的情形。最終商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)依據(jù)《商標(biāo)法》第44條1款宣告爭(zhēng)議商標(biāo)無(wú)效。在無(wú)效宣告請(qǐng)求的裁定書(shū)中,商評(píng)委認(rèn)定:“提交的在案證據(jù)可以證明‘Brunell...
  • 惡意申請(qǐng)玩花招!“鄭思”、“州念”當(dāng)無(wú)效
    商標(biāo)
    惡意申請(qǐng)玩花招!“鄭思”、“州念”當(dāng)無(wú)效
    異議案)又如:(第11211007號(hào)、第11211008號(hào)、第10533881號(hào)商標(biāo)無(wú)效宣告案)而本案與上述兩起案件的最大不同在于兩爭(zhēng)議商標(biāo)分別由不同主體申請(qǐng)注冊(cè)的,因...
  • 國(guó)知局:對(duì)全國(guó)人大會(huì)議《關(guān)于盡快修改商標(biāo)法》議案的答復(fù)(全文)
    政策
    國(guó)知局:對(duì)全國(guó)人大會(huì)議《關(guān)于盡快修改商標(biāo)法》議案的答復(fù)(全文)
    下:議案中關(guān)于商標(biāo)法修改的建議涵蓋了地名商標(biāo)、通用名稱(chēng)獲得顯著性、商標(biāo)混淆標(biāo)準(zhǔn)、商標(biāo)無(wú)效事由、侵權(quán)行為認(rèn)定和行政執(zhí)法等問(wèn)題,鞭辟入里,具有很強(qiáng)的專(zhuān)業(yè)性,為我們進(jìn)一步完善...
  • 誰(shuí)是正宗“黃金茶”?北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院受理一起地理標(biāo)志商標(biāo)無(wú)效
    商標(biāo)
    誰(shuí)是正宗“黃金茶”?北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院受理一起地理標(biāo)志商標(biāo)無(wú)效
    y立場(chǎng)#原標(biāo)題:【收案信息】誰(shuí)是正宗“黃金茶”,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院受理一起地理標(biāo)志商標(biāo)無(wú)效案近日,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院受理一起“湘西黃金茶”地理標(biāo)志商標(biāo)權(quán)無(wú)效宣告案。訴爭(zhēng)商標(biāo)...
  • #晨報(bào)#LexisNexis PatentSight榮獲2019年SIIA CODiE獎(jiǎng)項(xiàng)
    晨報(bào)
    #晨報(bào)#LexisNexis PatentSight榮獲2019年SIIA CODiE獎(jiǎng)項(xiàng)
    GOME”等商標(biāo)構(gòu)成使用在類(lèi)似服務(wù)上的近似商標(biāo)等為由向本案被告國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)商標(biāo)無(wú)效宣告,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)訴爭(zhēng)商標(biāo)予以維持。國(guó)美電器公司不服,訴至北京知產(chǎn)法院,請(qǐng)求...
  • 此“三條杠”非彼“三條杠”?──簡(jiǎn)評(píng)歐盟商標(biāo)“三條杠”無(wú)效宣告案
    商標(biāo)
    此“三條杠”非彼“三條杠”?──簡(jiǎn)評(píng)歐盟商標(biāo)“三條杠”無(wú)效宣告案
    17)。6月19日,歐盟普通法院判決支持了歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)局此前作出的宣告“三條杠”商標(biāo)無(wú)效的決定(案號(hào)T-307/17)。值得注意,無(wú)效判定僅限于“黑杠白底三條杠”,不涉...
  • 蔡司47起ZEISS商標(biāo)異議案獲支持!惡意商標(biāo)注冊(cè)者已無(wú)生存之地
    商標(biāo)
    蔡司47起ZEISS商標(biāo)異議案獲支持!惡意商標(biāo)注冊(cè)者已無(wú)生存之地
    員會(huì)作出的商評(píng)字[2018]第46321號(hào)關(guān)于第13265608號(hào)“zeiss”商標(biāo)無(wú)效宣告請(qǐng)求裁定;二、 被告中華人民共和國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局于本判決生效后就原告卡爾蔡司...
  • 純外文商標(biāo)近似對(duì)比的考慮因素
    商標(biāo)
    純外文商標(biāo)近似對(duì)比的考慮因素
    圖等因素,以及前述因素之間的相互影響,以是否容易造成相關(guān)公眾混淆為標(biāo)準(zhǔn)。此外,在商標(biāo)無(wú)效宣告請(qǐng)求行政案件中,在認(rèn)定商標(biāo)是否近似時(shí),可以綜合考慮訴爭(zhēng)商標(biāo)申請(qǐng)人和引證商標(biāo)權(quán)...
  • #晨報(bào)#無(wú)獨(dú)特性!歐盟法院宣告阿迪達(dá)斯商標(biāo)無(wú)效;韓國(guó)與歐洲之間締結(jié)了共享未公開(kāi)專(zhuān)利申請(qǐng)的審查信息的協(xié)議
    晨報(bào)
    #晨報(bào)#無(wú)獨(dú)特性!歐盟法院宣告阿迪達(dá)斯商標(biāo)無(wú)效;韓國(guó)與歐洲之間締結(jié)了共享未公開(kāi)專(zhuān)利申請(qǐng)的審查信息的協(xié)議
    ng的“兩條杠”商標(biāo),跟阿迪達(dá)斯的過(guò)于相似為由,判決Shoe Branding的商標(biāo)無(wú)效。(來(lái)源:觀察者網(wǎng)訊)國(guó)鐵精工回應(yīng)唐源電氣聲明:將繼續(xù)對(duì)唐源電氣名下專(zhuān)利提出無(wú)效...
  • “爸爸去哪兒”爭(zhēng)議商標(biāo)予以維持!
    商標(biāo)
    “爸爸去哪兒”爭(zhēng)議商標(biāo)予以維持!
    效注冊(cè)商標(biāo)?! ∫陨鲜聦?shí)有商標(biāo)檔案在案予以佐證?! ∥椅J(rèn)為,申請(qǐng)人請(qǐng)求宣告爭(zhēng)議商標(biāo)無(wú)效援引的《商標(biāo)法》第七條屬于總則性規(guī)定,其實(shí)質(zhì)內(nèi)涵已體現(xiàn)在《商標(biāo)法》具體條款之中。...
  • “珧明”商標(biāo)因與“姚明”商標(biāo)近似,被宣告無(wú)效
    商標(biāo)
    “珧明”商標(biāo)因與“姚明”商標(biāo)近似,被宣告無(wú)效
    第三款、第十四條、第三十二條、第四十四條第一款、第四十五條第一款的規(guī)定,宣告爭(zhēng)議商標(biāo)無(wú)效?! ∩暾?qǐng)人向我委提交了以下主要證據(jù):  1、馳名商標(biāo)認(rèn)定材料、報(bào)告、證明材料;...
  • 搶注“PaperPass”商標(biāo)被無(wú)效!法院駁回訴請(qǐng)
    商標(biāo)
    搶注“PaperPass”商標(biāo)被無(wú)效!法院駁回訴請(qǐng)
    g”域名在先權(quán)利人。故綠油油公司關(guān)于智齒數(shù)匯公司非在先權(quán)利人或利害關(guān)系人,其作為商標(biāo)無(wú)效宣告申請(qǐng)人主體不適格的主張,缺乏事實(shí)與法律依據(jù),本院不予支持。二、訴爭(zhēng)商標(biāo)的申請(qǐng)...
  • “玉璽YUXI”商標(biāo)予以維持(附:裁定書(shū)全文)
    商標(biāo)
    “玉璽YUXI”商標(biāo)予以維持(附:裁定書(shū)全文)
    號(hào)“玉璽YUXI”商標(biāo)無(wú)效宣告請(qǐng)求裁定書(shū)關(guān)于第17363287號(hào)“玉璽YUXI”商標(biāo)無(wú)效宣告請(qǐng)求裁定書(shū)商評(píng)字[2019]第0000031963號(hào)  ...
  • 【邀請(qǐng)函】知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)動(dòng)員大會(huì)暨企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛經(jīng)典案例研討會(huì)(上海站)報(bào)名啦!
    活動(dòng)
    【邀請(qǐng)函】知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)動(dòng)員大會(huì)暨企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛經(jīng)典案例研討會(huì)(上海站)報(bào)名啦!
    GAV”商標(biāo)無(wú)效宣告行政糾紛勝訴。代理法恩莎衛(wèi)浴在東亞丹妮衛(wèi)浴有限公司“法歐莎”商標(biāo)無(wú)效宣告行政糾紛勝訴。代理上海上海謙問(wèn)萬(wàn)答吧云計(jì)算科技有限公司“君君輔導(dǎo)”商標(biāo)駁回復(fù)...
  • #晨報(bào)# 芬蘭新《商標(biāo)法》正式生效&LiDAR專(zhuān)利戰(zhàn)!Velodyne和Quanergy取得階段性“成果”
    晨報(bào)
    #晨報(bào)# 芬蘭新《商標(biāo)法》正式生效&LiDAR專(zhuān)利戰(zhàn)!Velodyne和Quanergy取得階段性“成果”
    商標(biāo)的信息;詳細(xì)說(shuō)明已注冊(cè)商標(biāo)的產(chǎn)品與服務(wù)清單;提交異議申請(qǐng);申請(qǐng)撤銷(xiāo)商標(biāo)或宣告商標(biāo)無(wú)效。2.答復(fù)審查意見(jiàn)書(shū)、完成申請(qǐng)或異議以及申請(qǐng)延期等服務(wù)。人們還可以使用該項(xiàng)服務(wù)來(lái)...
  • 當(dāng)“LV”遇見(jiàn)“LV”
    商標(biāo)
    當(dāng)“LV”遇見(jiàn)“LV”
    ”遇見(jiàn)“LV”IPRdaily消息:近日北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院開(kāi)庭審理了涉及“LV”的商標(biāo)無(wú)效宣告請(qǐng)求糾紛案。     L公...
  • 2018年商標(biāo)評(píng)審典型案例
    法律
    2018年商標(biāo)評(píng)審典型案例
    請(qǐng)人再次援引引證商標(biāo)并主張修改前《商標(biāo)法》第十三條第二款規(guī)定等理由,請(qǐng)求宣告爭(zhēng)議商標(biāo)無(wú)效。被申請(qǐng)人答辯稱(chēng),申請(qǐng)人提起無(wú)效宣告請(qǐng)求違反“一事不再理”原則等,請(qǐng)求維持爭(zhēng)議商...
  • #晨報(bào)#利用公司為自己做“嫁衣” 深圳一產(chǎn)品經(jīng)理侵犯著作權(quán)獲刑
    晨報(bào)
    #晨報(bào)#利用公司為自己做“嫁衣” 深圳一產(chǎn)品經(jīng)理侵犯著作權(quán)獲刑
    oweb提起了版權(quán)侵權(quán)投訴。Whyte Bikes要求IPEC授予禁令救濟(jì),并使商標(biāo)無(wú)效。作為回應(yīng),被告聲稱(chēng)Rich Energy徽標(biāo)是獨(dú)立設(shè)計(jì)的,沒(méi)有參考或了解Why...
  • 「王老吉」知識(shí)產(chǎn)權(quán)資訊匯總
    專(zhuān)題
    「王老吉」知識(shí)產(chǎn)權(quán)資訊匯總
    4.4億元!“王老吉”商標(biāo)案件一審判決2017王老吉訴廣藥? “怕上火喝加多寶”商標(biāo)無(wú)效?王老吉VS加多寶共享紅罐! (判決書(shū)全文)共享紅罐!加多寶和王老吉要握手言和?...
  • “范冰々”商標(biāo)無(wú)效宣告裁定書(shū)(全文)
    商標(biāo)
    “范冰々”商標(biāo)無(wú)效宣告裁定書(shū)(全文)
    、電暖器商品上?! ∫陨鲜聦?shí)有商標(biāo)檔案在案佐證?! ∥椅J(rèn)為,申請(qǐng)人請(qǐng)求宣告爭(zhēng)議商標(biāo)無(wú)效所援引的《商標(biāo)法》第七條為總則性條款,其實(shí)質(zhì)內(nèi)涵已體現(xiàn)在《商標(biāo)法》的實(shí)體條款之中...
  • “TALALAY”工藝技術(shù)涉及的商標(biāo)案件評(píng)析
    機(jī)構(gòu)
    “TALALAY”工藝技術(shù)涉及的商標(biāo)案件評(píng)析
    行為。本案即是一例,自維他國(guó)際有限公司針對(duì)該第5497649號(hào)“TALALAY”商標(biāo)無(wú)效案件以來(lái),來(lái)自取證、“TALALAY”專(zhuān)業(yè)性普及以及消費(fèi)者認(rèn)知等方面的限制,一度...
  • 2018年度浙江法院十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例
    法律
    2018年度浙江法院十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例
    銷(xiāo)售出庫(kù)單未予評(píng)述和考量,存有不當(dāng)。前述出庫(kù)單系香港老板電器在其“ROBAND”商標(biāo)無(wú)效宣告請(qǐng)求行政案件中提交,雖然老板電器公司在行政案件中對(duì)出庫(kù)單的真實(shí)性不予認(rèn)可,但...
  • 2018年度商標(biāo)領(lǐng)域十大典型案例
    商標(biāo)
    2018年度商標(biāo)領(lǐng)域十大典型案例
    商標(biāo),且明顯缺乏真實(shí)使用意圖,以不正當(dāng)手段取得注冊(cè)行為的“1號(hào)店yhd.com”商標(biāo)無(wú)效宣告案。來(lái)源:IPRdaily摘自國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)站而成編輯:IPRdaily王穎...
  • 國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局開(kāi)放日(直播全文)
    產(chǎn)業(yè)
    國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局開(kāi)放日(直播全文)
    商標(biāo),且明顯缺乏真實(shí)使用意圖,以不正當(dāng)手段取得注冊(cè)行為的“1號(hào)店yhd.com”商標(biāo)無(wú)效宣告案。[甘紹寧] 謝謝守東局長(zhǎng)。為提高日語(yǔ)、漢語(yǔ)互譯效率,提升翻譯質(zhì)量,知識(shí)產(chǎn)...
  • 《商標(biāo)法》四修速讀
    政策
    《商標(biāo)法》四修速讀
    《商標(biāo)法》第68條4款),而且更重要的是可以用于商標(biāo)異議(《商標(biāo)法》第33條)和商標(biāo)無(wú)效(《商標(biāo)法》第44條)。雖然商標(biāo)搶注囤積機(jī)構(gòu)仍然會(huì)存在,但是可以說(shuō)商標(biāo)搶注、囤積...
  • 商標(biāo)法(2019)修改要點(diǎn)全解析
    機(jī)構(gòu)
    商標(biāo)法(2019)修改要點(diǎn)全解析
    是以欺騙手段或者其他不正當(dāng)手段取得注冊(cè)的,任何人可以請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)宣告該注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效。增加要點(diǎn)3之后,對(duì)于商標(biāo)異議、無(wú)效宣告提出的主體及理由做了進(jìn)一步拓寬,將不以使...
  • 《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法(2019年)》全文
    政策
    《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法(2019年)》全文
    冊(cè)商標(biāo),由商標(biāo)局予以公告,該注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)視為自始即不存在。 宣告注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效的決定或者裁定,對(duì)宣告無(wú)效前人民法院做出并已執(zhí)行的商標(biāo)侵權(quán)案件的判決、裁定、調(diào)解...
  • 剛剛!第十三屆全國(guó)人大常務(wù)委員會(huì)通過(guò)對(duì)《商標(biāo)法》的修改(附:新舊條款對(duì)照)
    法律
    剛剛!第十三屆全國(guó)人大常務(wù)委員會(huì)通過(guò)對(duì)《商標(biāo)法》的修改(附:新舊條款對(duì)照)
    的,由商標(biāo)局宣告該注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效;其他單位或者個(gè)人可以請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)宣告該注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效?!?nbsp;(五)將第六十三條:修改前:“侵犯商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的賠償數(shù)額,按照權(quán)利...
  • 剛剛!最高院發(fā)布2018年中國(guó)法院10大知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件和50件典型知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例
    法律
    剛剛!最高院發(fā)布2018年中國(guó)法院10大知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件和50件典型知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例
    民法院再審期間查明,迅銷(xiāo)公司就涉案注冊(cè)商標(biāo)向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提出了無(wú)效宣告申請(qǐng)。經(jīng)商標(biāo)無(wú)效程序、法院一審、二審,涉案商標(biāo)被宣告無(wú)效。最高人民法院提審后判決撤銷(xiāo)一、二審判決...