返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)案例投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說法官說首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所
共檢索出"審理"相關(guān)共 4300 條
  • 國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局集成電路布圖設(shè)計(jì)行政執(zhí)法委員會(huì)在江蘇開展公開口審
    行業(yè)
    國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局集成電路布圖設(shè)計(jì)行政執(zhí)法委員會(huì)在江蘇開展公開口審
    此次活動(dòng),是“提高經(jīng)濟(jì)競爭力、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)在行動(dòng)”交流推廣主題活動(dòng)之一,通過公開審理,讓社會(huì)公眾近距離接觸集成電路布圖設(shè)計(jì)侵權(quán)糾紛案件,為推動(dòng)形成尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)、尊重...
  • #晨報(bào)#《關(guān)于強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意見》文件單行本,即日起在全國新華書店發(fā)行;國家版權(quán)局關(guān)于公布繼續(xù)有效的規(guī)范性文件目錄的公告
    晨報(bào)
    #晨報(bào)#《關(guān)于強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意見》文件單行本,即日起在全國新華書店發(fā)行;國家版權(quán)局關(guān)于公布繼續(xù)有效的規(guī)范性文件目錄的公告
    審理。11月21日,歐洲專利局在荷蘭海牙針對逆變器多電平拓?fù)湎嚓P(guān)的專利異議組織審理,當(dāng)庭認(rèn)為SolarEdge專利不具備創(chuàng)造性,撤銷該授權(quán)專利。華為發(fā)言人表示,對...
  • “京都”代表北京還是外國地名?
    商標(biāo)
    “京都”代表北京還是外國地名?
    的第28739849號(hào)“京都”商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊申請被駁回了。念慈菴公司的復(fù)審理由為:“京都”一詞具有多個(gè)含義,并不唯一指代日本京都市,并且申請商標(biāo)所指代的含義...
  • #晨報(bào)#上海推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資工作,科創(chuàng)企業(yè)可憑專利獲銀行貸款;海能達(dá)訴摩托羅拉壟斷糾紛案開庭
    晨報(bào)
    #晨報(bào)#上海推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資工作,科創(chuàng)企業(yè)可憑專利獲銀行貸款;海能達(dá)訴摩托羅拉壟斷糾紛案開庭
    情形,《許可合同》到期終止,我沒有違約行為,不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案目前尚在進(jìn)一步審理中。(來源:朝陽知產(chǎn))#海外知產(chǎn)那些事兒#諾基亞已交提案,正努力結(jié)束與戴姆勒等公...
  • 收藏!商標(biāo)注冊申請69個(gè)常見問題指南(全文)
    商標(biāo)
    收藏!商標(biāo)注冊申請69個(gè)常見問題指南(全文)
    目進(jìn)行商標(biāo)近似查詢。查詢方式有六種:漢字、拼音、英文、數(shù)字、字頭、圖形。商標(biāo)審查審理標(biāo)準(zhǔn)也已經(jīng)在“中國商標(biāo)網(wǎng)”上公布。8. 想查詢一個(gè)商標(biāo)的注冊情況,請問該怎么查詢...
  • 2019.12.1施行!《規(guī)范商標(biāo)申請注冊行為若干規(guī)定》全文
    政策
    2019.12.1施行!《規(guī)范商標(biāo)申請注冊行為若干規(guī)定》全文
    標(biāo),因違反本規(guī)定的理由,在法定期限內(nèi)被提出宣告注冊商標(biāo)無效申請的,商標(biāo)注冊部門經(jīng)審理認(rèn)為宣告無效理由成立,應(yīng)當(dāng)依法作出宣告注冊商標(biāo)無效的裁定。對已注冊的商標(biāo),商標(biāo)注...
  • ?國知局首場《關(guān)于強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意見》宣講,來了!
    活動(dòng)
    ?國知局首場《關(guān)于強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意見》宣講,來了!
    打響01、《關(guān)于強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意見》政策宣講 02 、知識(shí)產(chǎn)權(quán)巡回審理03 、海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)“智南針”沙龍04、 知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)保護(hù)交流研討 ...
  • 專利無效的創(chuàng)造性審查中,可否省略證據(jù)?
    深度
    專利無效的創(chuàng)造性審查中,可否省略證據(jù)?
    ,如并未主張的評述創(chuàng)造性的證據(jù)組合方式、說明書公開不充分等理由依職權(quán)引入審查甚至審理機(jī)關(guān)像實(shí)質(zhì)審查部門那樣主動(dòng)檢索現(xiàn)有技術(shù),那請求原則就會(huì)徹底被否定,同時(shí)也會(huì)破壞無...
  • 此德威非彼德威,小心進(jìn)錯(cuò)校門!
    法律
    此德威非彼德威,小心進(jìn)錯(cuò)校門!
    德威幼兒園、德威教育公司不服一審判決,向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起上訴,北京知產(chǎn)法院經(jīng)審理認(rèn)為其上訴請求及理由均不能成立,判決駁回其上訴,維持一審原判。法律解說根據(jù)《中華...
  • #晨報(bào)#國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局辦公室關(guān)于印發(fā)在自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)開展專利代理機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可審批告知承諾改革試點(diǎn)實(shí)施方案的通知
    晨報(bào)
    #晨報(bào)#國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局辦公室關(guān)于印發(fā)在自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)開展專利代理機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可審批告知承諾改革試點(diǎn)實(shí)施方案的通知
    提起上訴。犀牛公司認(rèn)為其行為并未構(gòu)成侵權(quán),也向上海知產(chǎn)法院提起上訴。上海知產(chǎn)法院審理后,確認(rèn)犀牛公司行為構(gòu)成對點(diǎn)點(diǎn)樂公司的商標(biāo)侵權(quán)行為,但不構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為。根據(jù)...
  • 如何進(jìn)行集成電路布圖設(shè)計(jì)的維權(quán)?
    投稿
    如何進(jìn)行集成電路布圖設(shè)計(jì)的維權(quán)?
    事人任何一方均未就該侵權(quán)糾紛向人民法院起訴。國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局受理侵權(quán)案件后,如果經(jīng)審理認(rèn)定侵權(quán)行為成立的,可以責(zé)令侵權(quán)人立即停止侵權(quán)行為,沒收、銷毀侵權(quán)產(chǎn)品或者物品,...
  • #晨報(bào)# 關(guān)于公布2019年專利代理師資格考試成績的通知;木地板上使用“金象”字樣,成都一木業(yè)公司被兩公司起訴
    晨報(bào)
    #晨報(bào)# 關(guān)于公布2019年專利代理師資格考試成績的通知;木地板上使用“金象”字樣,成都一木業(yè)公司被兩公司起訴
    5余萬元。被告對此不服,提起了上訴。11月26日下午,四川省高級(jí)人民法院公開開庭審理了該案,并當(dāng)庭作出判決:駁回上訴,維持原判。本案商標(biāo)權(quán)人湖州金象木業(yè)有限公司(以...
  • #晨報(bào)#關(guān)于對中華人民共和國民政部“中華慈善日”官方標(biāo)志登記備案的公告;知產(chǎn)法院在一起發(fā)明專利侵權(quán)案中對滴滴共享單車進(jìn)行證據(jù)保全
    晨報(bào)
    #晨報(bào)#關(guān)于對中華人民共和國民政部“中華慈善日”官方標(biāo)志登記備案的公告;知產(chǎn)法院在一起發(fā)明專利侵權(quán)案中對滴滴共享單車進(jìn)行證據(jù)保全
    ,最終在技術(shù)調(diào)查官和法警支隊(duì)的配合下,順利完成證據(jù)保全工作。目前,案件正在進(jìn)一步審理中。(來源:知產(chǎn)北京 作者:審二庭 吳瑛曼)餐館擅用永和豆?jié){商標(biāo)被判賠3萬!美團(tuán)...
  • 4000萬轉(zhuǎn)讓的“現(xiàn)代”商標(biāo)又惹百萬糾紛?
    商標(biāo)
    4000萬轉(zhuǎn)讓的“現(xiàn)代”商標(biāo)又惹百萬糾紛?
    300萬元。 時(shí)間回到2019年11月5日,北京市高級(jí)人民法院再次公開審理了此案。 北京現(xiàn)代有限公司認(rèn)為,中意韓公司、現(xiàn)代聯(lián)合公司、本迪公司、佳...
  • “妖”多有“邪惡且迷惑人”之意,故駁回“妖雞”商標(biāo)
    商標(biāo)
    “妖”多有“邪惡且迷惑人”之意,故駁回“妖雞”商標(biāo)
    號(hào)“妖雞”商標(biāo)(以下稱申請商標(biāo))注冊申請不服,向我局申請復(fù)審。我局予以受理,現(xiàn)已審理終結(jié)。申請商標(biāo)申請人復(fù)審的主要理由:申請人是云南省指定精準(zhǔn)扶貧企業(yè),申請商標(biāo)注冊...
  • #晨報(bào)# “黑寡婦”為什么不能被注冊為商標(biāo);美法庭推翻專利訴訟裁決,蘋果不用賠償5億美元了
    晨報(bào)
    #晨報(bào)# “黑寡婦”為什么不能被注冊為商標(biāo);美法庭推翻專利訴訟裁決,蘋果不用賠償5億美元了
    公司并不具有生產(chǎn)銷售“周黑鴨”花生的資質(zhì),故其屬于正當(dāng)經(jīng)營,并不構(gòu)成侵權(quán)。法院經(jīng)審理后認(rèn)為,涉案的“周黑鴨”系列商標(biāo)均依法注冊,并且處于注冊有效期內(nèi),周黑鴨公司作為...
  • “科創(chuàng)板專利糾紛第一案”!安翰科技因?qū)@V訟撤回科創(chuàng)板申請
    法律
    “科創(chuàng)板專利糾紛第一案”!安翰科技因?qū)@V訟撤回科創(chuàng)板申請
    所報(bào)送了中止審核的申請,以等待專利無效宣告請求的處理決定,從而判斷專利侵權(quán)訴訟的審理結(jié)果,中止申請獲上交所批準(zhǔn)。  截至2019年11月20日,本公司收到國家知識(shí)產(chǎn)...
  • 剛剛!國知局召開新聞發(fā)布會(huì):解讀《關(guān)于強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意見》
    行業(yè)
    剛剛!國知局召開新聞發(fā)布會(huì):解讀《關(guān)于強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意見》
    了判斷“不以使用為目的的惡意商標(biāo)注冊申請”可以綜合考慮的因素;三是明確在商標(biāo)審查審理的全流程中,對惡意商標(biāo)注冊申請進(jìn)行規(guī)制;四是細(xì)化了對惡意申請人及代理機(jī)構(gòu)的處罰措...
  • 網(wǎng)紅年年有,“網(wǎng)紅”商標(biāo)卻遭駁回!
    商標(biāo)
    網(wǎng)紅年年有,“網(wǎng)紅”商標(biāo)卻遭駁回!
    號(hào)“網(wǎng)紅”商標(biāo)(以下稱申請商標(biāo))注冊申請不服,向我局申請復(fù)審。我局予以受理,現(xiàn)已審理終結(jié)。申請人復(fù)審的主要理由:申請人申請商標(biāo)完全是為了自身的業(yè)務(wù)發(fā)展需要,駁回決定...
  • 索賠2600萬元!又一科創(chuàng)板公司涉專利糾紛
    訴訟
    索賠2600萬元!又一科創(chuàng)板公司涉專利糾紛
    大不利影響,但侵權(quán)賠償可能對公司凈利潤有一定影響。鑒于本次公告的涉訴案件尚未開庭審理,本次訴訟事項(xiàng)對公司本期利潤或期后利潤的影響具有不確定性,最終實(shí)際影響以法院判決...
  • 剛剛!中共中央辦公廳,國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意見》
    政策
    剛剛!中共中央辦公廳,國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意見》
    權(quán)案件分流制度,推進(jìn)案件繁簡分流機(jī)制改革。推動(dòng)建立省級(jí)行政區(qū)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件跨區(qū)域審理機(jī)制,充分發(fā)揮法院案件指定管轄機(jī)制作用,有效打破地方保護(hù)。(十)推動(dòng)簡易案件和糾...
  • “古北水鎮(zhèn)”商標(biāo)爭奪的背后
    商標(biāo)
    “古北水鎮(zhèn)”商標(biāo)爭奪的背后
    在原審判決作出時(shí)為有效注冊商標(biāo),能夠構(gòu)成訴爭商標(biāo)注冊的權(quán)利障礙,原審法院未予中止審理并無不當(dāng),古北水鎮(zhèn)公司認(rèn)為原審判決程序違法的上訴理由不能成立,本院不予支持。引證...
  • 朗科U盤專利到期,不影響索賠9800萬?(附:訴訟進(jìn)展最新公告)
    法律
    朗科U盤專利到期,不影響索賠9800萬?(附:訴訟進(jìn)展最新公告)
    請求的申請,需要在公司補(bǔ)繳訴訟費(fèi)之后才能正式生效。 截至目前,案件仍在審理當(dāng)中,尚未判決。 相關(guān)閱讀: 朗科輝煌20年的99專利保護(hù)期...
  • 文著協(xié)網(wǎng)絡(luò)維權(quán)第一案終落槌(附:判決書)
    案例
    文著協(xié)網(wǎng)絡(luò)維權(quán)第一案終落槌(附:判決書)
    關(guān)于二審判決未查明知網(wǎng)公司獲利情況,即判令其承擔(dān)賠償責(zé)任屬于法律適用不當(dāng)?shù)纳暾堅(jiān)?span id="7pnvbrn" class='red'>審理由缺乏事實(shí)及法律典,本院不予采納。 綜上,二審判決并不存在《中華人民共...
  • 從“滬江”商標(biāo)之爭看未注冊商標(biāo)的保護(hù)
    商標(biāo)
    從“滬江”商標(biāo)之爭看未注冊商標(biāo)的保護(hù)
    江公司創(chuàng)始人伏彩瑞申請“滬江英語”商標(biāo)的行為是否構(gòu)成惡意搶注呢?根據(jù)《商標(biāo)審查及審理標(biāo)準(zhǔn)》(2017)的規(guī)定,要滿足該條款的適用要件除了商標(biāo)相同相似,服務(wù)相同相似以...
  • “抖音”商標(biāo)保衛(wèi)戰(zhàn)!(附:決定書全文)
    商標(biāo)
    “抖音”商標(biāo)保衛(wèi)戰(zhàn)?。ǜ剑簺Q定書全文)
    公益活動(dòng)資料;4、“抖音”品牌宣傳、使用及相關(guān)報(bào)道資料等?! 〗?jīng)復(fù)審查明:至本案審理時(shí),引證商標(biāo)一、二為有效在先申請商標(biāo)?! 〗?jīng)復(fù)審認(rèn)為,申請商標(biāo)“抖音”與引證商標(biāo)...
  • #晨報(bào)#索賠51億美元!蘋果和英特爾對“專利流氓”發(fā)起訴訟 ;太太口服液遭商標(biāo)侵權(quán),兩侵權(quán)者被判賠兩百萬元
    晨報(bào)
    #晨報(bào)#索賠51億美元!蘋果和英特爾對“專利流氓”發(fā)起訴訟 ;太太口服液遭商標(biāo)侵權(quán),兩侵權(quán)者被判賠兩百萬元
    太太健康品(香港)國際集團(tuán)就此案向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟,行政訴訟案件正在審理中。法院認(rèn)為,被控侵權(quán)商品“太太秀秀茶”“太太櫻花五行茶”的原料均有中藥,因此被...
  • 商標(biāo)侵權(quán)糾紛抗辯之“商標(biāo)合理使用”表述的思考
    商標(biāo)
    商標(biāo)侵權(quán)糾紛抗辯之“商標(biāo)合理使用”表述的思考
    用”,并非是“商標(biāo)合理使用”。2、對商品或服務(wù)用途的使用《北京市高級(jí)人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件若干問題的解答》第27條規(guī)定“在銷售商品時(shí),為說明來源、指示用途...
  • 國內(nèi)第一起問答類作品侵權(quán)案件宣判,“知乎”贏了
    訴訟
    國內(nèi)第一起問答類作品侵權(quán)案件宣判,“知乎”贏了
    是否受著作權(quán)保護(hù),平臺(tái)是否有權(quán)代理作者提起訴訟,賠償金額該如何認(rèn)定等。經(jīng)過長時(shí)間審理,該案近日終于宣判。法官說法:本案應(yīng)為自媒體敲響警鐘自媒體時(shí)代,公眾號(hào)、微博、問...
  • 做好FTO分析,防控專利侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)
    專利
    做好FTO分析,防控專利侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)
    ,從而降低企業(yè)的侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。注:【1】中華人民共和國最高人民法院.最高人民法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋(二)[Z]. 2016,第23條.來源...