法律

壟斷糾紛能否仲裁做法不一 我國(guó)法院態(tài)度謹(jǐn)慎

位仲裁法專家在接受《法制日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)指出,支持壟斷糾紛具有可仲裁性,既不違反現(xiàn)行法律規(guī)定,更是未來發(fā)展方向。    提出管轄權(quán)問題或是...

阿耐

9年前

法律

談各國(guó)如何看待《反壟斷法》規(guī)制的其他協(xié)同行為

考慮相關(guān)市場(chǎng)的結(jié)構(gòu)情況、競(jìng)爭(zhēng)狀況、市場(chǎng)變化情況、行業(yè)情況等。　　由此可見，在中國(guó)現(xiàn)行法律體系下，具有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行意思聯(lián)絡(luò)或者信息交換后，通常只有當(dāng)其市場(chǎng)行為具有...

阿耐

9年前

深度

如何破解專利維權(quán)周期長(zhǎng)難題

件應(yīng)用法律若干問題的解釋（二）》設(shè)計(jì)了“先行裁駁、另行起訴”制度，這是人民法院在現(xiàn)行法律框架內(nèi)進(jìn)行的積極探索。但“先行裁駁、另行起訴”制度只能在一定程度上緩解，不能從根...

阿耐

9年前

晨報(bào)

#IP晨報(bào)#日本將保護(hù)水果和蔬菜的知識(shí)產(chǎn)權(quán)&不滿商標(biāo)裁定喬丹訴商評(píng)委 申請(qǐng)撤銷商標(biāo)未獲支持

戶在未繳納專利費(fèi)的情況下使用孟山都轉(zhuǎn)基因大豆做種子，就將構(gòu)成侵權(quán)行為。不過阿根廷現(xiàn)行法律允許農(nóng)戶這么做。阿根廷政府表示將在下月向國(guó)會(huì)提交一份法案。根據(jù)這一法案，農(nóng)戶使用...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

如何遏制聚合APP侵權(quán)行為

題，北京市高級(jí)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭庭長(zhǎng)助理潘偉也提出了自己的觀點(diǎn)，她認(rèn)為首先要尊重現(xiàn)行法律和司法解釋的規(guī)定，以維持規(guī)范的穩(wěn)定性和可預(yù)期性。其次，是利益平衡問題，平衡權(quán)利人...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

震驚！一個(gè)啥樣的商標(biāo)，用了18年現(xiàn)在才初審公告？

有真相：圖片放大：喜上眉梢！喜大普奔！喜極而泣！如果阿沫蘿素公司此刻還存在的話。現(xiàn)行法律規(guī)定：《商標(biāo)法》第二十八條：對(duì)申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)，商標(biāo)局應(yīng)當(dāng)自收到商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)文件之...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

復(fù)古爭(zhēng)奪戰(zhàn)：法律能說不嗎？

話傳說中的地名，更別提了，老百姓自然不會(huì)答應(yīng)。”地名頻繁更改，不僅老百姓難答應(yīng)，現(xiàn)行法律也在說不?！兜孛芾?xiàng)l例》中已經(jīng)作出規(guī)定，“地名管理應(yīng)當(dāng)從我國(guó)地名的歷史和現(xiàn)狀出...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

“飛人喬丹”為何哭泣？

犯姓名權(quán)的行為，超出了姓名權(quán)救濟(jì)的范圍，他的訴求和請(qǐng)求救濟(jì)的權(quán)項(xiàng)是不相匹配的，于現(xiàn)行法律無據(jù)”。案件總結(jié)“輸了案件，贏了人心”雖然此案最高院還未作出最后裁判，但是從之前...

力久知識(shí)產(chǎn)權(quán)

9年前

產(chǎn)業(yè)

視頻聚合平臺(tái)盜鏈行為直接侵權(quán)的認(rèn)定

為就會(huì)構(gòu)成對(duì)此種“專有權(quán)利”的直接侵權(quán)。直接侵權(quán)行為與行為效果之間的因果關(guān)系，在現(xiàn)行法律框架下對(duì)著作權(quán)權(quán)項(xiàng)的既有定義中已有體現(xiàn)；但或許是這種聯(lián)系過于明顯，反倒在實(shí)踐中未...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

專利法第四次修訂中的兩個(gè)重要問題（二）

涉及專利的市場(chǎng)監(jiān)督管理，查處有重大影響的專利侵權(quán)和假冒專利行為”的職能大大突破了現(xiàn)行法律框架。同時(shí)，現(xiàn)行專利法雖然規(guī)定了省級(jí)以下地方政府“管理專利工作的部門”負(fù)責(zé)本行政...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

網(wǎng)絡(luò)游戲之專利保護(hù)策略

法意義上的作品，但是由于法律天然的滯后性，網(wǎng)絡(luò)游戲作為新興的市場(chǎng)業(yè)態(tài)并沒有出現(xiàn)在現(xiàn)行法律法規(guī)中。目前通行的做法是依據(jù)作品所具有的“獨(dú)創(chuàng)性”和“可復(fù)制性”進(jìn)行界定，并且目...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

六歲孩子可以“打醬油”嗎？——民法總則草案七大看點(diǎn)解析

織的形態(tài)發(fā)生很大變化，基金會(huì)、民辦非企業(yè)單位、社會(huì)服務(wù)機(jī)構(gòu)等新組織形態(tài)大量出現(xiàn)，現(xiàn)行法律已經(jīng)很難完全納入，需要從法律上作出調(diào)整。對(duì)此，草案將法人進(jìn)行了新的劃分，即“營(yíng)利...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

【最新】2016年國(guó)家司法考試6月16日起報(bào)名（司法部6月5日發(fā)布）

210分鐘。（二）考試內(nèi)容、方式和科目國(guó)家司法考試內(nèi)容包括：理論法學(xué)、應(yīng)用法學(xué)、現(xiàn)行法律規(guī)定、法律實(shí)務(wù)和法律職業(yè)道德。 國(guó)家司法考試實(shí)行全國(guó)統(tǒng)一命題。司法部制...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

漫談律師袍的知識(shí)產(chǎn)權(quán)

是出于方便管理、維護(hù)形象的需要，可以理解。從學(xué)術(shù)的角度，我們可以盡情分析律師袍在現(xiàn)行法律下是否擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)，可以依據(jù)不同的觀點(diǎn)得出多種結(jié)論。知識(shí)產(chǎn)權(quán)天然帶有壟斷性，我們...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

圖文直播：2015年中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展?fàn)顩r新聞發(fā)布會(huì)

法律是要獲得許可的，而用什么方式進(jìn)行許可，都是需要認(rèn)真深入研究的。但當(dāng)前來講，在現(xiàn)行法律基礎(chǔ)上，只要構(gòu)成了作品，而且這個(gè)作品沒有經(jīng)過別人許可進(jìn)行傳播，就構(gòu)成了侵權(quán)，也包...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)要用好更要防范風(fēng)險(xiǎn)

，也是一切圍繞知識(shí)產(chǎn)權(quán)的生意能夠立起來的前提?！彪m然仍然存在瑕疵，在陳志超看來，現(xiàn)行法律對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)程度已經(jīng)足夠讓企業(yè)去思索如何“用”好知識(shí)產(chǎn)權(quán)了。來源：寶安日?qǐng)?bào)記...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

非遺的知識(shí)產(chǎn)權(quán)之惑：該歸誰？

往往也沒有資源去協(xié)助他們?！苯购闈绱丝偨Y(jié)。目前，我國(guó)能為非遺保護(hù)工作提供幫助的現(xiàn)行法律包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)法、著作權(quán)法、專利法和非物質(zhì)文化遺產(chǎn)法。依據(jù)現(xiàn)行法，彭小平對(duì)“面人彭...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

“真假”美人魚：關(guān)于電影名稱的法律保護(hù)問題

主張的其對(duì)“功夫熊貓KUNG FU PANDA”影片名稱享有的商品化權(quán)，確非我國(guó)現(xiàn)行法律所明確規(guī)定的民事權(quán)利或法定民事權(quán)益類型，但當(dāng)電影名稱或電影人物形象及其名稱因具有...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

知產(chǎn)侵權(quán)、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)…3D打印，挑戰(zhàn)法律的新浮標(biāo)

D，甚至5D、6D……，將帶給我們不可想象的神奇和微妙。二、3D打印字眼，在中國(guó)現(xiàn)行法律中從未出現(xiàn)，但在其發(fā)展和應(yīng)用的今天，卻不斷面臨法律的考驗(yàn)國(guó)內(nèi)3D打印侵權(quán)首例案件...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

論專利轉(zhuǎn)化痛之根本

多單位申請(qǐng)專利是為了獲得政府資助而申請(qǐng)，而非為了專利轉(zhuǎn)化而申請(qǐng)，就企業(yè)而言，根據(jù)現(xiàn)行法律政策規(guī)定，對(duì)于一些擁有特定資質(zhì)（高新企業(yè)）的企業(yè)，可以享受研發(fā)經(jīng)費(fèi)資助、稅收減免...

高沃知識(shí)產(chǎn)權(quán)

9年前

產(chǎn)業(yè)

專利 國(guó)家與發(fā)明人的契約

體2015年12月，國(guó)務(wù)院法制辦就專利法修訂草案（送審稿）向社會(huì)公開征求意見。與現(xiàn)行法律相比，草案強(qiáng)化了對(duì)侵權(quán)行為的處罰力度?！爸袊?guó)的強(qiáng)勁增長(zhǎng)已經(jīng)成為歐洲專利發(fā)展的主要...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

最高人民法院發(fā)布《關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋（二）》（附全文）

翻，則權(quán)利人仍可另行起訴。雖然上述兩個(gè)條款在提高訴訟效率方面進(jìn)行了積極探索，但受現(xiàn)行法律規(guī)定的限制，并不能從根本上解決“民行二元分立”導(dǎo)致專利案件審理周期較長(zhǎng)的問題。這...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

離職后所作發(fā)明創(chuàng)造專利權(quán)的歸屬

屬的認(rèn)定，關(guān)乎發(fā)明人、企業(yè)與社會(huì)公眾三方，應(yīng)當(dāng)切實(shí)貫徹知識(shí)產(chǎn)權(quán)平衡保護(hù)的理念，在現(xiàn)行法律框架限定“離職后一年內(nèi)”這一要件的基礎(chǔ)上，合理界定“本職工作”范圍，同時(shí)，全面把...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

角色名稱商品化權(quán)的保護(hù)

張的其對(duì)“功夫熊貓KUNG FU PANDA”影片名稱享有的“商品化權(quán)”確非我國(guó)現(xiàn)行法律所明確規(guī)定的民事權(quán)利或法定民事權(quán)益類型，但當(dāng)電影名稱或電影人物形象及其名稱因具有...

阿耐

10年前

產(chǎn)業(yè)

不停用《非誠(chéng)勿擾》名稱會(huì)怎樣？

標(biāo)并沒有關(guān)系，節(jié)目組在設(shè)定名稱時(shí)，根本不知道有人已經(jīng)將此名注冊(cè)為商標(biāo)。但是，根據(jù)現(xiàn)行法律，我國(guó)商標(biāo)法采取的是注冊(cè)制度，同時(shí)，商標(biāo)法有著兩個(gè)基本原則：“一個(gè)商標(biāo)一個(gè)專用權(quán)...

阿耐

10年前

產(chǎn)業(yè)

淺析：專利維權(quán)發(fā)展的新動(dòng)向

益和專利許可使用費(fèi)均難以確定，人民法院可處以10萬元以上500萬元以下的賠償。而現(xiàn)行法律對(duì)此項(xiàng)情形僅判定賠償1萬元以上100萬元以下的數(shù)額。可見，將法定賠償額度的上限提...

阿耐

10年前

產(chǎn)業(yè)

讓專利維權(quán)更具可行性

為阻礙我國(guó)科技進(jìn)步的重要因素。而我國(guó)職務(wù)發(fā)明制度存在的問題就是其中一個(gè)重要原因。現(xiàn)行法律規(guī)定職務(wù)發(fā)明的專利申請(qǐng)權(quán)和專利權(quán)均屬于單位，單位完全控制了職務(wù)發(fā)明從申請(qǐng)到實(shí)施以...

IPRdaily

10年前

晨報(bào)

#IP晨報(bào)# “祝你生日快樂”版權(quán)案庭外和解 具體協(xié)議未透露

此外，俄羅斯Yandex公司表示，目前已經(jīng)采取了足夠多的措施打擊盜版內(nèi)容。俄羅斯現(xiàn)行法律為版權(quán)持有者封鎖盜版信息提供了史無前例的機(jī)會(huì)。“維護(hù)網(wǎng)絡(luò)原著版權(quán)是十分必要的，我...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

專利種子為何不能開花結(jié)果？

方面的立法存在空白，例如一些科技成果定價(jià)以及風(fēng)險(xiǎn)投資相關(guān)專項(xiàng)立法還沒有出臺(tái)；2、現(xiàn)行法律操作性差， 《促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化法》中關(guān)于國(guó)家財(cái)政投入、稅收優(yōu)惠、信貸支持、風(fēng)險(xiǎn)基...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

GUI外觀專利與普通產(chǎn)品外觀專利在侵權(quán)判定中存在哪些區(qū)別？

政執(zhí)法以及司法實(shí)踐起一定的借鑒作用。一、GUI外觀設(shè)計(jì)專利硬件客體弱化：根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行法律的規(guī)定，外觀專利只能以產(chǎn)品作為保護(hù)客體。《專利法》第二條第四款規(guī)定：“外觀設(shè)計(jì)，...

10年前