返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)人物國(guó)際視野許可交易深度專題活動(dòng)商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報(bào)董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所
共檢索出"專利法"相關(guān)共 2560 條
  • 專利感想之無效程序里的「公證證據(jù)」
    機(jī)構(gòu)
    專利感想之無效程序里的「公證證據(jù)」
    日,因此證據(jù)2中評(píng)價(jià)所示圖片中顯示的產(chǎn)品可以作為對(duì)比設(shè)計(jì)用以評(píng)價(jià)涉案專利是否符合專利法第23條第1款的規(guī)定?!币布词钦f,本著使互聯(lián)網(wǎng)信息被操縱的可能性最小化為宗旨,對(duì)...
  • 第一屆!「中國(guó)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究院」年會(huì)順利召開
    產(chǎn)業(yè)
    第一屆!「中國(guó)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究院」年會(huì)順利召開
    音科技在全球范圍內(nèi)定義了一個(gè)新產(chǎn)品、新行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)!當(dāng)他在分享韶音科技充分利用美國(guó)專利法的續(xù)案分案制度爭(zhēng)取最大限度的專利保護(hù)范圍的技巧的時(shí)候,臺(tái)下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)經(jīng)理們驚呼:...
  • 「一帶一路」框架下知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)則的輸出意義重大
    機(jī)構(gòu)
    「一帶一路」框架下知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)則的輸出意義重大
    印度自20世紀(jì)90年代開始大幅修訂知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律。為與國(guó)際接軌,印度在2005年的專利法修訂中新增計(jì)算機(jī)軟件和醫(yī)藥產(chǎn)品專利保護(hù)的條款,強(qiáng)有力地刺激和吸引了印度國(guó)內(nèi)和國(guó)外...
  • 全面開啟知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)建設(shè)新征程
    產(chǎn)業(yè)
    全面開啟知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)建設(shè)新征程
    、傳統(tǒng)知識(shí)和民間文藝政府間委員會(huì),商標(biāo)、工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)和地理標(biāo)志法律常設(shè)委員會(huì),專利法常設(shè)委員會(huì),發(fā)展與知識(shí)產(chǎn)權(quán)委員會(huì)以及專利合作條約(PCT)等方面磋商,積極提出中...
  • 【晨報(bào)】商標(biāo)審協(xié)廣州中心開通商標(biāo)“變轉(zhuǎn)續(xù)”受理以及申請(qǐng)前咨詢窗口;蘋果提起上訴 欲推翻5.06億美元芯片專利侵權(quán)判決
    晨報(bào)
    【晨報(bào)】商標(biāo)審協(xié)廣州中心開通商標(biāo)“變轉(zhuǎn)續(xù)”受理以及申請(qǐng)前咨詢窗口;蘋果提起上訴 欲推翻5.06億美元芯片專利侵權(quán)判決
    并不是隨機(jī)選擇的,但是它們代表了能夠展現(xiàn)南非專利制度某些特征的大多數(shù)樣本以及南非專利法與藥品價(jià)格和獲得的關(guān)系。#科技企業(yè)那些事兒#蘋果提起上訴 欲推翻5.06億美元芯...
  • 你的男朋友是「專利代理人」,是怎樣的體驗(yàn)?
    產(chǎn)業(yè)
    你的男朋友是「專利代理人」,是怎樣的體驗(yàn)?
    bsp;  就別說當(dāng)初備考專利代理人的時(shí)候了,他的眼里只有《專利法》《專利法實(shí)施細(xì)則》《審查指南》《專利代理實(shí)務(wù)》《民法通則》《合同法》《XX法》等,那么多...
  • 銷售者同樣適用《著作權(quán)法》「合法來源抗辯」條款
    機(jī)構(gòu)
    銷售者同樣適用《著作權(quán)法》「合法來源抗辯」條款
    。舉證不能的,依據(jù)著作權(quán)法第四十六條、第四十七條的相應(yīng)規(guī)定承擔(dān)法律責(zé)任。不同于《專利法》、《商標(biāo)法》關(guān)于“合法來源抗辯”條款的“肯定式”表述,即能證明該商品合法來源的...
  • 【晨報(bào)】北京工商朝陽分局開始受理注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)質(zhì)權(quán)登記申請(qǐng);CMOS芯片專利案獲受理 豪威訴思特威侵權(quán)
    晨報(bào)
    【晨報(bào)】北京工商朝陽分局開始受理注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)質(zhì)權(quán)登記申請(qǐng);CMOS芯片專利案獲受理 豪威訴思特威侵權(quán)
    長(zhǎng)劉俊海在接受采訪時(shí)指出,保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)需要加強(qiáng)立法保護(hù),下一步要進(jìn)一步修改和完善專利法、商標(biāo)法、著作權(quán)法,以及其他無形資產(chǎn)保護(hù)的專項(xiàng)制度;完善行政執(zhí)法,加大體制改革力...
  • 與華進(jìn),聚杭州 | 全球?qū)@V訟攻防策略研討會(huì)
    活動(dòng)
    與華進(jìn),聚杭州 | 全球?qū)@V訟攻防策略研討會(huì)
    濤華進(jìn)合伙人、律師、專利代理人。曾長(zhǎng)期任職于國(guó)家知識(shí)產(chǎn)局專利復(fù)審委員會(huì),精通我國(guó)專利法律法規(guī),熟悉專利申請(qǐng)、復(fù)審、無效程序以及訴訟程序,具有豐富的專利糾紛處理實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)...
  • 土耳其知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展報(bào)告2017在京發(fā)布
    活動(dòng)
    土耳其知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展報(bào)告2017在京發(fā)布
    該報(bào)告分六個(gè)部分:一是土耳其實(shí)時(shí)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系概述;第二至六部分分別為:商標(biāo)法、專利法、設(shè)計(jì)法、著作權(quán)法、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法。與其他介紹境外法律制度具體內(nèi)容的報(bào)告不同,該...
  • 如果「專利含金量」受到了質(zhì)疑,怎么辦?
    專利
    如果「專利含金量」受到了質(zhì)疑,怎么辦?
    評(píng)價(jià)報(bào)告。參考內(nèi)容:《中華人民共和國(guó)專利法》:第六十一條第二款?!吨腥A人民共和國(guó)專利法實(shí)施細(xì)則》:第五十六條、第五十七條、第九十三條,第九十四條,第九十九條第三款?!?..
  • 【晨報(bào)】北京南站播放背景音樂被判侵權(quán) 音著協(xié)獲賠6000元;王利芬拒絕“盜版” 新節(jié)目早與版權(quán)家簽版權(quán)保護(hù)協(xié)議
    晨報(bào)
    【晨報(bào)】北京南站播放背景音樂被判侵權(quán) 音著協(xié)獲賠6000元;王利芬拒絕“盜版” 新節(jié)目早與版權(quán)家簽版權(quán)保護(hù)協(xié)議
    公司已經(jīng)起訴了亞馬遜和微軟公司,聲稱他們與超級(jí)計(jì)算機(jī)技術(shù)相關(guān)的專利涉及侵權(quán)。這起專利法律訴訟案件的最新爭(zhēng)議點(diǎn),也是現(xiàn)在很多美國(guó)企業(yè)采取的一種專利策略手段——由于部落被...
  • 直接侵權(quán)是間接侵權(quán)成立的前提嗎? --兼評(píng)西電捷通案
    深度
    直接侵權(quán)是間接侵權(quán)成立的前提嗎? --兼評(píng)西電捷通案
    避侵權(quán)責(zé)任的情形,但美國(guó)最高院認(rèn)為“為了避免上述結(jié)果的愿望不能使這種從根本上改變專利法明確規(guī)定的引誘侵權(quán)責(zé)任規(guī)則的做法合法化(a desire to avoid th...
  • 【晨報(bào)】中國(guó)大熊貓保護(hù)研究中心徽標(biāo)成功申請(qǐng)版權(quán);中國(guó)版奧特曼版權(quán)爭(zhēng)議仍在發(fā)酵
    晨報(bào)
    【晨報(bào)】中國(guó)大熊貓保護(hù)研究中心徽標(biāo)成功申請(qǐng)版權(quán);中國(guó)版奧特曼版權(quán)爭(zhēng)議仍在發(fā)酵
    保加利亞政府批準(zhǔn)UPC臨時(shí)適用議定書近日,保加利亞部長(zhǎng)理事會(huì)批準(zhǔn)了有關(guān)歐盟《統(tǒng)一專利法院(UPC)協(xié)定》臨時(shí)適用議定書(PPA)的文本,并授權(quán)保加利亞駐布魯塞爾的常駐...
  • 審查員以「這些審查原則」駁回,千萬別放棄!
    機(jī)構(gòu)
    審查員以「這些審查原則」駁回,千萬別放棄!
    了第一次審查意見通知書和第二次審查意見通知書,指出上述申請(qǐng)的全部權(quán)利要求均不符合專利法規(guī)定的創(chuàng)造性,經(jīng)過兩次審查意見的答復(fù)后,上述申請(qǐng)目前已被授權(quán)。本案概要:本案保護(hù)...
  • 淺談阿里達(dá)摩院,「人工智能」知識(shí)產(chǎn)權(quán)怎么保護(hù)?
    機(jī)構(gòu)
    淺談阿里達(dá)摩院,「人工智能」知識(shí)產(chǎn)權(quán)怎么保護(hù)?
    等環(huán)節(jié),如果該項(xiàng)技術(shù)符合專利新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性的要求,就可以成功申請(qǐng)然后受到專利法及其他相關(guān)法律的保護(hù)。2、商標(biāo)   人工智能領(lǐng)域說到商標(biāo),一...
  • 專利侵權(quán)糾紛處理中「專利文件撰寫不清楚」應(yīng)如何處理?(附涉案專利說明書)
    機(jī)構(gòu)
    專利侵權(quán)糾紛處理中「專利文件撰寫不清楚」應(yīng)如何處理?(附涉案專利說明書)
    一看法。這種根據(jù)產(chǎn)品來解讀或解釋專利權(quán)利要求的邏輯是完全不符合專利法規(guī)定的。根據(jù)專利法59條之規(guī)定,專利保護(hù)范圍依據(jù)權(quán)利要求的內(nèi)容確定,權(quán)利要求不清楚時(shí)說明書、附圖可...
  • 【晨報(bào)】知識(shí)產(chǎn)權(quán)是法治建設(shè)的“標(biāo)配”—《中華人民共和國(guó)民法總則》十月一日起實(shí)施;印度尼西亞加入馬德里體系,成為第100個(gè)成員國(guó)
    晨報(bào)
    【晨報(bào)】知識(shí)產(chǎn)權(quán)是法治建設(shè)的“標(biāo)配”—《中華人民共和國(guó)民法總則》十月一日起實(shí)施;印度尼西亞加入馬德里體系,成為第100個(gè)成員國(guó)
    歐洲專利申請(qǐng)和歐洲專利將與突尼斯國(guó)內(nèi)專利申請(qǐng)和專利具有同等法律效力,且只受突尼斯專利法律規(guī)制。歐專局局長(zhǎng)歐專局局長(zhǎng)Beno?t Battistelli先生對(duì)協(xié)議的生效...
  • 由“無證之罪”劇中駱聞的專利價(jià)值,談專利權(quán)評(píng)估
    機(jī)構(gòu)
    由“無證之罪”劇中駱聞的專利價(jià)值,談專利權(quán)評(píng)估
    發(fā)明、實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)三種專利用一部法律來進(jìn)行管理的。(6)剩余保護(hù)期限:各國(guó)專利法對(duì)發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)都分別規(guī)定了不同的保護(hù)年限,發(fā)明專利是從申請(qǐng)日起20年...
  • 「組合沙發(fā)」外觀專利保護(hù)的利與弊
    深度
    「組合沙發(fā)」外觀專利保護(hù)的利與弊
    關(guān)費(fèi)用。相對(duì)相似外觀設(shè)計(jì),其沒有規(guī)定一件申請(qǐng)中包含的外觀設(shè)計(jì)的項(xiàng)數(shù),所以只要符合專利法、實(shí)施細(xì)則以及審查指南的相關(guān)規(guī)定,一件申請(qǐng)可以包括的外觀設(shè)計(jì)的項(xiàng)數(shù)并沒有限制。這...
  • 申請(qǐng)人如何「縮短」中國(guó)發(fā)明專利審查周期?
    專利
    申請(qǐng)人如何「縮短」中國(guó)發(fā)明專利審查周期?
    擇。3、放棄主動(dòng)修改放棄主動(dòng)修改字面意思就是放棄對(duì)原始申請(qǐng)文本的主動(dòng)修改機(jī)會(huì),《專利法實(shí)施細(xì)則》第五十一條第一款規(guī)定:“發(fā)明專利申請(qǐng)人在提出實(shí)質(zhì)審查請(qǐng)求時(shí)以及在收到國(guó)...
  • 美國(guó)方法專利的「分離式侵權(quán)」行為解讀
    Oversea
    美國(guó)方法專利的「分離式侵權(quán)」行為解讀
    C在最高院發(fā)回重審的裁定后尋求方法放寬多個(gè)實(shí)施體之間關(guān)系的認(rèn)定,從而可以合理依據(jù)專利法第271條(a)認(rèn)定分離侵權(quán)。最高院發(fā)回重審后CAFC做出的判決:Akamai ...
  • 西電捷通訴索尼案有關(guān)「間接侵權(quán)」的法律分析
    深度
    西電捷通訴索尼案有關(guān)「間接侵權(quán)」的法律分析
    直接侵權(quán)是存在的,即第3要件也成立。直接侵權(quán)是否成立的關(guān)鍵在于用戶使用行為是否如專利法第十一條所規(guī)定的“為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的”使用這一直接侵權(quán)構(gòu)成要件上。筆者的觀點(diǎn)是:被告...
  • 發(fā)明創(chuàng)造性的「整體性審查原則」在意見陳述中的指導(dǎo)作用
    深度
    發(fā)明創(chuàng)造性的「整體性審查原則」在意見陳述中的指導(dǎo)作用
    是審查原則,也應(yīng)該是發(fā)明創(chuàng)造性問題的答復(fù)原則,即在答復(fù)審查員指出申請(qǐng)案存在不滿足專利法第22條第3款規(guī)定的創(chuàng)造性問題時(shí),代理人也應(yīng)該遵循整體性答復(fù)原則。也就是說,在創(chuàng)...
  • 誰勝?誰???「共享充電寶」專利大戰(zhàn)之專利廟算
    行業(yè)
    誰勝?誰敗?「共享充電寶」專利大戰(zhàn)之專利廟算
    項(xiàng)??梢妬黼姽緦?duì)專利的保護(hù)意圖和布局已遠(yuǎn)高于一般的初創(chuàng)型科技公司。來電公司中國(guó)專利法律狀態(tài)統(tǒng)計(jì)來電公司的40件中國(guó)專利的分布為:30件有權(quán)(其中發(fā)明4件,實(shí)用新型1...
  • 【觀點(diǎn)爭(zhēng)鳴】建立「知識(shí)產(chǎn)權(quán)上訴法院」需緩行
    產(chǎn)業(yè)
    【觀點(diǎn)爭(zhēng)鳴】建立「知識(shí)產(chǎn)權(quán)上訴法院」需緩行
    加。[12] 有學(xué)者認(rèn)為,這些變化與其說是對(duì)現(xiàn)代工商業(yè)發(fā)展的回應(yīng)還不如說是對(duì)提升專利法重要的性的一種偏見。[13] 實(shí)際上,任何專門法院都著擴(kuò)大自身影響力和權(quán)力的內(nèi)在...
  • 印度專利快速審查初見成效
    Oversea
    印度專利快速審查初見成效
    某些情況下過度限制專利權(quán)客體范圍的可專利性標(biāo)準(zhǔn)?!被鶢柌既R德提到1970年印度《專利法》第3條(d)款(于2005年修訂),該款旨在阻止“專利常青”。并非所有人都對(duì)印...
  • 全國(guó)各省市專利申請(qǐng)補(bǔ)貼政策大全?。ǜ芥溄樱? title=
    政策
    全國(guó)各省市專利申請(qǐng)補(bǔ)貼政策大全?。ǜ芥溄樱?/dt>
    申請(qǐng)資助2000元/件;② 國(guó)內(nèi)實(shí)用新型專利申請(qǐng)資助1000元/件;③ 符合中國(guó)專利法規(guī)定申請(qǐng)國(guó)外發(fā)明專利的,每項(xiàng)技術(shù)資助專利申請(qǐng)費(fèi)及專利代理費(fèi)人民幣2萬元?!短旖蚴?..
  • 「修改超范圍」的審查意見,你怕了嗎?
    機(jī)構(gòu)
    「修改超范圍」的審查意見,你怕了嗎?
    變?yōu)樵撎卣鞯摹暗韧夹g(shù)特征”,或者是對(duì)記載的特定方式進(jìn)行的一種“概括”,應(yīng)該符合專利法第33條的規(guī)定。如下案例中,分案申請(qǐng)將母案申請(qǐng)中記載的“切掉前端角為45度的棱角...
  • 專利侵權(quán)行政訴訟中可適用「情勢(shì)變更原則」
    深度
    專利侵權(quán)行政訴訟中可適用「情勢(shì)變更原則」
    忽視已經(jīng)發(fā)生變化的客觀事實(shí),顯然對(duì)當(dāng)事人不公平,也會(huì)影響民事案件的審理,更不符合專利法保護(hù)專利權(quán)人利益的立法宗旨,因此專利侵權(quán)案件行政訴訟中對(duì)情勢(shì)變更原則也應(yīng)予以適用...