返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說法官說首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所
共檢索出"專利侵權(quán)"相關(guān)共 2917 條
  • 幫助中國(guó)公司應(yīng)對(duì)在美國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端需可信任及有經(jīng)驗(yàn)的律師
    產(chǎn)業(yè)
    幫助中國(guó)公司應(yīng)對(duì)在美國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端需可信任及有經(jīng)驗(yàn)的律師
    試獲得在美國(guó)應(yīng)有的市場(chǎng)份額,您也可嘗試獲得許可收入。而且,如果您在美國(guó)銷售時(shí)涉嫌專利侵權(quán)被訴,那也是很好的機(jī)會(huì)去挖掘您的專利庫(kù)。一個(gè)好的反訴能贏得更多時(shí)間,可能幫助找到...
  • #晨報(bào)#全國(guó)政協(xié)委員倪閩景建議:專利政策導(dǎo)向應(yīng)轉(zhuǎn)向“質(zhì)量?jī)?yōu)先”;一加科技在美被訴專利侵權(quán)
    晨報(bào)
    #晨報(bào)#全國(guó)政協(xié)委員倪閩景建議:專利政策導(dǎo)向應(yīng)轉(zhuǎn)向“質(zhì)量?jī)?yōu)先”;一加科技在美被訴專利侵權(quán)
    而超過部分則以專利發(fā)明的合理使用費(fèi)進(jìn)行核算。本次修正案與2019年7月開始實(shí)行的專利侵權(quán)三倍賠償制度相結(jié)合,落實(shí)損害賠償額相關(guān)改進(jìn)制度的同時(shí),三倍賠償制度也隨之增額。由...
  • 62起專利訴訟,涉案上億元!小米系“九號(hào)平衡車”能否順利“滑進(jìn)”科創(chuàng)板
    訴訟
    62起專利訴訟,涉案上億元!小米系“九號(hào)平衡車”能否順利“滑進(jìn)”科創(chuàng)板
    16年起就不斷遭遇專利糾紛,主動(dòng)維權(quán)的專利訴訟有12起,但也有2起被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手起訴專利侵權(quán),其中Solowheel案預(yù)計(jì)在今年在美國(guó)判決,Battery Conserva...
  • 「科創(chuàng)板IP」資訊匯總
    專題
    「科創(chuàng)板IP」資訊匯總
    會(huì)滿重磅演講,信息量巨大..索賠5000萬(wàn),涉8項(xiàng)專利!重慶金山起訴武漢安翰科技專利侵權(quán)科創(chuàng)板110家IPO企業(yè)發(fā)明專利排行榜由A股IPO轉(zhuǎn)為科創(chuàng)板,知識(shí)產(chǎn)權(quán)也不可忽視...
  • 高校專利運(yùn)營(yíng)新模式——“第三方融資”
    行業(yè)
    高校專利運(yùn)營(yíng)新模式——“第三方融資”
    關(guān)系可能會(huì)對(duì)學(xué)生就業(yè)產(chǎn)生消極影響。如鎂光公司在伊利諾伊大學(xué)香檳分校在2011年就專利侵權(quán)對(duì)其提起訴訟之后,聲明不再招聘該校的畢業(yè)生。高校專利訴訟會(huì)影響團(tuán)隊(duì)的組織士氣。由...
  • 對(duì)最高法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件年度報(bào)告(2019)第65號(hào)法律適用問題的困惑
    深度
    對(duì)最高法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件年度報(bào)告(2019)第65號(hào)法律適用問題的困惑
    照專利法第七十條的規(guī)定,為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的使用不知道是未經(jīng)專利權(quán)人許可而制造并售出的專利侵權(quán)產(chǎn)品,能證明該產(chǎn)品合法來源的,不承擔(dān)賠償責(zé)任。適用上述專利法規(guī)定與前述司法解釋,...
  • #晨報(bào)#針對(duì)夏普告咸陽(yáng)彩虹光電等專利侵權(quán)案,ITC啟動(dòng)337調(diào)查;京東正式上線“自營(yíng)房產(chǎn)”,此前曾申請(qǐng)“京東房產(chǎn)”商標(biāo)
    晨報(bào)
    #晨報(bào)#針對(duì)夏普告咸陽(yáng)彩虹光電等專利侵權(quán)案,ITC啟動(dòng)337調(diào)查;京東正式上線“自營(yíng)房產(chǎn)”,此前曾申請(qǐng)“京東房產(chǎn)”商標(biāo)
    止彩虹光電與其他被告在美國(guó)宣傳及銷售侵權(quán)設(shè)備及產(chǎn)品。ITC的最終判決預(yù)計(jì)會(huì)在夏普專利侵權(quán)訴訟宣判之前發(fā)布。(來源:集微網(wǎng)) #知產(chǎn)大省那些事兒# 企...
  • 關(guān)鍵詞說兩會(huì) · 知識(shí)產(chǎn)權(quán)
    專題
    關(guān)鍵詞說兩會(huì) · 知識(shí)產(chǎn)權(quán)
    興行業(yè)尚未有針對(duì)性的保護(hù)政策,低水平保護(hù)制約了企業(yè)的自主創(chuàng)新能力;一部分企業(yè)遭遇專利侵權(quán)問題,但專利維權(quán)成本過高,“時(shí)間長(zhǎng)、舉證難、成本高、賠償?shù)汀薄摆A了官司、丟了市場(chǎng)...
  • 2020年5月IPRdaily作者專欄
    專題
    2020年5月IPRdaily作者專欄
    專利運(yùn)營(yíng)新模式——“第三方融資”專利權(quán)利要求“得不到說明書支持”的常見誤區(qū)中美日專利侵權(quán)訴訟之道對(duì)比熱點(diǎn)六:商標(biāo)商標(biāo)代理制度發(fā)展大事記比較中日兩國(guó)文字商標(biāo)實(shí)際使用變形認(rèn)...
  • 高價(jià)值專利的表征維度及打造方法
    深度
    高價(jià)值專利的表征維度及打造方法
    ,有些還要有自行實(shí)施的機(jī)會(huì)。為了能自行實(shí)施,企業(yè)IPR要在研發(fā)開始之初就介入,做專利侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)檢索(包括委托專利代理師檢索),并且后續(xù)要定期不斷地進(jìn)行,一旦發(fā)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)專利,...
  • 索賠2億元!亨斯邁再訴錦雞侵犯其活性染料專利
    訴訟
    索賠2億元!亨斯邁再訴錦雞侵犯其活性染料專利
    具有相當(dāng)?shù)暮侠硇?,而且更便于?shí)際操作。因此,對(duì)于當(dāng)事人對(duì)酸堿特性發(fā)生爭(zhēng)議進(jìn)而影響專利侵權(quán)判斷的案件,通常應(yīng)當(dāng)在被控侵權(quán)產(chǎn)品的保質(zhì)期內(nèi)進(jìn)行侵權(quán)與否的判斷,而且要確保被控侵...
  • 王某某訴河南南陽(yáng)大量艾草企業(yè)的專利宣告無效!起訴方回應(yīng)
    訴訟
    王某某訴河南南陽(yáng)大量艾草企業(yè)的專利宣告無效!起訴方回應(yīng)
    專利權(quán)無效前人民法院作出并已執(zhí)行的專利侵權(quán)的判決、調(diào)解書,已經(jīng)履行或者強(qiáng)制執(zhí)行的專利侵權(quán)糾紛處理決定,以及已經(jīng)履行的專利實(shí)施許可合同和專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同,不具有追溯力。但是...
  • 豐巢公司收不到會(huì)員費(fèi)!建議去試試收專利許可費(fèi)
    專利
    豐巢公司收不到會(huì)員費(fèi)!建議去試試收專利許可費(fèi)
    打算真去收專利許可費(fèi)之前,先要逐個(gè)梳理梳理自己的專利,只要你的專利穩(wěn),發(fā)現(xiàn)和固定專利侵權(quán)證據(jù)不是難事,比充電寶專利戰(zhàn)更容易。傳聞豐巢公司要從To C轉(zhuǎn)型至To B,專利...
  • 從企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力層次解讀專利侵權(quán)糾紛運(yùn)作的內(nèi)在邏輯
    深度
    從企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力層次解讀專利侵權(quán)糾紛運(yùn)作的內(nèi)在邏輯
    斷變化需求才是企業(yè)得以形成核心競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵,而專利僅僅是形成核心競(jìng)爭(zhēng)力的助推劑,專利侵權(quán)糾紛在一定程度上也可以縮短企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的建設(shè)周期,以及在企業(yè)形成核心競(jìng)爭(zhēng)力后亦...
  • 朗科“閃存盤”相關(guān)方法專利維權(quán)案一審宣判(附:判決書全文)
    法院
    朗科“閃存盤”相關(guān)方法專利維權(quán)案一審宣判(附:判決書全文)
    規(guī)定,為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的使用、許諾銷售或者銷售不知道是未經(jīng)專利權(quán)人許可而制造并售出的專利侵權(quán)產(chǎn)品,能證明該產(chǎn)品合法來源的,不承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中,嘉合憶美公司提交的證據(jù)可以...
  • 歷時(shí)3年又一侵權(quán)訴訟“塵埃落定”!朗科科技獲賠300多萬(wàn)
    訴訟
    歷時(shí)3年又一侵權(quán)訴訟“塵埃落定”!朗科科技獲賠300多萬(wàn)
    萬(wàn)元,占總營(yíng)收比重達(dá)2.36%。截至目前,根據(jù)記者不完全統(tǒng)計(jì),朗科科技正在審理的專利侵權(quán)案件多達(dá)20余起。 來源:財(cái)聯(lián)社(深圳)記者:朱彥婕編輯:IPRdai...
  • 醫(yī)療器械企業(yè)商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)策略及其專利戰(zhàn)術(shù)應(yīng)用
    深度
    醫(yī)療器械企業(yè)商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)策略及其專利戰(zhàn)術(shù)應(yīng)用
    專利侵權(quán)之訴。 兩家公司于2019年2月宣布達(dá)成一份協(xié)議,在世界各地進(jìn)行中的所有專利侵權(quán)訴訟糾紛達(dá)成和解。小結(jié):瑞思邁是一家比較積極運(yùn)用專利權(quán)維護(hù)自身合法權(quán)益的技術(shù)創(chuàng)新...
  • 「夏普」資訊匯總
    專題
    「夏普」資訊匯總
    18海信VS夏普,兩家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾葛再起波瀾!2017索賠1千萬(wàn)!海信訴夏普發(fā)明專利侵權(quán),夏普回應(yīng):指控?zé)o效2016夏普欲重振白色家電業(yè)務(wù) 想把賣給海信的商標(biāo)買回來夏普...
  • #晨報(bào)#WIPO啟動(dòng)成員國(guó)新冠病毒疫情知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策跟蹤工具;朗科勝訴美光等專利侵權(quán)案,仍有20余起侵權(quán)案正在審理
    晨報(bào)
    #晨報(bào)#WIPO啟動(dòng)成員國(guó)新冠病毒疫情知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策跟蹤工具;朗科勝訴美光等專利侵權(quán)案,仍有20余起侵權(quán)案正在審理
    美光消費(fèi)產(chǎn)品集團(tuán)公司等單位侵犯公司發(fā)明專利事項(xiàng)終有判決。截至目前,公司正在審理的專利侵權(quán)案件仍有20余起。 追溯到2017年5月,朗科科技以侵犯公司發(fā)明權(quán)(專...
  • 款式抄襲維權(quán)之困及破局思考
    深度
    款式抄襲維權(quán)之困及破局思考
    商標(biāo))。對(duì)于以上行為,如果原告選擇對(duì)被告抄襲的百余件商品逐一提起著作權(quán)、外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)糾紛或商品名稱的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)之訴,不僅會(huì)極大浪費(fèi)法院的司法資源,也會(huì)增加原告的維權(quán)...
  • 以“阿道夫”商標(biāo)侵權(quán)案看“行民交叉”案件的司法適用
    商標(biāo)
    以“阿道夫”商標(biāo)侵權(quán)案看“行民交叉”案件的司法適用
    宋曉明法官認(rèn)為當(dāng)前民事、行政“二元制”的訴訟框架不利于糾紛實(shí)質(zhì)性解決,導(dǎo)致商標(biāo)、專利侵權(quán)案件審理周期過長(zhǎng),當(dāng)事人的合法利益難以獲得救濟(jì)。同時(shí),陶凱元院長(zhǎng)在《知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判...
  • 青島知產(chǎn)法庭2019知產(chǎn)司法保護(hù)典型案件(附公開判決)
    產(chǎn)業(yè)
    青島知產(chǎn)法庭2019知產(chǎn)司法保護(hù)典型案件(附公開判決)
    0.1 、名稱為“鉸接式攪拌車”的實(shí)用新型專利權(quán)人。其向被告煙臺(tái)市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出專利侵權(quán)處理請(qǐng)求,認(rèn)為原告制造、銷售的混凝土攪拌車產(chǎn)品的行為侵犯其專利權(quán),請(qǐng)求判令其立即...
  • 廈門法院2019年度知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)典型案例
    法院
    廈門法院2019年度知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)典型案例
    和統(tǒng)一法律標(biāo)準(zhǔn),切實(shí)推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)與司法標(biāo)準(zhǔn)相一致。專家點(diǎn)評(píng)本案通過對(duì)專利侵權(quán)的實(shí)體判定標(biāo)準(zhǔn),運(yùn)用全面覆蓋比對(duì)原則,對(duì)專利糾紛案件的行政處理決定進(jìn)行司法審查,...
  • 2019年度寧波法院十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)創(chuàng)新案例
    產(chǎn)業(yè)
    2019年度寧波法院十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)創(chuàng)新案例
    以人民法院的判決結(jié)果反推行金太公司在收到起訴狀時(shí)就知道或應(yīng)當(dāng)知道被訴侵權(quán)行為構(gòu)成專利侵權(quán)。二審法院遂判決駁回上訴、維持原判。05原告京東方科技集團(tuán)股份有限公司(簡(jiǎn)稱京東...
  • 2019年山東法院十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例
    產(chǎn)業(yè)
    2019年山東法院十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例
    厘清雙方技術(shù)特征關(guān)鍵差別,有效地保護(hù)了各方當(dāng)事人的權(quán)益。案例九“開甲刀”實(shí)用新型專利侵權(quán)案原告:齊萬(wàn)勇被告:邴立華【案情摘要】齊萬(wàn)勇系“新型果樹開甲刀”實(shí)用新型專利的獨(dú)...
  • 2019年中國(guó)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)狀況(全文)
    產(chǎn)業(yè)
    2019年中國(guó)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)狀況(全文)
    判標(biāo)準(zhǔn)和類案辦理方式。 二是探索行政和民事案件同步審理模式。將涉及同一專利侵權(quán)民事和確權(quán)行政糾紛交同一合議庭審理,實(shí)現(xiàn)二元程序和裁判標(biāo)準(zhǔn)的對(duì)接。 三...
  • #晨報(bào)#NPE最新行動(dòng),聯(lián)想、TCL、一加、酷派、傲基科技被訴侵權(quán);“維多利亞的秘密”還是“維吾爾族的秘方”?|結(jié)案信息
    晨報(bào)
    #晨報(bào)#NPE最新行動(dòng),聯(lián)想、TCL、一加、酷派、傲基科技被訴侵權(quán);“維多利亞的秘密”還是“維吾爾族的秘方”?|結(jié)案信息
    雙方專利許可協(xié)議的簽署而和解。但是在2019年2月該公司還被蘋果主動(dòng)起訴FISI專利侵權(quán),但隨后FISI提起反訴,雙方的這場(chǎng)惡斗至今還沒有結(jié)果,后續(xù)進(jìn)展將會(huì)持續(xù)關(guān)注。(...
  • 思保環(huán)球(CPA Global)誠(chéng)邀您參加5G時(shí)代下傳統(tǒng)車企的專利應(yīng)對(duì)之道在線研討會(huì)
    活動(dòng)
    思保環(huán)球(CPA Global)誠(chéng)邀您參加5G時(shí)代下傳統(tǒng)車企的專利應(yīng)對(duì)之道在線研討會(huì)
    主攻移動(dòng)通信領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)專利許可及申請(qǐng)業(yè)務(wù),涵蓋許可策略 、許可談判、許可合同審閱、專利侵權(quán)訴訟、標(biāo)準(zhǔn)專利的必要性分析、標(biāo)準(zhǔn)專利權(quán)利化以及無效分析等領(lǐng)域。欣運(yùn)可以熟練使用中...
  • 合肥發(fā)布2019知產(chǎn)司法保護(hù)十大典型案例(附公開判決)
    法院
    合肥發(fā)布2019知產(chǎn)司法保護(hù)十大典型案例(附公開判決)
    兩者的技術(shù)差異,在技術(shù)方案上是否具有傳承性等,強(qiáng)調(diào)權(quán)屬糾紛中的技術(shù)方案比對(duì)有別于專利侵權(quán)比對(duì),不要求技術(shù)特征相同或者等同,也不要求爭(zhēng)議發(fā)明創(chuàng)造的主要發(fā)明點(diǎn)在原單位的技術(shù)...
  • 安徽高院:2019安徽法院知產(chǎn)司法保護(hù)典型案例(附公開判決)
    法院
    安徽高院:2019安徽法院知產(chǎn)司法保護(hù)典型案例(附公開判決)
    兩者的技術(shù)差異,在技術(shù)方案上是否具有傳承性等,強(qiáng)調(diào)權(quán)屬糾紛中的技術(shù)方案比對(duì)有別于專利侵權(quán)比對(duì),不要求技術(shù)特征相同或者等同,也不要求爭(zhēng)議發(fā)明創(chuàng)造的主要發(fā)明點(diǎn)在原單位的技術(shù)...