產(chǎn)業(yè)

專利臨時保護法律效力初探——簡評最高人民法院（2011）民提字第259號民事判決書

為坑梓自來水有限公司提供售后服務也不屬于侵權行為。依據(jù)我國專利法第十三條的規(guī)定，專利權人僅擁有要求實施其發(fā)明者支付適當費用的權利。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

蘋果和谷歌“互掐”史：矛頭多指向?qū)＠m紛

決。上月，蘋果和谷歌發(fā)布聯(lián)合聲明，宣布同意放棄所有彼此有關智能手機專利權的訴訟。專利權糾紛至此告一段落。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

涉及商業(yè)方法的專利申請的審查思路

三方技術公司，雖然這樣規(guī)避了可能出現(xiàn)侵權等知識產(chǎn)權方面的問題，但同時也喪失了獲得專利權的可能性，商業(yè)方法專利布局尚未有效展開。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

#小D讀報# 2014年6月30日

的起訴,寧波奧克斯空調(diào)有限公司、深圳市金立通信設備有限公司侵害了新岸線公司的發(fā)明專利權。請求法院判令兩案被告分別承擔停止侵權、賠償損失100萬元的民事責任。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

從嗚嗚祖拉到卡塞羅拉——小議知識產(chǎn)權保護進程

　　對于以上卡塞羅拉的相關專利進行簡單分析，我們可以總結(jié)出如下特點：首先，專利權人利用多種類型的專利(實用新型和外觀設計)對于產(chǎn)品進行了保護，且由于該助威神器屬...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

細數(shù)中國專利法實施問題：贏官司輸市場

所占比例非常小。在歐洲專利局、日本專利局都提出申請，并已在美國專利商標局獲得發(fā)明專利權的三方專利擁有量至今未突破千件。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

#小D讀報# 2014年6月26日

【奧克斯、金立4款手機被訴侵犯標準必要專利權】 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

外觀設計專利權終止對其中圖片著作權的影響???

外觀設計專利權終止對其中圖片著作權的影響??? IPRdaily ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

蘋果三星專利戰(zhàn)為什么在中國沒有發(fā)生？

消費者往往不是“為生產(chǎn)經(jīng)營目的”使用專利方法，不滿足中國專利法第十一條第一款侵犯專利權行為的構(gòu)成要件，不構(gòu)成直接侵權。中國侵權責任法第九條規(guī)定：“教唆、幫助他人實施侵...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

中國專利侵權行為時有發(fā)生 立法機關提五點建議

　　陳竺說，中國在歐洲專利局、日本專利局都提出申請，并已在美國專利商標局獲得發(fā)明專利權的三方專利擁有量至今未突破千件。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

#小D讀報# 2014年6月24日

近日，株式會社日本觸媒以侵犯專利權為由，將遼寧科隆精細化工股份有限公司及北京一家商貿(mào)公司列為共同被告，起訴至北京市...

IPRdaily

11年前

法官說

論權利要求數(shù)值范圍修改的例外規(guī)則

在專利權利要求和說明書中，為了描述某一技術特征，經(jīng)常使用數(shù)值范圍的形式進行限定。根據(jù)數(shù)值...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

#小D讀報# 2014年6月21日

近日，株式會社日本觸媒以侵犯專利權為由，將遼寧科隆精細化工股份有限公司及北京一家商貿(mào)公司列為共同被告，起訴至北京市...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

特斯拉開放專利背后還沒有說開的那些事

斯拉明確指出，特斯拉放棄的其實不是專利，而是對于善意使用的訴訟權。所以特斯拉還是專利權人，是可以收回“開放”的權利的。只要沒有簽署正式的“放棄專利”的文件前這些專利都...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

#小D讀報# 2014年6月19日

【美ITC判定中興諾基亞智能機未侵犯其專利權】 ...

IPRdaily

11年前

法官說

外觀設計專利失效導致其他權利受限嗎？

原因在于，盡管在專利權有效的情況下，承載一項外觀設計的載體上可以同時存在多種權利，但其他權利的行使應當...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

知識產(chǎn)權投融資服務試點3年 5企業(yè)商標質(zhì)押融資近20億

　　除上述5家企業(yè)外，一些小型企業(yè)如亨達機械廠、成德電路、綠之彩印刷，也實現(xiàn)了專利權質(zhì)押融資。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

反向工程中的知識產(chǎn)權奧秘

售、進口依照該專利方法直接獲得的產(chǎn)品，外觀設計專利被授予后，任何單位或者個人未經(jīng)專利權人許可，都不得實施其專利，即不得為生產(chǎn)經(jīng)營目的制造銷售、進口其外觀設計專利產(chǎn)品。...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

如何搭建有效的專利組合？

個方面，一旦模仿者或競爭對手通過簡單的改動或規(guī)避策略繞開專利的保護范圍，就會使得專利權人喪失對創(chuàng)新技術的實質(zhì)控制權，造成難以彌補的損失。如果競爭對手一旦繞開了技術持有...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

部分重點地區(qū)知識產(chǎn)權發(fā)展實力及其特點系列簡評之六（天津篇）

項經(jīng)費指數(shù)列第5位，機構(gòu)建設指數(shù)列第6位，法規(guī)規(guī)章、戰(zhàn)略規(guī)劃指數(shù)列第1位，當年獲專利權企業(yè)擁有知識產(chǎn)權管理機構(gòu)比例列第6位。天津?qū)＠諏嵙χ笖?shù)居第6，其中專利公共服...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

美ITC初步裁定中興未侵犯InterDigital無線專利

。InterDigital在2013年提交起訴書時，起訴這幾家公司侵害了它的7項專利權，但是在隨后的訴訟過程中該公司自動放棄了其中的4項。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

在他人外觀設計專利上附加新的圖案、色彩設計要素不影響侵權的判定

判斷是否侵犯外觀設計專利權的關鍵在于確定被控侵權產(chǎn)品與涉案專利之間是否存在明顯的差異性。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

如何理解“樁家”特斯拉？誤區(qū)、革命性與疑惑

誤區(qū)一：特斯拉“放棄”專利權 ...

IPRdaily

11年前

法官說

在先企業(yè)名稱權與在后注冊商標權 沖突時的侵權裁判要點

請注冊日之前已經(jīng)取得的，除商標權以外的其他權利，包括企業(yè)名稱權、著作權、外觀設計專利權、姓名權、肖像權等。其中，將與他人在先登記、使用并具有一定知名度的字號相同或者近...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

專利權人發(fā)現(xiàn)專利侵權后應采取哪些措施？

專利權人發(fā)現(xiàn)專利侵權后應采取哪些措施？ IPRdaily ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

認定知識產(chǎn)權侵權行為的法律標準

知識產(chǎn)權的侵權行為，一般認為包括對著作權、商標權、專利權、商業(yè)秘密權、反不正當競爭權等智力成果權的侵害行為。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

專利唯有組合才有價值 如何搭建有效專利組合？

個方面，一旦模仿者或競爭對手通過簡單的改動或規(guī)避策略繞開專利的保護范圍，就會使得專利權人喪失對創(chuàng)新技術的實質(zhì)控制權，造成難以彌補的損失。如果競爭對手一旦繞開了技術持有...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

部分重點地區(qū)知識產(chǎn)權發(fā)展實力及其特點系列簡評三（上海篇）

知識服務平臺建設；支持9所高校開展技術轉(zhuǎn)移中心建設試點等。上海還在全國率先開展了專利權質(zhì)押登記試點工作，浦東新區(qū)等12個城區(qū)全年共完成近300件知識產(chǎn)權質(zhì)押登記，實現(xiàn)...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

實用新型相對于發(fā)明所具有優(yōu)點

4、實用新型專利權更穩(wěn)定、不易被宣告無效 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

#小D讀報# 王老吉再告加多寶侵權 索賠兩千萬； 蘋果申請舉重健身專利 或與iWatch有關

在專利授權確權審查和審判實踐中，圍繞專利權利有效性這個主要問題，有時候出現(xiàn)一些相對“冷辟”的爭議，例如，現(xiàn)有技術能不能自認...

IPRdaily

11年前