返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說法官說首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所
共檢索出"商標(biāo)注冊(cè)人"相關(guān)共 671 條
  • 由「格力美的商標(biāo)訴訟案」解析商標(biāo)侵權(quán)抗辯事由
    商標(biāo)
    由「格力美的商標(biāo)訴訟案」解析商標(biāo)侵權(quán)抗辯事由
    標(biāo)專用權(quán):未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的;未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo),或者在類似商品上使用與其注冊(cè)商...
  • 「愛國(guó)者」商標(biāo)無效宣告案評(píng)析
    商標(biāo)
    「愛國(guó)者」商標(biāo)無效宣告案評(píng)析
    06年8月,引證商標(biāo)經(jīng)核準(zhǔn)轉(zhuǎn)讓至飛毛腿(福建)電池有限公司。2011年1月,引證商標(biāo)注冊(cè)人名義經(jīng)核準(zhǔn)變更為飛毛腿電池有限公司。2014年11月,引證商標(biāo)經(jīng)核準(zhǔn)轉(zhuǎn)讓至飛毛腿...
  • 小小「商標(biāo)質(zhì)押融資測(cè)評(píng)神器」 再掀「企業(yè)商標(biāo)質(zhì)押融資」新浪潮!
    新銳+
    小小「商標(biāo)質(zhì)押融資測(cè)評(píng)神器」 再掀「企業(yè)商標(biāo)質(zhì)押融資」新浪潮!
    最理想的知融模式,但這種模式對(duì)商標(biāo)要求非常高,因此比較少見。大多數(shù)的融資方案需要商標(biāo)注冊(cè)人提供更多的擔(dān)保,比如常見的:知識(shí)產(chǎn)權(quán)(商標(biāo)、著作、版權(quán))質(zhì)押擔(dān)保、股權(quán)質(zhì)押擔(dān)保、...
  • 「轉(zhuǎn)讓商標(biāo)」應(yīng)注意的5個(gè)問題
    商標(biāo)
    「轉(zhuǎn)讓商標(biāo)」應(yīng)注意的5個(gè)問題
    同或者近似的商標(biāo),應(yīng)當(dāng)一并辦理轉(zhuǎn)讓商標(biāo)法第二十五條第二款規(guī)定:“轉(zhuǎn)讓注冊(cè)商標(biāo)的,商標(biāo)注冊(cè)人對(duì)其在同一種或者類似商品上注冊(cè)的相同或者近似的商標(biāo),應(yīng)當(dāng)一并轉(zhuǎn)讓”。轉(zhuǎn)讓注冊(cè)商標(biāo)...
  • 實(shí)施商標(biāo)品牌戰(zhàn)略 推動(dòng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)—全國(guó)工商和市場(chǎng)監(jiān)管部門商標(biāo)品牌戰(zhàn)略實(shí)施工作會(huì)議發(fā)言摘要
    商標(biāo)
    實(shí)施商標(biāo)品牌戰(zhàn)略 推動(dòng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)—全國(guó)工商和市場(chǎng)監(jiān)管部門商標(biāo)品牌戰(zhàn)略實(shí)施工作會(huì)議發(fā)言摘要
    加快體制機(jī)制改革 服務(wù)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展廣東省工商局積極發(fā)揮商標(biāo)管理職能作用,嚴(yán)格保護(hù)商標(biāo)注冊(cè)人權(quán)益,加強(qiáng)商標(biāo)品牌運(yùn)用,促進(jìn)企業(yè)品牌建設(shè),發(fā)揮品牌引領(lǐng)作用,服務(wù)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展和供...
  • 2016年商標(biāo)行政復(fù)議工作總結(jié)(附行政復(fù)議典型案例)
    商標(biāo)
    2016年商標(biāo)行政復(fù)議工作總結(jié)(附行政復(fù)議典型案例)
    請(qǐng)人在審查其變更地址申請(qǐng)前先核準(zhǔn)了申請(qǐng)人在后提出的變更注冊(cè)人名義的申請(qǐng),此時(shí)涉案商標(biāo)注冊(cè)人名義變?yōu)槌敝菔谐卑矃^(qū)泉爾思電子五金有限公司,導(dǎo)致變更地址申請(qǐng)書上填寫的注冊(cè)人名義...
  • 注意!日韓大牌化妝品中文名遭搶注 網(wǎng)上這些種草款都是李鬼
    商標(biāo)
    注意!日韓大牌化妝品中文名遭搶注 網(wǎng)上這些種草款都是李鬼
    費(fèi)者們苦不堪言,在遭受欺詐之余還要承擔(dān)爛臉的風(fēng)險(xiǎn)。我國(guó)《商標(biāo)法》明確規(guī)定,“未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的,屬侵犯注...
  • 如何進(jìn)行「商標(biāo)質(zhì)押」?
    機(jī)構(gòu)
    如何進(jìn)行「商標(biāo)質(zhì)押」?
    偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的;(五)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意,更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的;(六)故意為侵犯他人商標(biāo)專...
  • 遏制商標(biāo)惡意注冊(cè)典型案例,“蒂凡尼”因「馳名商標(biāo)TIFFANY引證」而被宣告無效
    商標(biāo)
    遏制商標(biāo)惡意注冊(cè)典型案例,“蒂凡尼”因「馳名商標(biāo)TIFFANY引證」而被宣告無效
    請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人已在中國(guó)注冊(cè)的馳名商標(biāo),誤導(dǎo)公眾,致使該馳名商標(biāo)注冊(cè)人的利益可能受到損害的,不予注冊(cè)并禁止使用。首先,關(guān)于訴爭(zhēng)商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)之前,原告注...
  • 商標(biāo)使用不規(guī)范也會(huì)構(gòu)成侵權(quán)?
    商標(biāo)
    商標(biāo)使用不規(guī)范也會(huì)構(gòu)成侵權(quán)?
    字“青汾”,這樣就與原告的商標(biāo)構(gòu)成了近似,屬于侵犯他人商標(biāo)權(quán)的行為了。那么,如果商標(biāo)注冊(cè)人在使用商標(biāo)的過程中想對(duì)商標(biāo)進(jìn)行“微調(diào)”怎么辦?本文建議可以注冊(cè)聯(lián)合商標(biāo),即在相同...
  • 商標(biāo)許諾銷售的侵權(quán)判定
    商標(biāo)
    商標(biāo)許諾銷售的侵權(quán)判定
    同商品上許諾銷售相同商標(biāo)產(chǎn)品的,則屬于《商標(biāo)法》第五十七條第(一)項(xiàng)規(guī)定的“未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的”侵權(quán)行為。第二種,涉嫌侵權(quán)人...
  • 判斷商標(biāo)近似是客觀判斷,客觀上不構(gòu)成近似商標(biāo)則無需再考慮主觀
    商標(biāo)
    判斷商標(biāo)近似是客觀判斷,客觀上不構(gòu)成近似商標(biāo)則無需再考慮主觀
    定使用商品為第30類“咖啡、茶、糖果,糕點(diǎn),月餅”等。2007年4月25日,爭(zhēng)議商標(biāo)注冊(cè)人名義變更為榮華食品廠。2000年5月31日,榮華公司以爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)違反了修改前...
  • 【晨報(bào)】新加坡知識(shí)產(chǎn)權(quán)局啟動(dòng)創(chuàng)新基金
    晨報(bào)
    【晨報(bào)】新加坡知識(shí)產(chǎn)權(quán)局啟動(dòng)創(chuàng)新基金
    股份有限公司作為商標(biāo)的注冊(cè)人,共同擁有涉案商標(biāo)的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán),被告京珠公司未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人以及商標(biāo)授權(quán)使用人同意,擅自在其經(jīng)營(yíng)的加油站使用與原告注冊(cè)商標(biāo)近似的標(biāo)識(shí),極易使...
  • 2016檢察機(jī)關(guān)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)「十大」典型案例
    產(chǎn)業(yè)
    2016檢察機(jī)關(guān)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)「十大」典型案例
    (二)、(三)項(xiàng)的規(guī)定,有下列行為之一的,均屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán):……(二)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo),或者在類似商品上使用與其注冊(cè)商...
  • 最高檢發(fā)布2016年度檢察機(jī)關(guān)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)十大典型案例
    產(chǎn)業(yè)
    最高檢發(fā)布2016年度檢察機(jī)關(guān)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)十大典型案例
    (二)、(三)項(xiàng)的規(guī)定,有下列行為之一的,均屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán):……(二)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo),或者在類似商品上使用與其注冊(cè)商...
  • 商標(biāo)和版權(quán)有什么區(qū)別?
    商標(biāo)
    商標(biāo)和版權(quán)有什么區(qū)別?
    行申請(qǐng)?jiān)谙仍瓌t;《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》規(guī)定,經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)為注冊(cè)商標(biāo),商標(biāo)注冊(cè)人享有商標(biāo)專用權(quán),受法律保護(hù)。第四:商標(biāo)和版權(quán)有什么區(qū)別?1、申請(qǐng)機(jī)構(gòu)不一樣。商標(biāo)...
  • 2016「商評(píng)委20件」典型商標(biāo)評(píng)審案例
    商標(biāo)
    2016「商評(píng)委20件」典型商標(biāo)評(píng)審案例
    冊(cè)人在核定使用的商品上使用注冊(cè)商標(biāo)的,在與該商品相類似的商品上的注冊(cè)可予以維持。商標(biāo)注冊(cè)人在核定使用商品之外的類似商品上使用其注冊(cè)商標(biāo),不能視為對(duì)其注冊(cè)商標(biāo)的使用。復(fù)審商...
  • 2016年四川法院十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)典型案例
    產(chǎn)業(yè)
    2016年四川法院十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)典型案例
    bsp;法院審理認(rèn)為:根據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條第(二)項(xiàng)規(guī)定,未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo),或者在類似商品上使用與其注冊(cè)商...
  • 2016年福建法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大案例
    產(chǎn)業(yè)
    2016年福建法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大案例
    標(biāo)無效的裁定對(duì)于本案使用許可合同不具有追溯力,另森威公司、藝林公司也并非相關(guān)涉案商標(biāo)注冊(cè)人,故蘇美達(dá)集團(tuán)公司、蘇美達(dá)機(jī)電公司認(rèn)為森威公司、藝林公司使用“SUM  ...
  • 2016年湖南法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例
    產(chǎn)業(yè)
    2016年湖南法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例
     【審理結(jié)果】株洲市天元區(qū)人民法院認(rèn)為,肖文平為銷售其櫥柜產(chǎn)品,在未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人許可的情況下,將注冊(cè)商標(biāo)的標(biāo)志作為商標(biāo)裝潢使用,構(gòu)成侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán),且本案消...
  • 商標(biāo)顯著性退化:對(duì)注冊(cè)商標(biāo)的不當(dāng)使用可能會(huì)使其變?yōu)樯唐返耐ㄓ妹Q
    商標(biāo)
    商標(biāo)顯著性退化:對(duì)注冊(cè)商標(biāo)的不當(dāng)使用可能會(huì)使其變?yōu)樯唐返耐ㄓ妹Q
    4198號(hào)“TRESPA”商標(biāo)注冊(cè)人,對(duì)上述注冊(cè)商標(biāo)依法享有專用權(quán)。特萊仕公司經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人許可使用上述商標(biāo),并經(jīng)其授權(quán)提起本案訴訟,符合《商標(biāo)法》第三條及《最高人民法院關(guān)...
  • 近似商標(biāo)的判斷:應(yīng)綜合考慮顯著性和知名度等因素
    商標(biāo)
    近似商標(biāo)的判斷:應(yīng)綜合考慮顯著性和知名度等因素
    一)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的;(二)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo),或者在類似商品上使用與其注冊(cè)商...
  • 2016年度浙江法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案件
    產(chǎn)業(yè)
    2016年度浙江法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案件
    日作出《行政處罰決定書》,認(rèn)定越廣公司出口的蒸發(fā)器、電熱管上使用的商標(biāo),事先未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人許可,屬于侵犯第三人"UL及圖形"商標(biāo)專用權(quán)的貨物。越廣公司出口上述貨物的行為已...
  • 商標(biāo)反向假冒行為的認(rèn)定
    商標(biāo)
    商標(biāo)反向假冒行為的認(rèn)定
    與否,與四被告并無關(guān)聯(lián),被告主張“老胡子”品牌為張啟林生產(chǎn),但“老胡子”品牌實(shí)際商標(biāo)注冊(cè)人另有其人,與張啟林并無關(guān)系。最后,四被告經(jīng)營(yíng)的店面均系城區(qū)中心地段,年銷售量在4...
  • 字牌的字體版面雷同是否侵犯著作權(quán)?
    投稿
    字牌的字體版面雷同是否侵犯著作權(quán)?
    與否,與四被告并無關(guān)聯(lián),被告主張“老胡子”品牌為張啟林生產(chǎn),但“老胡子”品牌實(shí)際商標(biāo)注冊(cè)人另有其人,與張啟林并無關(guān)系。最后,四被告經(jīng)營(yíng)的店面均系城區(qū)中心地段,年銷售量在4...
  • 非誠勿擾案件中法院邏輯和程序的再辨析!
    法律
    非誠勿擾案件中法院邏輯和程序的再辨析!
    誤認(rèn)識(shí)及聯(lián)系,造成反向混淆。二審法院依據(jù)是新商標(biāo)法第五十七條第(一)項(xiàng)(一)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的;做出的判決,但是其并沒有看出...
  • 新《商標(biāo)審查及審理標(biāo)準(zhǔn)》對(duì)基層商標(biāo)執(zhí)法的影響
    商標(biāo)
    新《商標(biāo)審查及審理標(biāo)準(zhǔn)》對(duì)基層商標(biāo)執(zhí)法的影響
    使用行為有害于社會(huì)主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響;《商標(biāo)法》第五十七條規(guī)定“未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo),或者在類似商品上使用與其注冊(cè)商...
  • 驚!商標(biāo)轉(zhuǎn)讓居然有這么多的潛在風(fēng)險(xiǎn)
    商標(biāo)
    驚!商標(biāo)轉(zhuǎn)讓居然有這么多的潛在風(fēng)險(xiǎn)
    或無效而不復(fù)存在。值得注意的是,在一些商標(biāo)合同糾紛案件中,如果沒有明確約定,雖然商標(biāo)注冊(cè)人未披露商標(biāo)爭(zhēng)議事實(shí),但他也不需承擔(dān)違約責(zé)任。來源:社標(biāo)網(wǎng)編輯:IPRdaily....
  • 「鮑師傅」碰到「金典鮑師傅」,侵權(quán)?
    商標(biāo)
    「鮑師傅」碰到「金典鮑師傅」,侵權(quán)?
    的確是市場(chǎng)上“鮑師傅”糕點(diǎn)店的經(jīng)營(yíng)者。根據(jù)我國(guó)《商標(biāo)法》第五十七條的規(guī)定,“未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo),或者在類似商品上使用與其注冊(cè)商...
  • 商標(biāo)注冊(cè)人在商標(biāo)使用中應(yīng)注意的九大問題
    商標(biāo)
    商標(biāo)注冊(cè)人在商標(biāo)使用中應(yīng)注意的九大問題
    其核定使用的商品通用名稱,任何單位或者個(gè)人可以向商標(biāo)局申請(qǐng)撤銷該注冊(cè)商標(biāo)。(七)商標(biāo)注冊(cè)人可以通過簽訂商標(biāo)使用許可合同,許可他人使用其注冊(cè)商標(biāo)。許可人應(yīng)當(dāng)在許可合同有效期...