產(chǎn)業(yè)

未注冊(cè)商標(biāo)侵權(quán)責(zé)任的在先使用抗辯

注冊(cè)商標(biāo)和注冊(cè)商標(biāo)之間的利益關(guān)系，新《商標(biāo)法》借鑒《專利法》的相關(guān)規(guī)定，以及國(guó)外商標(biāo)保護(hù)的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，設(shè)計(jì)出未注冊(cè)商標(biāo)的先用權(quán)制度?！渡虡?biāo)法》第五十九條第三款規(guī)定，商標(biāo)注...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

新修訂商標(biāo)法適用的幾個(gè)問(wèn)題（下）

標(biāo)專用權(quán)既有絕對(duì)性又有相對(duì)性，其權(quán)利邊界既有確定性又有不確定性。從國(guó)際范圍和我國(guó)商標(biāo)保護(hù)實(shí)踐來(lái)看，商標(biāo)權(quán)的保護(hù)有越來(lái)越強(qiáng)的趨向。這種趨向既體現(xiàn)在商標(biāo)權(quán)的絕對(duì)性和確定性上...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

聲音商標(biāo) 企業(yè)品牌發(fā)展的新利器

自身品牌，讓品牌“活”起來(lái)。隨著未來(lái)技術(shù)手段的發(fā)展，各種感觀符號(hào)都將會(huì)逐步演化為商標(biāo)保護(hù)的客體。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

能否獲賠償 使用很重要——關(guān)于新《商標(biāo)法》三年內(nèi)未實(shí)際使用，被控侵權(quán)人不承擔(dān)賠償責(zé)任的規(guī)定

這一規(guī)定是此次修改《商標(biāo)法》新增加的條款。知識(shí)產(chǎn)權(quán)業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為，該條款還原了商標(biāo)保護(hù)的本意，有利于引導(dǎo)正確注冊(cè)和使用商標(biāo)，也有利于打擊惡意搶注行為。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

新修訂商標(biāo)法適用的幾個(gè)問(wèn)題（上）

神。這些制度改變了以前過(guò)于單純強(qiáng)調(diào)注冊(cè)商標(biāo)保護(hù)的思路，注重了保護(hù)中的利益平衡，使商標(biāo)保護(hù)制度更有彈性和張力。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

首次回應(yīng)V標(biāo)事件，廣汽傳祺看重知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)

?他強(qiáng)調(diào)，作為車界后起之秀，廣汽乘用車對(duì)商標(biāo)保護(hù)無(wú)疑具有超前意識(shí)，并且隨著廣汽傳祺G標(biāo)在國(guó)內(nèi)外的知名度和口碑不斷增長(zhǎng)，作為的儲(chǔ)備...

IPRdaily

11年前

法官說(shuō)

論“便于識(shí)別”與商標(biāo)的固有顯著性

[6] 文學(xué)：《商標(biāo)使用與商標(biāo)保護(hù)研究》，法律出版社2008年版，第20頁(yè)。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

“.商標(biāo)”將成企業(yè)開(kāi)展網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷的標(biāo)配

知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域權(quán)威專家李先生認(rèn)為，長(zhǎng)久以來(lái)，國(guó)內(nèi)的商標(biāo)保護(hù)僅針對(duì)線下的商標(biāo)，線上的商標(biāo)保護(hù)則處于空白。消費(fèi)者不信任你，根本不可能點(diǎn)擊購(gòu)買(mǎi)。為做好本屬于自己品牌的網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷，...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

“亞太美孚”非“美孚”侵害商標(biāo)賠28萬(wàn)元

”商標(biāo)，涉案商標(biāo)被列入了國(guó)家工商行政管理局商標(biāo)局于1999年4月發(fā)布的《全國(guó)重點(diǎn)商標(biāo)保護(hù)名錄》。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

新《商標(biāo)法》喜憂并存

管法律給予在先使用人這種權(quán)利，企業(yè)在使用商標(biāo)之初還是要盡早提起商標(biāo)申請(qǐng)，盡早獲取商標(biāo)保護(hù)，以避免不必要的商標(biāo)糾紛。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

商標(biāo)權(quán)利用盡理論的適用

用盡的范圍也存在著較大爭(zhēng)議，尤其是在商標(biāo)權(quán)領(lǐng)域，與著作權(quán)和專利權(quán)的保護(hù)方式不同，商標(biāo)保護(hù)只是與商品或服務(wù)聯(lián)系在一起的相對(duì)保護(hù)，但由于商標(biāo)權(quán)利可以無(wú)限期續(xù)展，因而又是一種...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

國(guó)家工商總局專業(yè)人士解讀新《商標(biāo)法實(shí)施條例》

方面的規(guī)定。她指出，我國(guó)在商標(biāo)專用權(quán)保護(hù)方面建立了既符合中國(guó)國(guó)情又符合國(guó)際規(guī)則的商標(biāo)保護(hù)體制，即通常所說(shuō)的司法保護(hù)和行政保護(hù)兩條途徑協(xié)調(diào)運(yùn)作的“雙軌制”。新《商標(biāo)法》在...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

海外商標(biāo)搶注警鐘響起

業(yè)的日益重視。然而，對(duì)于很多品牌尚未正式?jīng)_出國(guó)門(mén)的成長(zhǎng)中企業(yè)來(lái)說(shuō)，大家往往忽視了商標(biāo)保護(hù)有地域限制這一概念。我們看住了中國(guó)大陸大本營(yíng)，卻往往未發(fā)現(xiàn)，悄悄地，國(guó)內(nèi)打拼出的...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

《2014年國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施推進(jìn)計(jì)劃》解讀

進(jìn)商標(biāo)的科學(xué)管理;積極支持地方引導(dǎo)企業(yè)更加有效運(yùn)用商標(biāo)，培育自主品牌;進(jìn)一步健全商標(biāo)保護(hù)長(zhǎng)效機(jī)制，加快推進(jìn)工商行政執(zhí)法與刑事司法銜接工作，加強(qiáng)打擊侵權(quán)假冒工作信息保障。...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

最高人民法院關(guān)于商標(biāo)法修改決定施行后商標(biāo)案件管轄和法律適用問(wèn)題的解釋

涉及對(duì)馳名商標(biāo)保護(hù)的民事、行政案件，由省、自治區(qū)人民政府所在地市、計(jì)劃單列市、直轄市轄區(qū)中級(jí)人民法...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

國(guó)務(wù)院公布《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法實(shí)施條例》5月1日開(kāi)始實(shí)施

第三條　商標(biāo)持有人依照商標(biāo)法第十三條規(guī)定請(qǐng)求馳名商標(biāo)保護(hù)的，應(yīng)當(dāng)提交其商標(biāo)構(gòu)成馳名商標(biāo)的證據(jù)材料。商標(biāo)局、商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)應(yīng)當(dāng)依照商標(biāo)法第...

IPRdaily

11年前