我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱，請查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件？請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
沒收到驗(yàn)證郵件？請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所
共檢索出"商標(biāo)侵權(quán)"相關(guān)共 2090 條
- 影視作品授權(quán)和維權(quán)律師實(shí)務(wù)大全
- 案件當(dāng)中沒有任何人身權(quán)的屬性，商標(biāo)權(quán)侵權(quán)的時候可以判決登報聲明消除影響，有人會講商標(biāo)侵權(quán)可能更多是混淆商品來源的，混淆商品來源當(dāng)然要登報消除影響，正本清源，告訴公眾哪個...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 11年前
- 兩岸"同仁堂"知識產(chǎn)權(quán)之爭--北京同仁堂訴中華同仁堂侵害商標(biāo)專用權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案
- 上因客觀原因存在的兩岸"同仁堂"老字號均沒有任何歷史淵源，法院最終認(rèn)定其行為構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競爭，判決其停止侵權(quán)的同時，承擔(dān)100萬元的賠償責(zé)任，依法保護(hù)了同仁堂公...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 11年前
- 《2015年國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施推進(jìn)計劃》（全文）
- 6.開展2015紅盾網(wǎng)劍專項(xiàng)行動，嚴(yán)厲打擊網(wǎng)絡(luò)商標(biāo)侵權(quán)、銷售假冒偽劣商品等違法違規(guī)行為。 ...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 11年前
- #IP晨報# 電商立法步入密集發(fā)布期 行業(yè)強(qiáng)勢監(jiān)管來臨
- 【5起聯(lián)想商標(biāo)侵權(quán)案結(jié)案】 ...
晨報
IPRdaily
- 11年前
- #IP晨報# 微軟搶注商標(biāo) Spartan瀏覽器正式名字疑為Selawik
- 【朝陽工商在雅寶路查扣大量涉嫌商標(biāo)侵權(quán)商品】 ...
晨報
IPRdaily
- 11年前
- 還“囤積”商標(biāo)？商標(biāo)注冊后多年不使用且無真實(shí)使用意圖可不予判賠
- 本案是一起典型的原告“囤積”商標(biāo)作為索賠工具而引起的商標(biāo)侵權(quán)糾紛，原告注冊了某個商標(biāo),但未進(jìn)行任何實(shí)際使用，被告的銷售行為是否侵犯了原告的商...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 11年前
- 注冊商標(biāo)才是創(chuàng)業(yè)的第一件事！
- 整了大半年，這位老兄重新開張，當(dāng)然還用了之前的名字?？墒遣痪们傲硪晃焕相l(xiāng)突然告他商標(biāo)侵權(quán)，要求賠償。原來大火后他忙著處理后事，人家卻急著到商標(biāo)局申請了商標(biāo)。如今商標(biāo)獲準(zhǔn)...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 11年前
- 滴滴打車商標(biāo)侵權(quán)糾紛案對代理人的啟示
- 滴滴打車商標(biāo)侵權(quán)糾紛案對代理人的啟示 IPRdaily ...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 11年前
- 李宇春使用“Why Me”商標(biāo)侵權(quán)了嗎？
- 李宇春使用“Why Me”商標(biāo)侵權(quán)了嗎？ IPRdaily ...
法官說
IPRdaily
- 11年前
- “互聯(lián)網(wǎng)+”時代的商標(biāo)混淆判讀——對“滴滴打車”商標(biāo)侵權(quán)案的評析
- “互聯(lián)網(wǎng)+”時代的商標(biāo)混淆判讀——對“滴滴打車”商標(biāo)侵權(quán)案的評析 IPRdaily ...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 11年前
- 法官解讀“滴滴打車”被訴商標(biāo)侵權(quán)案｜IPRdaily
- 法官解讀“滴滴打車”被訴商標(biāo)侵權(quán)案｜IPRdaily IPRdaily ...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 11年前
- 廣西安排2000萬元資助獎勵專利發(fā)明 支持兩大內(nèi)容
- 【“老蔡林記”涉商標(biāo)侵權(quán) 被判賠51萬元】 ...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 11年前
- 史上最全：企業(yè)運(yùn)營常見商標(biāo)問題解析
- 務(wù)來源于商標(biāo)侵權(quán)人。反向混淆遏制了實(shí)力較弱的商標(biāo)權(quán)人增強(qiáng)自己商標(biāo)聲譽(yù)的能力,屬于商標(biāo)侵權(quán)行為。 ...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 11年前
- 從一起商標(biāo)侵權(quán)案看我國對服務(wù)商標(biāo)的保護(hù)
- 從一起商標(biāo)侵權(quán)案看我國對服務(wù)商標(biāo)的保護(hù) IPRdaily ...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 11年前
- 銷毀假冒偽劣產(chǎn)品應(yīng)有“綠色思維”
- 于“可再利用資源”，比如假冒名牌手表、手袋、衣服或者電器之類的東西，有些產(chǎn)品僅是商標(biāo)侵權(quán)，在質(zhì)量上比其他同類產(chǎn)品并不差，將其直接銷毀，一方面會造成資源浪費(fèi)，比如大批量的...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 11年前
- 最高法知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)研究中心在北京成立
- 理有效的證據(jù)保全制度，積極開展知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)損害賠償制度理論研究；要重點(diǎn)圍繞專利、商標(biāo)侵權(quán)和授權(quán)確權(quán)案件審理程序的設(shè)計，研究好知識產(chǎn)權(quán)審判流程再造中的重大理論問題，著力解...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 11年前
- 外觀抄襲、商標(biāo)紛爭、產(chǎn)品被假冒 企業(yè)遭侵權(quán)該如何維權(quán)？
- 具企業(yè)鄧祿普在中國遭遇了佛山市鄧祿普寢具有限公司（簡稱“佛山鄧祿普”），雙方曾就商標(biāo)侵權(quán)上訴法庭……而對于眾多企業(yè)來說，在成功打造了品牌形象之后，遭遇“傍名牌”的情況并...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 11年前
- 跨境電商怎樣規(guī)避法律風(fēng)險 商標(biāo)權(quán)訴訟首當(dāng)其沖
- 因涉及商標(biāo)侵權(quán)而被起訴，繼而被凍結(jié)PayPal賬戶的商家主要包括以下三類：確實(shí)出售品牌商仿冒商...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 11年前
- 日媒：國際商標(biāo)或可用漢字注冊 亞洲品牌迎利好(組圖)
- 同時，工商機(jī)關(guān)不斷完善商標(biāo)法律制度，加大對商標(biāo)侵權(quán)行為的打擊力度，僅2013年，各地工商機(jī)關(guān)就立案查處侵犯知識產(chǎn)權(quán)和制售假冒偽劣商...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 11年前
- 訴訟和解方案的疏漏
- 出任何知識產(chǎn)權(quán)訴訟（包括著作權(quán)訴訟）。被告拒絕妥協(xié)的原因在于，它用以交換原告撤回商標(biāo)侵權(quán)訴訟的法律籌碼只有一個，必須抓住機(jī)會堵住所有可能的法律攻擊。 ...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 11年前
- 論新商標(biāo)法中的“容易導(dǎo)致混淆”的內(nèi)涵
- “容易導(dǎo)致混淆”（即“混淆可能性”）是貫徹商標(biāo)保護(hù)的一根紅線和主軸，在商標(biāo)侵權(quán)案件中具有決定性的指導(dǎo)價值。 ...
法官說
IPRdaily
- 11年前
- 什么是商標(biāo)侵權(quán)？最高法院：商標(biāo)侵權(quán)裁判規(guī)則10條！
- 什么是商標(biāo)侵權(quán)？最高法院：商標(biāo)侵權(quán)裁判規(guī)則10條！ IPRdaily ...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 11年前
- 關(guān)于繼續(xù)修改完善《商標(biāo)法》的議案
- 因此，要制止有效商標(biāo)侵權(quán)行為，除了要追根溯源對制假企業(yè)采取更為嚴(yán)厲的處罰制裁措施之外，建議修改新《商標(biāo)法...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 11年前
- 評論：商標(biāo)維權(quán)與惡意訴訟的“一步之遙”？
- 被告代理人辯稱：“我方注冊商標(biāo)、提起商標(biāo)侵權(quán)訴訟以及訴訟保全等行為，均符合法律規(guī)定，系合法行為，而非原告所稱的涉案侵權(quán)行為，...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 11年前
- 新《行政訴訟法》對基層商標(biāo)執(zhí)法的影響
- 利害關(guān)系人身份起訴工商機(jī)關(guān)。另外，工商機(jī)關(guān)應(yīng)商標(biāo)權(quán)人或利害關(guān)系人、消費(fèi)者請求，就商標(biāo)侵權(quán)糾紛、侵害消費(fèi)者權(quán)益糾紛所作的處理，屬于新《行政訴訟法》第六十一條規(guī)定的“對民事...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 11年前
- 國外有關(guān)電商平臺售假的法律規(guī)定及對我國的啟示
- 消費(fèi)者。但美國紐約聯(lián)邦地方法庭法官蘇利文在判決中指出，eBay不應(yīng)該為這些產(chǎn)品的商標(biāo)侵權(quán)負(fù)責(zé)。因?yàn)楫?dāng)?shù)佘侥嵬ㄖ猠Bay網(wǎng)站有這些假貨時，eBay及時刪除了相關(guān)商品的信息...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 11年前
- #IP晨報# 愛奇藝獨(dú)家簽約央視春晚獨(dú)播權(quán) 王老吉獲冠名權(quán)
- 【安徽去年立案查處商標(biāo)侵權(quán)等案7955件】 ...
晨報
IPRdaily
- 11年前
- 不了解這4條知識產(chǎn)權(quán)常識，微商做品牌寸步難行，消費(fèi)者更易上當(dāng)受騙
- 變更、轉(zhuǎn)讓、續(xù)展、補(bǔ)證、注銷等有關(guān)事宜，指導(dǎo)、協(xié)調(diào)、組織各地工商行政管理機(jī)關(guān)查處商標(biāo)侵權(quán)假冒案件，依法認(rèn)定和保護(hù)馳名商標(biāo)，監(jiān)督管理商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)，研究擬定商標(biāo)注冊和管理的...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 11年前
- #IP晨報# 商標(biāo)領(lǐng)域合作框架TM5（Five Trademark Office）成立
- 【Gucci告Guess商標(biāo)侵權(quán)案再次敗訴】 ...
晨報
IPRdaily
- 11年前
- “潔柔”告“柔潔”商標(biāo)侵權(quán) 上市公司敗訴（含判決理由）
- “潔柔”告“柔潔”商標(biāo)侵權(quán) 上市公司敗訴（含判決理由） IPRdaily ...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 11年前
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號:京ICP備15051941號-2，本站由 阿里云 提供云計算服務(wù) 