我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱，請查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件？請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
沒收到驗(yàn)證郵件？請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所
共檢索出"審理"相關(guān)共 4281 條
- 歷時(shí)3年又一侵權(quán)訴訟“塵埃落定”！朗科科技獲賠300多萬
- .02萬元，占總營收比重達(dá)2.36%。截至目前，根據(jù)記者不完全統(tǒng)計(jì)，朗科科技正在審理的專利侵權(quán)案件多達(dá)20余起。 來源：財(cái)聯(lián)社（深圳）記者：朱彥婕編輯：I...
訴訟
小杯
- 5年前
- #晨報(bào)#“快手”訴“抖音”侵權(quán)，索賠500萬；拼多多三年內(nèi)第六次成為被執(zhí)行人，因侵犯知識產(chǎn)權(quán)等面臨百條訴訟
- l of Duty）中使用了悍馬軍車而遭遇商標(biāo)訴訟，而2020年3月30日，負(fù)責(zé)審理該案的法官宣布駁回了原告起訴，認(rèn)為動視暴雪應(yīng)免遭商標(biāo)侵權(quán)指控。原告悍馬汽車生產(chǎn)商...
晨報(bào)
小杯
- 5年前
- 商標(biāo)侵權(quán)懲罰性賠償條款適用的思考與探索
- 用懲罰性賠償條款的，根據(jù)“不告不理”原則，法院不能主動適用懲罰性賠償條款。在案件審理過程中，法官如發(fā)現(xiàn)本案可能符合適用懲罰性賠償條款條件的，可向權(quán)利人釋明，由權(quán)利人...
深度
小杯
- 5年前
- #晨報(bào)#關(guān)于查閱無故拖欠代理費(fèi)的境外知識產(chǎn)權(quán)代理機(jī)構(gòu)或客戶名單的通知；喜茶：我把你當(dāng)對手，你竟然想當(dāng)我兄弟
- 損害了頂譽(yù)公司的合法權(quán)益，故訴至法院，分別提出上述訴請。目前，該批案件正在進(jìn)一步審理中。（來源：海淀法院網(wǎng)）吉利申請“吉利網(wǎng)?！薄凹氛n”“吉利公開課”等商標(biāo)天...
晨報(bào)
小杯
- 5年前
- #晨報(bào)#WIPO啟動成員國新冠病毒疫情知識產(chǎn)權(quán)政策跟蹤工具；朗科勝訴美光等專利侵權(quán)案，仍有20余起侵權(quán)案正在審理
- 服國家知識產(chǎn)權(quán)局的無效裁定，訴至北京知識產(chǎn)權(quán)法院。 北京知識產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理認(rèn)為： “其他不正當(dāng)手段”是指：以欺騙手段以外的其他方式擾亂商標(biāo)注冊秩...
晨報(bào)
小杯
- 5年前
- 天絲集團(tuán)設(shè)立中國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)基金，助力提升營商環(huán)境
- 權(quán)侵權(quán)行為，嚴(yán)格依法追究法律責(zé)任。 隨著更多的涉外知識產(chǎn)權(quán)糾紛案件得到審理，中國對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的決心將繼續(xù)彰顯，進(jìn)一步優(yōu)化營商環(huán)境，持續(xù)增強(qiáng)引資信心。品牌...
公司
小杯
- 5年前
- 「adidas」資訊匯總
- idas商標(biāo)的衣服惹了禍）2020阿迪達(dá)斯確認(rèn)不侵害商標(biāo)權(quán)案與侵害商標(biāo)權(quán)案的合并審理肖像商標(biāo)被駁回！帶有adidas商標(biāo)的衣服惹了禍2019透視！阿迪達(dá)斯三條紋商標(biāo)...
專題
其言朗朗
- 5年前
- 昆明中院2019年知識產(chǎn)權(quán)典型案例
- 天種業(yè)有限公司與被告（反訴原告）云南滇都種業(yè)有限公司侵害植物新品種權(quán)糾紛案該案的審理給品種選育單位或品種權(quán)利人所帶來的品種權(quán)保護(hù)啟示：品種選育單位或者品種權(quán)人應(yīng)當(dāng)根...
法院
其言朗朗
- 5年前
- 款式抄襲維權(quán)之困及破局思考
- 多達(dá)3個系列18款產(chǎn)品，按法院要求，該案的著作權(quán)糾紛被拆分成18個訴訟由法院分別審理，同時(shí)，樂高公司還另案提起了針對相同被告的不正當(dāng)競爭糾紛之訴（共計(jì)19個案件）【...
深度
小杯
- 5年前
- 2019年貴州法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例
- 權(quán)利要求的內(nèi)容為準(zhǔn)，說明書及附圖可以用于解釋權(quán)利要求的內(nèi)容”、《最高人民法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條“人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)權(quán)利人主張的權(quán)...
法院
其言朗朗
- 5年前
- 最高院：《關(guān)于審理專利授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的規(guī)定（一）》（征求意見稿）
- 院可以要求當(dāng)事人提供或者補(bǔ)充前款規(guī)定的證據(jù)。第三十五條 本規(guī)定施行后人民法院正在審理的一審、二審案件適用本規(guī)定。本規(guī)定施行前已經(jīng)終審，本規(guī)定施行后當(dāng)事人申請?jiān)賹徎蛘?..
產(chǎn)業(yè)
小杯
- 5年前
- 以“阿道夫”商標(biāo)侵權(quán)案看“行民交叉”案件的司法適用
- 第8366530號“”和第19025625號“”注冊商標(biāo)不構(gòu)成近似，且被符合中止審理的情形下，原告代理律師提出被告存在重復(fù)性惡意侵權(quán)、商標(biāo)侵權(quán)與商標(biāo)注冊審查的適用法...
商標(biāo)
小杯
- 5年前
- 都說“煙酒不分家”，荷花牌香煙包裝能否無效荷花酒外觀設(shè)計(jì)？
- 部無效。專利權(quán)人深圳荷花酒業(yè)不服，向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟。北京知識產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理認(rèn)為一、關(guān)于“荷花煙包裝”能否作為評價(jià)本專利的現(xiàn)有設(shè)計(jì) 對比設(shè)計(jì)（即...
訴訟
小杯
- 5年前
- 浙江法院發(fā)布2019年度十大知識產(chǎn)權(quán)案件
- 公司的訴訟請求。雲(yún)花公司不服，向湖州市中級人民法院提起上訴。湖州市中級人民法院經(jīng)審理認(rèn)為：首先，“雪花”曾被認(rèn)定為中國馳名商標(biāo)和中國 500 最具價(jià)值品牌。德清市監(jiān)...
產(chǎn)業(yè)
小杯
- 5年前
- 廣州互聯(lián)網(wǎng)法院發(fā)布網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛十大典型案例
- 證，法院認(rèn)定蔡某為涉案圖片的著作權(quán)人。對于涉案圖片與侵權(quán)圖片是否實(shí)質(zhì)性相似，公開審理時(shí)法官當(dāng)庭使用“ZHI系統(tǒng)”的“智能電子證據(jù)比對”功能，將涉案文章內(nèi)含的62張圖...
法院
其言朗朗
- 5年前
- 2019年度湖南法院知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)典型案件
- 的舉證義務(wù)。如當(dāng)事人連基本的證據(jù)線索都不能提供，可認(rèn)定其抗辯理由不能成立。本案的審理既有力地打擊了侵害注冊商標(biāo)的犯罪行為，又有效地維護(hù)了商標(biāo)權(quán)人的合法權(quán)益，充分發(fā)揮...
產(chǎn)業(yè)
其言朗朗
- 5年前
- 鄭州2019年知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例
- 商業(yè)秘密的行為。一審宣判后,中聯(lián)公司、河南某設(shè)備公司、勾某某均提出上訴。二審法院審理后維持原判。典型意義：隨著市場競爭日益激烈，拼搶人才資源成為企業(yè)之間競爭的主要戰(zhàn)...
法院
其言朗朗
- 5年前
- 青島知產(chǎn)法庭2019知產(chǎn)司法保護(hù)典型案件（附公開判決）
- 術(shù)秘密對云路公司造成的許可費(fèi)損失費(fèi)用為人民幣1 926萬元。青島市即墨區(qū)人民法院審理認(rèn)為，被告人姜某某行為構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪，判處有期徒刑四年，并處罰金；被告人于某...
產(chǎn)業(yè)
其言朗朗
- 5年前
- 廈門法院2019年度知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)典型案例
- 降低了疫情期間訴訟參與人的訴訟成本，又減輕了法院案件審理壓力，對于知識產(chǎn)權(quán)案件的審理而言具有較好的借鑒意義。（林秀芹 廈門大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)研究院院長 教授、博士生導(dǎo)師）...
法院
其言朗朗
- 5年前
- 2019年度寧波法院十大知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)創(chuàng)新案例
- 罪，于2019年1月22日向?qū)幉ㄊ雄粗輩^(qū)人民法院提起公訴。寧波市鄞州區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，李某未經(jīng)商標(biāo)權(quán)人授權(quán)擅自制造侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)的包裝盒，制造數(shù)量達(dá)88...
產(chǎn)業(yè)
其言朗朗
- 5年前
- 2019年度無錫法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)典型案例
- 作權(quán)的案涉攝影作品?！姘缸髌返怯涀C書▲涉案團(tuán)購網(wǎng)站截圖▲被控侵權(quán)鏈接截圖法院經(jīng)審理認(rèn)為，團(tuán)購鏈接未經(jīng)著作權(quán)人許可，擅自使用著作權(quán)人作品，發(fā)布主體應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)...
法院
其言朗朗
- 5年前
- 上海市普陀區(qū)人民法院知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)十大案例
- 權(quán)產(chǎn)品利潤的主要來源，故以其產(chǎn)品銷售凈利潤作為獲利依據(jù)并無不當(dāng)，可以作為同類案件審理時(shí)的參考。（點(diǎn)評人：唐震，三級高級法官，上海市高級人民法院知識產(chǎn)權(quán)庭副庭長）來源...
產(chǎn)業(yè)
其言朗朗
- 5年前
- 2019年山東法院十大知識產(chǎn)權(quán)案例
- 1762萬元。研發(fā)費(fèi)用鑒證報(bào)告證實(shí)，受害單位投入的研發(fā)費(fèi)用1400余萬元。法院經(jīng)審理認(rèn)為，瀚霖公司明知王某某系違反保密義務(wù)披露，以利誘手段非法獲取涉案商業(yè)秘密，并使...
產(chǎn)業(yè)
其言朗朗
- 5年前
- 全球性社交網(wǎng)站“Facebook”的商標(biāo)被中國人無效了？
- FACEBOOK臉譜”商標(biāo)（以下稱爭議商標(biāo)）提出無效宣告請求，我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。其主要理由為：爭議商標(biāo)與申請人第5359959號“FACEBOOK”商標(biāo)（...
商標(biāo)
小杯
- 5年前
- #晨報(bào)#美國被曝?cái)M允許美企與華為合作制定5G標(biāo)準(zhǔn)；張杰《他不懂》疑遭抄襲，工作室維權(quán)等待版權(quán)判定
- 為相似,2018年向杭州法院提起訴訟,請求停止侵權(quán)并賠償損失100萬元。經(jīng)過法院審理之后,一審法院判決“HUAYUN”電池停止侵犯華太公司商標(biāo)權(quán),并停止使用與華太牌...
晨報(bào)
小杯
- 5年前
- 效果和用途特征對于不同類型的權(quán)利要求的新創(chuàng)性及保護(hù)范圍分別是否一定存在影響？
- 明專利（專利號：ZL01815617.7）提出的無效宣告請求，原專利復(fù)審委員會經(jīng)審理后作出無效宣告請求審查決定，宣告專利權(quán)全部無效。隨后，一審法院撤銷審查決定，二審...
深度
小杯
- 5年前
- 2019年中國法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)狀況（全文）
- 創(chuàng)新主體發(fā)展；組織開展“知產(chǎn)法庭公眾開放周”“知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)集中開庭周”活動，公開審理涉及醫(yī)療器械、網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)抓取、光學(xué)技術(shù)等多個高新科技領(lǐng)域的大要案，受到社會廣泛關(guān)注...
產(chǎn)業(yè)
小杯
- 5年前
- #晨報(bào)#NPE最新行動，聯(lián)想、TCL、一加、酷派、傲基科技被訴侵權(quán)；“維多利亞的秘密”還是“維吾爾族的秘方”？｜結(jié)案信息
- 貴”演奏譜。李某元認(rèn)為被告李某貴與出版社共同侵犯其著作權(quán)，遂訴至法院。錦江法院經(jīng)審理后認(rèn)為，民間文學(xué)藝術(shù)作品的著作權(quán)受法律保護(hù)。對于民間文學(xué)藝術(shù)保護(hù)，在禁止歪曲和商...
晨報(bào)
小杯
- 5年前
- 合肥發(fā)布2019知產(chǎn)司法保護(hù)十大典型案例（附公開判決）
- 裝、裝潢與宣酒集團(tuán)知名商品特有的包裝、裝潢也具有高度相似性。合肥市中級人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，百年徽府酒廠作為從事白酒生產(chǎn)、銷售的市場主體，明知、應(yīng)知安徽宣酒集團(tuán)公司馳...
法院
其言朗朗
- 5年前
- 安徽高院：2019安徽法院知產(chǎn)司法保護(hù)典型案例（附公開判決）
- 理魚龍混雜的網(wǎng)絡(luò)圖書市場起到警示規(guī)范作用,對圖書行業(yè)健康發(fā)展有著重要意義。本案的審理對于電子數(shù)據(jù)的認(rèn)定、網(wǎng)絡(luò)書籍相似性鑒定以及著作權(quán)犯罪中網(wǎng)絡(luò)電子證據(jù)的認(rèn)定起到示范...
法院
其言朗朗
- 5年前
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號:京ICP備15051941號-2，本站由 阿里云 提供云計(jì)算服務(wù) 