產(chǎn)業(yè)

商標(biāo)惡意異議的規(guī)則

裁定約用一年半的時間，個別疑難案件往往需要更長的時間。案件積壓數(shù)量多，直接加劇了審理周期長帶來的矛盾。(5)人民群眾對惡意異議不滿、對于行政機關(guān)效率不滿，對市場混亂...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

#小D讀報# 2014年9月6日

法院經(jīng)審理認(rèn)為，華潤啤酒公司提交的證據(jù)不足以證明在被異議商標(biāo)申請日前其“雪花”商標(biāo)已經(jīng)成為...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

#小D讀報# 2014年9月5日

者牟利。2日，廣州市越秀法院對被告人孫某義因涉嫌非法制造注冊商標(biāo)標(biāo)識一案公開開庭審理。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

侵權(quán)責(zé)任、損害賠償責(zé)任與知識產(chǎn)權(quán)保護

關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》及2003年《最高人民法院關(guān)于審理專利侵權(quán)糾紛案件若干問題的規(guī)定》。[30] 我國許多下級法院正是因為這些司法解釋...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

專利權(quán)保護范圍以權(quán)利人主張的權(quán)利要求依法確定

一審法院經(jīng)審理，判決撤銷商評委作出的被訴裁定，責(zé)令商評委重新作出裁定。商評委不服提出上訴，二審...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

商標(biāo)權(quán)效力范圍的邊界與限制

京市高級人民法院對該問題的認(rèn)識亦經(jīng)歷了一個反復(fù)的過程。其于2004年頒布的《關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件若干問題的解答》第19條規(guī)定：“商標(biāo)合理使用應(yīng)當(dāng)具備以下構(gòu)成要件...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

知識產(chǎn)權(quán)法院與創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展

有關(guān)歐洲專利的糾紛案件。此外，我國臺灣地區(qū)也于2008年設(shè)立了智慧財產(chǎn)法院，專門審理包括專利、商業(yè)秘密在內(nèi)的知識產(chǎn)權(quán)案件。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

企業(yè)家們：別讓你的專利有效但無用

在這位長期從事知識產(chǎn)權(quán)案件審理的老法官看來，“靠得住”的好專利有這樣的標(biāo)準(zhǔn)：不僅是符合專利性條件取得了專利權(quán)，...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

商標(biāo)近似、商品類似的認(rèn)定及其與知名度的關(guān)系

8、29、52條規(guī)定的商標(biāo)近似，實質(zhì)是一種足以產(chǎn)生混淆的近似?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第9條關(guān)于商標(biāo)近似的規(guī)定即可體現(xiàn)上述實質(zhì)...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

以商標(biāo)法頒布三十周年為視角談商標(biāo)權(quán)的擴張與限制

出了新的挑戰(zhàn)。針對網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下商標(biāo)與域名的協(xié)調(diào)問題，2002年的《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第一條第三項規(guī)定：“將與他人注冊商標(biāo)相同...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于在北京、上海、廣州設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)法院決定

民法院第一審著作權(quán)、商標(biāo)等知識產(chǎn)權(quán)民事和行政判決、裁定的上訴案件，由知識產(chǎn)權(quán)法院審理。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

“宏濟堂”制藥商標(biāo)爭奪的背后

山東省高級人民法院審理認(rèn)為，“宏濟堂醫(yī)藥”與“宏濟堂制藥”對于“宏濟堂”的使用在歷史上沒有形成權(quán)利劃分...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

馳名商標(biāo)司法認(rèn)定的現(xiàn)狀分析

于浙、粵、蘇等經(jīng)濟較為發(fā)達的省市，中西部地區(qū)所占比例極少(見圖表一)，這就出現(xiàn)了審理法院與馳名商標(biāo)分布相互顛倒的差異現(xiàn)象。例如“判決認(rèn)定浙江數(shù)百家馳名商標(biāo)的法院，8...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

短短140個字的微博是否屬于作品？微博哪些行為屬于侵權(quán)？有哪些法律救濟途徑？

2012年年底，廣州市白云區(qū)人民法院審理了廣州“首例企業(yè)微博侵犯著作權(quán)案”。在這個案件中，原告是某圖片公司，被告是一家家...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

蘋果狀告商評委“TEAM BEATLES”案（判決書）

小元、陳冠洪經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

知識產(chǎn)權(quán)法院“三審合一”引熱議 委員建議增設(shè)刑事審判職能

分組討論會上，擬增設(shè)的知識產(chǎn)權(quán)法院職能應(yīng)否加入審理刑事案件的問題引發(fā)委員熱議，沈春耀委員表示，知識產(chǎn)權(quán)案件綜合性強，很多國家把民事...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會法務(wù)通訊總第62期

（二）案件審理情況 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

專利復(fù)審中的幾個程序問題

利復(fù)審委員會發(fā)出的通知書主要包括兩類：一是復(fù)審?fù)ㄖ獣ㄝ^常見），二是復(fù)審請求口頭審理通知書（較少見），并指定答復(fù)期限（1個月）。在指定的答復(fù)期限屆滿之前（包括期限屆...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

#小D讀報# 2014年8月26日

超市和商鋪都有賣西湖龍井茶，但其中有多少是真龍井茶呢？昨日，廣州市天河區(qū)法院開庭審理了一宗商標(biāo)侵權(quán)案件，杭州市西湖區(qū)龍井茶產(chǎn)業(yè)協(xié)會以某大型連鎖超市銷售假西湖龍井商標(biāo)...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

英國知識產(chǎn)權(quán)法的改革

時，法院要考慮的事情包括：已注冊的外觀設(shè)計是否是涉嫌侵權(quán)的外觀設(shè)計的出發(fā)點，而在審理民事案件中這個根本不是問題所在。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

通用名稱還是地理標(biāo)志商標(biāo)？

我國對通用名稱目前并無統(tǒng)一規(guī)定，國家工商行政管理總局2005年制定的《商標(biāo)審查及審理標(biāo)準(zhǔn)》之審查標(biāo)準(zhǔn)第二部分之三規(guī)定:“商標(biāo)法中的通用名稱是指國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

一審勝訴超八成 制止搶注效果好——商評委發(fā)布2013年商標(biāo)評審案件行政訴訟情況匯總分析報告

評委2013年共審結(jié)完成評審案件14.42萬件，比2013年增長174.61%，審理周期縮短到17個月，再創(chuàng)歷史新高。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

IPR Daily：古代常勝律師的秘笈

本身就是不該發(fā)生的事?？追蜃诱f："聽訟，吾猶人也。必也使無訟乎！"意思是"聽訴訟審理案子，我也和別人一樣，目的在于使訴訟不再發(fā)生"。于是，按照儒家文化制定的古代法律...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

實用藝術(shù)品實質(zhì)性相似的判定

浙江省寧波市中級人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，被訴侵權(quán)作品與原告作品不構(gòu)成相同或?qū)嵸|(zhì)性相似，故判決駁回了原告的訴訟請求。...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

“愛運動愛步特”商標(biāo)不愿輸在“起跑線”上

標(biāo)中的“步特”為其顯著部分，與“特步”商標(biāo)存在明顯區(qū)別。2013年9月，商評委經(jīng)審理，維持了商標(biāo)局的裁定。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

究竟該如何看待商標(biāo)與商譽的關(guān)系？

標(biāo)財產(chǎn)權(quán)的承認(rèn)，而是基于衡平意義上的侵權(quán)（equitable tort）。這正如審理“BrooklynWhite Lead Co.v.Masury”案的法官所言，如...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

公交WIFI演三國爭霸 華視傳媒、巴士在線開掐

據(jù)此前華視傳媒法務(wù)總監(jiān)接受媒體采訪回應(yīng)稱，華視目前仍在等待法院審理，不愿對此事做過多評論。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

共存協(xié)議框架下的商標(biāo)共存機制

商店后又掀波瀾。用戶可以通過使用iTunes和iPod從這兩者處下載音樂。法院在審理過程中始終圍繞的一個問題就是，產(chǎn)品提供的究竟是什么？產(chǎn)品背后的到底是哪種產(chǎn)業(yè)？法...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

P2P網(wǎng)貸法律風(fēng)險分析及其防范建議

根據(jù)最高院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》中的規(guī)定，民間借貸，既包括自然人之間的生活消費型借貸，也包括...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

一起商標(biāo)侵權(quán)案件的處理及啟示

十三條的規(guī)定，商標(biāo)許可使用合同應(yīng)當(dāng)在簽訂之日起三個月內(nèi)備案；而《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十九條則規(guī)定“商標(biāo)使用許可合同未經(jīng)備案...

IPRdaily

11年前