產(chǎn)業(yè)

避免罰款？專利標(biāo)記在新廣告法中使用規(guī)范（果斷收藏）

專利權(quán)的技術(shù)或者設(shè)計(jì)誤認(rèn)為是專利技術(shù)或者專利設(shè)計(jì)的行為。 　　專利權(quán)終止前依法在專利產(chǎn)品、依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品或者其包裝上標(biāo)注專利標(biāo)識，在專利權(quán)終止后許諾銷售、銷...

阿耐

10年前

產(chǎn)業(yè)

跟諸葛亮學(xué)知識產(chǎn)權(quán)智慧 之“木牛流馬”篇

實(shí)施條件等則不進(jìn)行公開。這樣做的好處是，即使他人按照專利說明書記載的技術(shù)方案生產(chǎn)專利產(chǎn)品，在沒有掌握核心技術(shù)秘密的前提下其產(chǎn)品質(zhì)量和工藝水平仍然不會(huì)對我方造成威脅。（選...

阿耐

10年前

產(chǎn)業(yè)

談?wù)劼殑?wù)發(fā)明創(chuàng)造的“一獎(jiǎng)兩酬”問題

應(yīng)該得到報(bào)酬。在無法明確判斷的情況下，可以交由會(huì)計(jì)師事務(wù)所查賬。如果無法明確分清專利產(chǎn)品是否有營業(yè)利潤的原因在于企業(yè)不記賬、亂記賬、造假賬等因素，法院一般會(huì)做出對企業(yè)不...

阿耐

10年前

產(chǎn)業(yè)

中國企業(yè)“繞不開”的專利危局

危局 阿耐 IPR Daily，知識產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體常州企業(yè)的獨(dú)輪滑板美國公司的專利產(chǎn)品。(網(wǎng)絡(luò)圖片)■新快報(bào)記者 陳學(xué)東/文 廖木興/圖不久前在美國拉斯維加斯舉行的2...

阿耐

10年前

產(chǎn)業(yè)

為第四次專利法修改建言：中國專利保護(hù)需要正本清源（下）

述，侵權(quán)人很容易獲得合法的專利權(quán)，何必進(jìn)行非法冒充。第二，專利本身不具有榮譽(yù)性，專利產(chǎn)品并不代表榮譽(yù)、商譽(yù)、產(chǎn)品質(zhì)量、市場價(jià)值，專利的價(jià)值主要在于法律賦予的獨(dú)占權(quán)，這一...

阿耐

10年前

產(chǎn)業(yè)

知識產(chǎn)權(quán)在企業(yè)上市的過程中扮演什么角色

擁有了它，就可以在市場上占據(jù)極大的優(yōu)勢，獲取眾多的好處：可以在一定時(shí)間內(nèi)“壟斷”專利產(chǎn)品的制造和銷售市場，增加或者保持市場份額，獲得經(jīng)濟(jì)效益；可以通過專利轉(zhuǎn)讓或許可實(shí)施...

阿耐

10年前

產(chǎn)業(yè)

為第四次專利法修改建言：中國專利保護(hù)需要正本清源（上）

罰款；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。關(guān)于冒充專利救濟(jì)的規(guī)定是： 以非專利產(chǎn)品冒充專利產(chǎn)品、以非專利方法冒充專利方法的，由管理專利工作的部門責(zé)令改正并予公告，可以處五萬元...

阿耐

10年前

產(chǎn)業(yè)

深入探討3D打印知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)問題

69條第1款（《專利法》第69條： “有下列情形之一的，不視為侵犯專利權(quán)：（一）專利產(chǎn)品或者依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品，由專利權(quán)人或者經(jīng)其許可的單位、個(gè)人售出后，使用、...

阿耐

10年前

產(chǎn)業(yè)

【分析】別讓專利變花瓶

企業(yè)已不再追求專利的數(shù)量，而是根據(jù)市場需要申請專利，更注重專利帶來的市場競爭力和專利產(chǎn)品對整個(gè)市場的貢獻(xiàn)率。專利再多，還要有過硬的產(chǎn)品。從這份白皮書中我們高興地看到，中...

阿耐

10年前

產(chǎn)業(yè)

印度何以成為“世界藥廠”

法，規(guī)定申請人在3種條件下可以申請強(qiáng)制許可：公眾對該專利的合理要求未得到滿足；該專利產(chǎn)品未能以合理價(jià)格向公眾銷售；該專利未能在印度境內(nèi)得到應(yīng)用。同時(shí)，如果國內(nèi)發(fā)生公共健...

阿耐

10年前

行業(yè)

從小米困境論“版權(quán)流氓”的興起與根治

度關(guān)注。小編腦補(bǔ)了一下，“專利流氓”其實(shí)在國際上并不稀奇，就是指那些本身并不制造專利產(chǎn)品或者提供專利服務(wù)，而是從其他公司、研究機(jī)構(gòu)或個(gè)人發(fā)明者手上購買專利的所有權(quán)或使用...

阿耐

10年前

產(chǎn)業(yè)

【實(shí)務(wù)】解讀專利無效復(fù)審的處理程序

議組說明案件的具體情況以及自己的請求和事實(shí)理由。對于一些復(fù)雜的專利，最好應(yīng)該帶著專利產(chǎn)品或者模擬器具，以供合議組對事實(shí)和技術(shù)問題進(jìn)行查明?！　?fù)審委員會(huì)審查完畢之后會(huì)出...

阿耐

10年前

產(chǎn)業(yè)

職務(wù)發(fā)明報(bào)酬的實(shí)現(xiàn)困境及對策建議

的財(cái)務(wù)賬冊，但由于這些財(cái)務(wù)賬冊并沒有體現(xiàn)相關(guān)專利產(chǎn)品的具體銷售情況，單位基于這些專利產(chǎn)品獲得的利潤仍然無法計(jì)算。在職務(wù)發(fā)明報(bào)酬窮盡各種手段仍然無法準(zhǔn)確查明的情況下，可以...

阿耐

10年前

產(chǎn)業(yè)

本月最蠢專利：微軟因?yàn)橐粋€(gè)滑動(dòng)條設(shè)計(jì)專利把競爭對手告上法庭

通信技術(shù)。專利流氓被他們視為普及新技術(shù)普及的重要障礙，因?yàn)檫@些人往往不生產(chǎn)自己的專利產(chǎn)品，而是積極發(fā)動(dòng)專利訴訟，以獲得賠償為目的?！　∷裕娮忧吧诨鹪诙嗄昵熬陀?jì)劃建...

阿耐

10年前

產(chǎn)業(yè)

廣告中的知識產(chǎn)權(quán)法律問題

能引起相競爭企業(yè)的起訴維權(quán)。另外，如果在廣告宣傳中把尚沒有取得專利權(quán)的產(chǎn)權(quán)宣傳成專利產(chǎn)品的，不但可能 構(gòu)成不正當(dāng)競爭，在認(rèn)定假冒他人專利的情況下，還可能構(gòu)成犯罪。　　生...

阿耐

10年前

產(chǎn)業(yè)

專利侵權(quán)的賠償問題

得之積計(jì)算。權(quán)利人銷售量減少的總數(shù)難以確定的，侵權(quán)產(chǎn)品在市場上銷售的總數(shù)乘以每件專利產(chǎn)品的合理利潤所得之積可以視為權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的損失。　　　　(2)侵權(quán)人因侵權(quán)...

阿耐

10年前

產(chǎn)業(yè)

當(dāng)圣誕節(jié)與知識產(chǎn)權(quán)掛上了鉤兒

利。與今天各式各樣、光彩奪目的圣誕樹裝飾物比起來，Philipp Knorpp的專利產(chǎn)品看起來樸實(shí)無華。今天，無論是收藏家手中還是博物館里，或許再也難覓當(dāng)年的這個(gè)小物件...

阿耐

10年前

產(chǎn)業(yè)

美國“專利流氓”盯上小米

蠅不叮無縫的雞蛋”?！懊邦^就打”像Blue Spike這類擁有很多專利、但不從事專利產(chǎn)品生產(chǎn)的機(jī)構(gòu)，業(yè)內(nèi)稱之為NPE（非專利實(shí)施實(shí)體）。但并非所有的NPE都是“專利流氓...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

如何應(yīng)對“專利流氓”訴訟圍剿

“非專利實(shí)施實(shí)體”或“非生產(chǎn)專利實(shí)體”。簡單說，npe是指代那些擁有專利但不從事專利產(chǎn)品生產(chǎn)的機(jī)構(gòu)。最常見的npe應(yīng)該算是科研機(jī)構(gòu)，當(dāng)然，還有一些npe主要以專利授權(quán)許...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

“明顯區(qū)別”的判斷中應(yīng)重點(diǎn)考慮哪幾個(gè)方面？

計(jì)方案，避免將設(shè)計(jì)特征誤認(rèn)為無意義的線條，例如將圓形旋鈕理解為圓形圖案；可以了解專利產(chǎn)品中每個(gè)設(shè)計(jì)特征在現(xiàn)有設(shè)計(jì)中出現(xiàn)的頻率，區(qū)分產(chǎn)品設(shè)計(jì)中的創(chuàng)新性部分和非創(chuàng)新性部分。...

IPRdaily

10年前

Oversea

在德國、日本、韓國和美國，侵權(quán)賠償數(shù)額是怎樣算的呢？

所產(chǎn)生的利潤。對此，法庭應(yīng)當(dāng)考慮以下問題：最主要的問題是，從一般消費(fèi)者的立場看，專利產(chǎn)品在多大程度上與市場上相關(guān)在先產(chǎn)品有區(qū)別？對于一個(gè)全新的產(chǎn)品而言，大部分或全部的利...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

專利侵權(quán)與不正當(dāng)競爭競合時(shí)適用不同標(biāo)準(zhǔn)？

規(guī)定，即“在判斷外觀設(shè)計(jì)是否符合專利法第23條第一款、第二款規(guī)定時(shí)，應(yīng)當(dāng)基于涉案專利產(chǎn)品的一般消費(fèi)者的知識水平和認(rèn)知能力進(jìn)行評價(jià)?！薄皩ν庥^設(shè)計(jì)進(jìn)行比較判斷時(shí)應(yīng)當(dāng)從本章...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

企業(yè)專利申請的幾個(gè)誤區(qū)

廣的相關(guān)產(chǎn)品已經(jīng)完成了專利申請；企業(yè)的銷售部門參加項(xiàng)目投標(biāo)過程中，獲知競爭對手的專利產(chǎn)品，應(yīng)第一時(shí)間反饋給知識產(chǎn)權(quán)部門同事，請其協(xié)助完成公司產(chǎn)品預(yù)警工作，確保產(chǎn)品不會(huì)侵...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

國產(chǎn)手機(jī)出海該如何應(yīng)對NPE的“專利圍剿”？

“非專利實(shí)施實(shí)體”或“非生產(chǎn)專利實(shí)體”。簡單說，NPE是指代那些擁有專利但不從事專利產(chǎn)品生產(chǎn)的機(jī)構(gòu)。最常見的NPE應(yīng)該算是科研機(jī)構(gòu)，當(dāng)然，還有一些NPE主要以專利授權(quán)許...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

有人抄襲咱的專利，該咋辦？

巨大的代價(jià)。”省知識產(chǎn)權(quán)局法律事務(wù)處負(fù)責(zé)人說?！艾F(xiàn)在的抄襲、模仿，成本太低，一款專利產(chǎn)品推出沒多久，市面上相似的產(chǎn)品就出現(xiàn)了?！焙幽隙Φ侣蓭熓聞?wù)所律師王紅濤告訴記者，這...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

專利法修訂草案對照表（7—9章）

人員和其他直接責(zé)任人員依法給予行政處分。第七十七條專利行政部門不得參與向社會(huì)推薦專利產(chǎn)品等經(jīng)營活動(dòng)。專利行政部門違反前款規(guī)定的，由其上級機(jī)關(guān)或者監(jiān)察機(jī)關(guān)責(zé)令改正，消除影...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

專利法修訂草案對照表（1—3章）

七條發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人有權(quán)在專利文件中寫明自己是發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人。專利權(quán)人有權(quán)在其專利產(chǎn)品或者該產(chǎn)品的包裝上標(biāo)明專利標(biāo)識。第十八條在中國沒有經(jīng)常居所或者營業(yè)所的外國人、外...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

法官大人，我的專利被侵權(quán)了！該賠我多少？

個(gè)因素專利的價(jià)值因素：包括許可使用費(fèi) 、專利或侵權(quán)產(chǎn)品的售價(jià)及利潤率等。對于計(jì)算專利產(chǎn)品的利潤，作為原告盡量要提供證據(jù)，你產(chǎn)品售價(jià)和利潤是可以提交的，你的產(chǎn)品買多少錢，...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

別讓知識產(chǎn)權(quán)問題成為企業(yè)上市的“攔路虎”

的好處：可以在一定時(shí)間內(nèi)“壟斷”專利產(chǎn)品的制造和銷售市場，增加或者保持市場份額，獲得經(jīng)濟(jì)效益；可以通過專利轉(zhuǎn)讓或許可實(shí)施...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

"專利間接侵權(quán)"應(yīng)當(dāng)如何追責(zé)？

為前提，即被教唆者行為必須構(gòu)成專利侵權(quán)，然而，消費(fèi)者基于非生產(chǎn)經(jīng)營目的購買、使用專利產(chǎn)品或方法的行為是否被認(rèn)為專利侵權(quán)存在較大爭議，否定構(gòu)成侵權(quán)的觀點(diǎn)不但有基于現(xiàn)實(shí)原因...

IPRdaily

10年前