返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)案例投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說法官說首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所
共檢索出"判決書"相關(guān)共 1263 條
  • 「官升」商標(biāo)不產(chǎn)生消極負(fù)面影響!(決定書全文)
    商標(biāo)
    「官升」商標(biāo)不產(chǎn)生消極負(fù)面影響?。Q定書全文)
    識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟。北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院作出(2017)京73行初3069號(hào)行政判決書,判決撤銷我委被訴決定,并責(zé)令我委重新作出決定。后我委不服上述判決向北京市高級(jí)人...
  • 茅盾手稿拍出千萬天價(jià)惹糾紛!后人起訴維權(quán)(附:判決書)
    投稿
    茅盾手稿拍出千萬天價(jià)惹糾紛!后人起訴維權(quán)(附:判決書)
    116民初4666號(hào)民事判決書二審:南京中院(2017)蘇01民終8048號(hào)民事判決書案情摘要1958年,茅盾先生將其用毛筆書寫創(chuàng)作的一篇評(píng)論文章《談最近的短篇小說》...
  • 認(rèn)為商務(wù)印書館「新華字典」為未注冊(cè)馳名商標(biāo),法院判定華語出版社侵犯商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)
    法律
    認(rèn)為商務(wù)印書館「新華字典」為未注冊(cè)馳名商標(biāo),法院判定華語出版社侵犯商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)
    )。如不服本判決,原告商務(wù)印書館有限公司、被告華語教學(xué)出版社有限責(zé)任公司可以在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,交納案件上...
  • 《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》解釋(全文)
    法律
    《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》解釋(全文)
    人民法院不予受理。第一百五十四條 發(fā)生法律效力的行政判決書、行政裁定書、行政賠償判決書和行政調(diào)解書,由第一審人民法院執(zhí)行。第一審人民法院認(rèn)為情況特殊,需要由第二審人民...
  • 最高院在廣藥與加多寶共享紅罐包裝裝潢權(quán)益判決書中闡述的「知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)理念」
    機(jī)構(gòu)
    最高院在廣藥與加多寶共享紅罐包裝裝潢權(quán)益判決書中闡述的「知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)理念」
    紅罐包裝裝潢權(quán)益判決書【案號(hào)(2015)民三終字第2號(hào)】(點(diǎn)擊該鏈接可以瀏覽相應(yīng)判決書);2、本作者希望通過我們都很關(guān)注的熱門案例來闡述知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)的相關(guān)理念,以期望...
  • 【晨報(bào)】2020年廣州專利交易額將超10億元;Facebook專利:通過數(shù)據(jù)分析用戶經(jīng)濟(jì)狀況與社會(huì)地位
    晨報(bào)
    【晨報(bào)】2020年廣州專利交易額將超10億元;Facebook專利:通過數(shù)據(jù)分析用戶經(jīng)濟(jì)狀況與社會(huì)地位
    如果法院判決被告有罪,一般會(huì)在有罪判決作出后進(jìn)行下一步量刑審判。量刑后,法院出具判決書。被告可以在收到判決后十四天內(nèi)提出上訴,上訴后一般需要18—24個(gè)月作出判決。而...
  • 歷時(shí)7年的醫(yī)藥專利權(quán)官司,浙江藥企在德國(guó)、美國(guó)都打贏了!
    訴訟
    歷時(shí)7年的醫(yī)藥專利權(quán)官司,浙江藥企在德國(guó)、美國(guó)都打贏了!
    打贏了近日,浙江醫(yī)藥股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱浙江醫(yī)藥)收到美國(guó)休斯敦地方法院的終審判決書,裁定該公司的輔酶Q10產(chǎn)品沒有侵犯日本Kaneka公司的專利。至此,一場(chǎng)歷時(shí)7...
  • 【晨報(bào)】2017年中國(guó)石墨烯光伏產(chǎn)業(yè)專利申請(qǐng)量領(lǐng)跑全球;歐洲統(tǒng)一專利法院的最新進(jìn)展
    晨報(bào)
    【晨報(bào)】2017年中國(guó)石墨烯光伏產(chǎn)業(yè)專利申請(qǐng)量領(lǐng)跑全球;歐洲統(tǒng)一專利法院的最新進(jìn)展
    016年4月就涉案專利兩次起訴,公司未曾侵害王乃兵涉案專利的事實(shí),在上述兩次訴訟判決書中已經(jīng)予以確認(rèn)。同時(shí),雙龍電機(jī)稱王乃兵本次起訴屬于捏造事實(shí)、惡意訴訟,其行為已經(jīng)...
  • 來電科技三專利勝訴友電科技!共享充電寶專利案持續(xù)升溫(附:判決書)
    案例
    來電科技三專利勝訴友電科技!共享充電寶專利案持續(xù)升溫(附:判決書)
    之爭(zhēng)將如何升級(jí)?拭目以待。附:判決書PS:需要“2168號(hào)”、“2171號(hào)”兩份判決書全文,請(qǐng)?zhí)砑游⑿牛?5093120413 索??!來源:IPRdaily中文網(wǎng)(I...
  • 「鼓浪嶼」餡餅打贏商標(biāo)侵權(quán)官司!被告被罰50萬元(判決書全文)
    案例
    「鼓浪嶼」餡餅打贏商標(biāo)侵權(quán)官司!被告被罰50萬元(判決書全文)
    中間位置,所用字體是整個(gè)盒蓋正面所有文字中最大的。本案產(chǎn)品包裝1系譽(yù)海公司根據(jù)該判決書的指引,修改包裝后推出的新包裝,產(chǎn)品包裝2系譽(yù)海公司收到興茂公司起訴狀后,為避免...
  • 「布加迪威龍酒店與度假村」商標(biāo)主觀上存在攀附,損害了布加迪公司商號(hào)權(quán)(判決書全文)
    案例
    「布加迪威龍酒店與度假村」商標(biāo)主觀上存在攀附,損害了布加迪公司商號(hào)權(quán)(判決書全文)
    被告中華人民共和國(guó)國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)、第三人林海甌、胡彩玉可于本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院提交上訴狀及副本,并交納上訴案件受理費(fèi)人民幣一百元,上...
  • 廣藥集團(tuán)訴加多寶侵權(quán)案敗訴!億元賠償?shù)仍V求全被駁回(公告全文)
    產(chǎn)業(yè)
    廣藥集團(tuán)訴加多寶侵權(quán)案敗訴!億元賠償?shù)仍V求全被駁回(公告全文)
    判決對(duì)本公司本期或期后利潤(rùn)不會(huì)產(chǎn)生影響。四、備查文件目錄福建省高級(jí)人民法院《民事判決書》【(2015)閩民初字第84號(hào)】特此公告。廣州白云山醫(yī)藥集團(tuán)股份有限公司董事會(huì)...
  • 請(qǐng)求宣告代理人惡意搶注或侵犯著作權(quán)商標(biāo)無效!需提供足夠證據(jù)證明
    法律
    請(qǐng)求宣告代理人惡意搶注或侵犯著作權(quán)商標(biāo)無效!需提供足夠證據(jù)證明
    料等證據(jù),同樣沒有原件,不符合相關(guān)證據(jù)規(guī)則,亦不予以采信。北京市高級(jí)人民法院行政判決書(2017)京行終2488號(hào)上訴人(原審被告):國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員...
  • 【晨報(bào)】遠(yuǎn)方信息部分專利免費(fèi)開放共享;“中華老字號(hào)”商標(biāo)執(zhí)行期間非法轉(zhuǎn)讓
    晨報(bào)
    【晨報(bào)】遠(yuǎn)方信息部分專利免費(fèi)開放共享;“中華老字號(hào)”商標(biāo)執(zhí)行期間非法轉(zhuǎn)讓
    分別起訴至法院要求李某某還本付息。案件分別由阜陽市潁州區(qū)法院和潁泉區(qū)法院下達(dá)民事判決書和民事調(diào)解書,責(zé)令其限期履行還款義務(wù)??衫钅衬臣捌鋼碛械氖称饭揪芙^如實(shí)申報(bào)財(cái)產(chǎn)...
  • 「捐獻(xiàn)原則」在侵害專利權(quán)糾紛案件中的適用
    深度
    「捐獻(xiàn)原則」在侵害專利權(quán)糾紛案件中的適用
    民初字第0084號(hào)民事判決書二審:江蘇高院(2013)蘇知民終字第0209號(hào)民事判決書案情摘要江蘇優(yōu)凝舒布洛克建材有限公司(以下簡(jiǎn)稱優(yōu)凝公司)系20051011747...
  • 代理機(jī)構(gòu)買了「白兔商標(biāo)查詢軟件」卻為何被告侵權(quán)?(裁定書全文)
    法律
    代理機(jī)構(gòu)買了「白兔商標(biāo)查詢軟件」卻為何被告侵權(quán)?(裁定書全文)
    息公司則以侵權(quán)起訴北京華冠公司。該案已調(diào)解,并已經(jīng)生效且履行義務(wù)。 第3041號(hào)判決書認(rèn)為,濟(jì)南白兔公司并未將著作權(quán)權(quán)屬的完整信息披露給北京華冠公司,濟(jì)南白兔公司存在...
  • 對(duì)“MLGB”商標(biāo)無效案的評(píng)論
    機(jī)構(gòu)
    對(duì)“MLGB”商標(biāo)無效案的評(píng)論
    適用”,載《中華商標(biāo)》2010年第11期?!?】(2016)最高法行再21號(hào)行政判決書,載于《最高人民法院公報(bào)》2017年第1期(總第243期)。來源:IPRdail...
  • 蒙牛未來星外觀設(shè)計(jì)專利被判無效(一審判決書全文)
    案例
    蒙牛未來星外觀設(shè)計(jì)專利被判無效(一審判決書全文)
    內(nèi)蒙古蒙牛乳業(yè)(集團(tuán))股份有限公司負(fù)擔(dān)(已交納)。如不服本判決,各方當(dāng)事人可于本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本,預(yù)交上訴案件受...
  • 首起「確認(rèn)惡意放棄專利權(quán)及損害賠償案」在上海知產(chǎn)法院審結(jié)
    法律
    首起「確認(rèn)惡意放棄專利權(quán)及損害賠償案」在上海知產(chǎn)法院審結(jié)
    書來證明該專利權(quán)屬于被專利權(quán)的非真正擁有人惡意放棄的情況,而上述專利權(quán)屬糾紛生效判決書中僅對(duì)專利權(quán)權(quán)屬作出確認(rèn),未對(duì)被告是否為惡意放棄專利權(quán)給予認(rèn)定,因此駁回了原告關(guān)...
  • 「圖形用戶界面」專利該如何保護(hù)?
    深度
    「圖形用戶界面」專利該如何保護(hù)?
    tml (國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局令第68號(hào)文)[6](2016)京73民初276號(hào)的民事判決書[7] 崔麗艷,甘文珍. 如何撰寫涉及GUI的發(fā)明專利申請(qǐng)[J]. 中國(guó)發(fā)明與專...
  • 「涉外貼牌加工企業(yè)」應(yīng)慎重防范商標(biāo)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)?
    商標(biāo)
    「涉外貼牌加工企業(yè)」應(yīng)慎重防范商標(biāo)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)?
    限公司與浦江亞環(huán)鎖業(yè)有限公司、萊斯防盜產(chǎn)品國(guó)際有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛申請(qǐng)?jiān)賹徝袷?span id="nc3dirp" class='red'>判決書”,該判決同樣涉及“PRETUL”商標(biāo),最高院也維持了一致的立場(chǎng),認(rèn)為貼牌加工企...
  • 「代理過失致客戶專利失效案」一審宣判!判賠400000元(判決書全文)
    案例
    「代理過失致客戶專利失效案」一審宣判!判賠400000元(判決書全文)
    專利失效而造成的直接經(jīng)濟(jì)損失200萬元,并保留追償因此造成的間接損失的權(quán)利。附:判決書全文來源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)編輯:IPRdaily...
  • 可口可樂旗下「怪獸飲料」有可能被迫改名?。ㄅ袥Q書全文)
    案例
    可口可樂旗下「怪獸飲料」有可能被迫改名!(判決書全文)
    共和國(guó)國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)、第三人曼斯特飲料(上海)有限公司可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院提交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本,交納上訴案件受...
  • 華為vs三星,華為勝?。ò讣袥Q詳情)
    行業(yè)
    華為vs三星,華為勝!(案件判決詳情)
    萬獲支持。詳細(xì)判決如下:1、維持泉州中院一審判決二三四項(xiàng);2、變更權(quán)泉州中院一審判決書第一項(xiàng)為“三星立即停止對(duì)涉案專利的侵害,即停止在移動(dòng)終端的操作系統(tǒng)中搭載實(shí)施涉案...
  • “探索” DISCOVERY EXPEDITION商標(biāo)被侵權(quán) 京東“旗艦店”疏于審查需承擔(dān)責(zé)任
    商標(biāo)
    “探索” DISCOVERY EXPEDITION商標(biāo)被侵權(quán) 京東“旗艦店”疏于審查需承擔(dān)責(zé)任
    內(nèi)、被告中山市探索戶外用品有限公司和被告北京京東叁佰陸度電子商務(wù)有限公司可以在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,交納案件上...
  • 商標(biāo)反向混淆中的法律問題研究
    商標(biāo)
    商標(biāo)反向混淆中的法律問題研究
    背了損害填平原則,也極易引發(fā)在先權(quán)利人的濫訴行為和道德風(fēng)險(xiǎn)。美國(guó)第七巡回法院曾在判決書中指出:“如果不存在惡意,合理的許可使用費(fèi)就足以反映在后使用者的不當(dāng)?shù)美蛘咴谙?..
  • 首例高鐵聲屏障專利案!中方勝(判決書全文)
    案例
    首例高鐵聲屏障專利案!中方勝(判決書全文)
    中心檢驗(yàn)報(bào)告;8、北京市第二中級(jí)人民法院(2014)二中民初字第03460號(hào)民事判決書;9、《高速鐵路聲屏障結(jié)構(gòu)氣動(dòng)力測(cè)試方法初探》;10、《高速鐵路聲屏障材料的選擇...
  • 一個(gè)“慶豐”包子引發(fā)的惡意“傍名牌”案
    法律
    一個(gè)“慶豐”包子引發(fā)的惡意“傍名牌”案
    負(fù)擔(dān)4025元(于本判決生效之日起七日內(nèi)交納)。如不服本判決,各方當(dāng)事人可以在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,交納案件上...
  • 如何高效完成「商標(biāo)行政訴訟再審」立案!
    機(jī)構(gòu)
    如何高效完成「商標(biāo)行政訴訟再審」立案!
    :六、補(bǔ)救措施接待大廳的一樓復(fù)印室,可以打印、復(fù)印材料,刻光盤,能將PDF版本的判決書轉(zhuǎn)換成word版本。不過如果我們自己將材料準(zhǔn)備的妥妥的,既減輕了立案法官的工作量...
  • 福特野馬商標(biāo)侵權(quán)!除了更名還要賠償四川野馬100萬!
    商標(biāo)
    福特野馬商標(biāo)侵權(quán)!除了更名還要賠償四川野馬100萬!
    野馬”的中文商標(biāo)。日前,成都市中級(jí)人民法院作出的(2016)川01民初15號(hào)民事判決書,判決福特中國(guó)公司停止侵害野馬汽車公司注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán),并在判決生效后15日內(nèi),在...