返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所
共檢索出"判決書"相關(guān)共 1224 條
  • 「鼓浪嶼」餡餅打贏商標(biāo)侵權(quán)官司!被告被罰50萬元(判決書全文)
    法律
    「鼓浪嶼」餡餅打贏商標(biāo)侵權(quán)官司!被告被罰50萬元(判決書全文)
    中間位置,所用字體是整個盒蓋正面所有文字中最大的。本案產(chǎn)品包裝1系譽海公司根據(jù)該判決書的指引,修改包裝后推出的新包裝,產(chǎn)品包裝2系譽海公司收到興茂公司起訴狀后,為避免...
  • 「布加迪威龍酒店與度假村」商標(biāo)主觀上存在攀附,損害了布加迪公司商號權(quán)(判決書全文)
    商標(biāo)
    「布加迪威龍酒店與度假村」商標(biāo)主觀上存在攀附,損害了布加迪公司商號權(quán)(判決書全文)
    被告中華人民共和國國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會、第三人林海甌、胡彩玉可于本判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院提交上訴狀及副本,并交納上訴案件受理費人民幣一百元,上...
  • 廣藥集團訴加多寶侵權(quán)案敗訴!億元賠償?shù)仍V求全被駁回(公告全文)
    產(chǎn)業(yè)
    廣藥集團訴加多寶侵權(quán)案敗訴!億元賠償?shù)仍V求全被駁回(公告全文)
    判決對本公司本期或期后利潤不會產(chǎn)生影響。四、備查文件目錄福建省高級人民法院《民事判決書》【(2015)閩民初字第84號】特此公告。廣州白云山醫(yī)藥集團股份有限公司董事會...
  • 請求宣告代理人惡意搶注或侵犯著作權(quán)商標(biāo)無效!需提供足夠證據(jù)證明
    法律
    請求宣告代理人惡意搶注或侵犯著作權(quán)商標(biāo)無效!需提供足夠證據(jù)證明
    料等證據(jù),同樣沒有原件,不符合相關(guān)證據(jù)規(guī)則,亦不予以采信。北京市高級人民法院行政判決書(2017)京行終2488號上訴人(原審被告):國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員...
  • 【晨報】遠方信息部分專利免費開放共享;“中華老字號”商標(biāo)執(zhí)行期間非法轉(zhuǎn)讓
    晨報
    【晨報】遠方信息部分專利免費開放共享;“中華老字號”商標(biāo)執(zhí)行期間非法轉(zhuǎn)讓
    分別起訴至法院要求李某某還本付息。案件分別由阜陽市潁州區(qū)法院和潁泉區(qū)法院下達民事判決書和民事調(diào)解書,責(zé)令其限期履行還款義務(wù)??衫钅衬臣捌鋼碛械氖称饭揪芙^如實申報財產(chǎn)...
  • 「捐獻原則」在侵害專利權(quán)糾紛案件中的適用
    深度
    「捐獻原則」在侵害專利權(quán)糾紛案件中的適用
    民初字第0084號民事判決書二審:江蘇高院(2013)蘇知民終字第0209號民事判決書案情摘要江蘇優(yōu)凝舒布洛克建材有限公司(以下簡稱優(yōu)凝公司)系20051011747...
  • 代理機構(gòu)買了「白兔商標(biāo)查詢軟件」卻為何被告侵權(quán)?(裁定書全文)
    法律
    代理機構(gòu)買了「白兔商標(biāo)查詢軟件」卻為何被告侵權(quán)?(裁定書全文)
    息公司則以侵權(quán)起訴北京華冠公司。該案已調(diào)解,并已經(jīng)生效且履行義務(wù)。 第3041號判決書認(rèn)為,濟南白兔公司并未將著作權(quán)權(quán)屬的完整信息披露給北京華冠公司,濟南白兔公司存在...
  • 對“MLGB”商標(biāo)無效案的評論
    機構(gòu)
    對“MLGB”商標(biāo)無效案的評論
    適用”,載《中華商標(biāo)》2010年第11期?!?】(2016)最高法行再21號行政判決書,載于《最高人民法院公報》2017年第1期(總第243期)。來源:IPRdail...
  • 蒙牛未來星外觀設(shè)計專利被判無效(一審判決書全文)
    訴訟
    蒙牛未來星外觀設(shè)計專利被判無效(一審判決書全文)
    內(nèi)蒙古蒙牛乳業(yè)(集團)股份有限公司負擔(dān)(已交納)。如不服本判決,各方當(dāng)事人可于本判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人人數(shù)提交副本,預(yù)交上訴案件受...
  • 首起「確認(rèn)惡意放棄專利權(quán)及損害賠償案」在上海知產(chǎn)法院審結(jié)
    法律
    首起「確認(rèn)惡意放棄專利權(quán)及損害賠償案」在上海知產(chǎn)法院審結(jié)
    書來證明該專利權(quán)屬于被專利權(quán)的非真正擁有人惡意放棄的情況,而上述專利權(quán)屬糾紛生效判決書中僅對專利權(quán)權(quán)屬作出確認(rèn),未對被告是否為惡意放棄專利權(quán)給予認(rèn)定,因此駁回了原告關(guān)...
  • 「圖形用戶界面」專利該如何保護?
    深度
    「圖形用戶界面」專利該如何保護?
    tml (國家知識產(chǎn)權(quán)局令第68號文)[6](2016)京73民初276號的民事判決書[7] 崔麗艷,甘文珍. 如何撰寫涉及GUI的發(fā)明專利申請[J]. 中國發(fā)明與專...
  • 「涉外貼牌加工企業(yè)」應(yīng)慎重防范商標(biāo)侵權(quán)風(fēng)險?
    商標(biāo)
    「涉外貼牌加工企業(yè)」應(yīng)慎重防范商標(biāo)侵權(quán)風(fēng)險?
    限公司與浦江亞環(huán)鎖業(yè)有限公司、萊斯防盜產(chǎn)品國際有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛申請再審民事判決書”,該判決同樣涉及“PRETUL”商標(biāo),最高院也維持了一致的立場,認(rèn)為貼牌加工企...
  • 「代理過失致客戶專利失效案」一審宣判!判賠400000元(判決書全文)
    法律
    「代理過失致客戶專利失效案」一審宣判!判賠400000元(判決書全文)
    專利失效而造成的直接經(jīng)濟損失200萬元,并保留追償因此造成的間接損失的權(quán)利。附:判決書全文來源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)編輯:IPRdaily...
  • 可口可樂旗下「怪獸飲料」有可能被迫改名?。ㄅ袥Q書全文)
    商標(biāo)
    可口可樂旗下「怪獸飲料」有可能被迫改名?。ㄅ袥Q書全文)
    共和國國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會、第三人曼斯特飲料(上海)有限公司可在本判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院提交上訴狀,并按對方當(dāng)事人人數(shù)提交副本,交納上訴案件受...
  • 華為vs三星,華為勝!(案件判決詳情)
    行業(yè)
    華為vs三星,華為勝!(案件判決詳情)
    萬獲支持。詳細判決如下:1、維持泉州中院一審判決二三四項;2、變更權(quán)泉州中院一審判決書第一項為“三星立即停止對涉案專利的侵害,即停止在移動終端的操作系統(tǒng)中搭載實施涉案...
  • “探索” DISCOVERY EXPEDITION商標(biāo)被侵權(quán) 京東“旗艦店”疏于審查需承擔(dān)責(zé)任
    商標(biāo)
    “探索” DISCOVERY EXPEDITION商標(biāo)被侵權(quán) 京東“旗艦店”疏于審查需承擔(dān)責(zé)任
    內(nèi)、被告中山市探索戶外用品有限公司和被告北京京東叁佰陸度電子商務(wù)有限公司可以在本判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,交納案件上...
  • 商標(biāo)反向混淆中的法律問題研究
    商標(biāo)
    商標(biāo)反向混淆中的法律問題研究
    背了損害填平原則,也極易引發(fā)在先權(quán)利人的濫訴行為和道德風(fēng)險。美國第七巡回法院曾在判決書中指出:“如果不存在惡意,合理的許可使用費就足以反映在后使用者的不當(dāng)?shù)美蛘咴谙?..
  • 首例高鐵聲屏障專利案!中方勝(判決書全文)
    法律
    首例高鐵聲屏障專利案!中方勝(判決書全文)
    中心檢驗報告;8、北京市第二中級人民法院(2014)二中民初字第03460號民事判決書;9、《高速鐵路聲屏障結(jié)構(gòu)氣動力測試方法初探》;10、《高速鐵路聲屏障材料的選擇...
  • 一個“慶豐”包子引發(fā)的惡意“傍名牌”案
    法律
    一個“慶豐”包子引發(fā)的惡意“傍名牌”案
    負擔(dān)4025元(于本判決生效之日起七日內(nèi)交納)。如不服本判決,各方當(dāng)事人可以在本判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,交納案件上...
  • 如何高效完成「商標(biāo)行政訴訟再審」立案!
    機構(gòu)
    如何高效完成「商標(biāo)行政訴訟再審」立案!
    :六、補救措施接待大廳的一樓復(fù)印室,可以打印、復(fù)印材料,刻光盤,能將PDF版本的判決書轉(zhuǎn)換成word版本。不過如果我們自己將材料準(zhǔn)備的妥妥的,既減輕了立案法官的工作量...
  • 福特野馬商標(biāo)侵權(quán)!除了更名還要賠償四川野馬100萬!
    商標(biāo)
    福特野馬商標(biāo)侵權(quán)!除了更名還要賠償四川野馬100萬!
    野馬”的中文商標(biāo)。日前,成都市中級人民法院作出的(2016)川01民初15號民事判決書,判決福特中國公司停止侵害野馬汽車公司注冊商標(biāo)專用權(quán),并在判決生效后15日內(nèi),在...
  • 【晨報】全國知識產(chǎn)權(quán)局:去年全國發(fā)明專利申請量同比增長14.2%;新版“螞蟻與大象”之爭?金華一民企訴微軟(中國)商標(biāo)侵權(quán)
    晨報
    【晨報】全國知識產(chǎn)權(quán)局:去年全國發(fā)明專利申請量同比增長14.2%;新版“螞蟻與大象”之爭?金華一民企訴微軟(中國)商標(biāo)侵權(quán)
    ,并責(zé)令其重新作出裁定。成都市中級人民法院作出的(2016)川01民初15號民事判決書判決福特中國公司停止侵害野馬汽車公司注冊商標(biāo)專用權(quán),在判決生效后15日內(nèi),在“福...
  • 索賠9500萬!一審被全部駁回的五個關(guān)鍵法律問題
    機構(gòu)
    索賠9500萬!一審被全部駁回的五個關(guān)鍵法律問題
    們相信,良好的法制環(huán)境能夠為經(jīng)濟的發(fā)展保駕護航。 附:判決書全文(查看判決書全文,請點擊“下方網(wǎng)絡(luò)鏈接”在瀏覽器中下載查看)https://pan.baid...
  • 律師抄“辯護詞”著作權(quán)案(終審判決書全文)
    法律
    律師抄“辯護詞”著作權(quán)案(終審判決書全文)
    圍、后果,辯護詞在整個刑事辯護活動中的比重等因素,紹興中院一審作出以上判決。附:判決書浙江省高級人民法院民 事 判 決 書(2017)浙民終478號上訴人(原審原告)...
  • 百億級重磅大藥LCZ696遭遇專利阻擊!組合物專利被宣告全部無效
    訴訟
    百億級重磅大藥LCZ696遭遇專利阻擊!組合物專利被宣告全部無效
    驗數(shù)據(jù)來進行佐證,并最好能有對比實驗?!咀罡呷嗣穹ㄔ海?011)行提字第8號行政判決書】最高人民法院認(rèn)為:臨床聯(lián)合用藥與復(fù)方制劑雖屬于不同的技術(shù)領(lǐng)域,性質(zhì)有所不同,但...
  • 首例圖形用戶界面外觀設(shè)計專利侵權(quán)案(判決書全文)
    法律
    首例圖形用戶界面外觀設(shè)計專利侵權(quán)案(判決書全文)
    限公司、原告奇智軟件(北京)有限公司負擔(dān)(已交納)。如不服本判決,各方當(dāng)事人可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀及副本,并交納上訴案件受理費,上訴于北京市高...
  • “蒙娜麗莎”商標(biāo)申請遭遇終審駁回!(附:二審判決書)
    商標(biāo)
    “蒙娜麗莎”商標(biāo)申請遭遇終審駁回!(附:二審判決書)
    事人陳述等證據(jù)在案佐證,本院予以確認(rèn)。另查,本院(2016)京行終1946號行政判決書已經(jīng)認(rèn)定,與本案申請商標(biāo)標(biāo)志完全相同的第4356344號“MONALISA及圖”...
  • 大量搶注商標(biāo)的規(guī)制路徑
    機構(gòu)
    大量搶注商標(biāo)的規(guī)制路徑
    號行政判決書[12]北京市高級人民法院(2015)高行(知)終字第1683號行政判決書來源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)作者:劉東海 北京市長安律...
  • 淡定看待“GUI專利第一案”
    機構(gòu)
    淡定看待“GUI專利第一案”
    造、許諾銷售、銷售、進口對應(yīng)的電腦,不構(gòu)成全面覆蓋,而不是圖形界面不相似。這樣的判決書公布之后,大概所有關(guān)心這場訴訟的人都知道江民的相關(guān)產(chǎn)品的的確確是抄襲了奇虎的產(chǎn)品...
  • 諾華公司“抗癌藥格列衛(wèi)”專利無效案,上訴被駁回(附:判決書)
    法律
    諾華公司“抗癌藥格列衛(wèi)”專利無效案,上訴被駁回(附:判決書)
    定事實錯誤,適用法律錯誤。7、(2015)高行(知)終字第3375號等13份在先判決書,用于證明原審判決在創(chuàng)造性評價、證據(jù)1的公開日認(rèn)定中采用的標(biāo)準(zhǔn)違反判決先例。8、...