我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱，請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)案例投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所
共檢索出"判決書(shū)"相關(guān)共 1263 條
- 恒瑞醫(yī)藥：宣創(chuàng)生物專利已無(wú)效 未影響阿帕替尼制售（附專利無(wú)效決定書(shū)）
- ly.cn）作者：趙珍原標(biāo)題：恒瑞醫(yī)藥：宣創(chuàng)生物專利無(wú)效 未影響阿帕替尼制售（附判決書(shū)）最近國(guó)內(nèi)醫(yī)藥界的江湖又開(kāi)始不平靜了。9月12日，恒瑞醫(yī)藥就其重磅藥阿帕替尼侵權(quán)...
訴訟
豆豆
- 8年前
- 最高法院典型案例 | 王將餃子餐飲與李某侵害商標(biāo)權(quán)案（附判決書(shū)）
- 009）遼民三終字第49號(hào)再審： (2010)民提字第15號(hào)正文最高人民法院民事判決書(shū)（2010）民提字第15號(hào)申請(qǐng)?jiān)賹徣耍ㄒ粚彵桓?、二審上訴人）：王將餃子（大連）餐...
法律
豆豆
- 8年前
- 【晨報(bào)】知識(shí)產(chǎn)權(quán)務(wù)實(shí)合作為“金磚”增色；申長(zhǎng)雨：中國(guó)愿積極參與中蒙俄知識(shí)產(chǎn)權(quán)三邊合作
- 1起訴訟，這些訴訟與美國(guó)的案件一樣，涉及眾多專利收費(fèi)和反競(jìng)爭(zhēng)行為的問(wèn)題。庫(kù)列爾在判決書(shū)中寫(xiě)道：“蘋(píng)果的聲明表明，它試圖挑戰(zhàn)高通的專利授權(quán)慣例和反競(jìng)爭(zhēng)行為。雖然高通可能...
晨報(bào)
豆豆
- 8年前
- 杜康商標(biāo)因曾經(jīng)的「共同使用問(wèn)題」未徹底解決，而糾紛不斷！
- ”拆分，去掉圓環(huán)，將“白水”標(biāo)注得非常小，將“杜康”字樣突出出來(lái)，人民法院生效的判決書(shū)已經(jīng)判定這種突出使用“杜康”的方式構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。商標(biāo)局也決定對(duì)白水杜康申請(qǐng)的“小...
商標(biāo)
豆豆
- 8年前
- 知識(shí)產(chǎn)權(quán)「損害賠償」如何計(jì)算？
- ww.copyright.gov/[3]：參見(jiàn)：（2015）京知民初字第441號(hào)判決書(shū)[4]：參見(jiàn)：應(yīng)新龍《堅(jiān)持貫徹全面賠償原則加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)——上海法院確定侵...
產(chǎn)業(yè)
豆豆
- 8年前
- 「西電捷通訴索尼案」有關(guān)權(quán)利用盡的美國(guó)式法律分析（附相關(guān)判決書(shū)）
- 一致，即權(quán)利用盡不成立。并且從默認(rèn)許可的角度來(lái)看，被告依然處于很不利的位置。附：判決書(shū)來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）作者：李可 產(chǎn)...
行業(yè)
豆豆
- 8年前
- 【晨報(bào)】 國(guó)家工商總局：預(yù)計(jì)2017年中國(guó)商標(biāo)申請(qǐng)總量將達(dá)500萬(wàn)件&歐洲專利局發(fā)布統(tǒng)一專利指南
- ，當(dāng)庭宣判被告人犯假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，判處罰金40000元，并即時(shí)向被告人送達(dá)了刑事判決書(shū)。被告人也于宣判當(dāng)日即向法院繳納了罰金，用實(shí)際行動(dòng)表明對(duì)法院判決的認(rèn)可。本案從立...
晨報(bào)
豆豆
- 8年前
- 上海高通訴美國(guó)高通1億滬高院判決書(shū)
- 上海高通訴美國(guó)高通1億滬高院判決書(shū) 豆豆 原標(biāo)題：上海高通訴美國(guó)高通1億滬高院判決書(shū)上海高通訴美國(guó)高通案作出一審宣判，該案原告索賠一億元，自2014年上海高院受理后...
行業(yè)
豆豆
- 8年前
- 商標(biāo)審查中的「?jìng)€(gè)案審查原則」
- 評(píng)審委員會(huì)（下稱“商評(píng)委”）行政裁決申訴一案做出的（2016）最高法行再7號(hào)行政判決書(shū)中指出：商標(biāo)評(píng)審及司法審查程序雖然要考慮個(gè)案情況,但審查的基本依據(jù)均為商標(biāo)法及其...
商標(biāo)
豆豆
- 8年前
- 2017年因知識(shí)產(chǎn)權(quán)熱點(diǎn)事件而備受關(guān)注的“上榜企業(yè)”
- 行業(yè)已有至少15家創(chuàng)業(yè)公司入局。延伸閱讀：「共享充電寶」打響技術(shù)專利爭(zhēng)奪戰(zhàn)?。ǜ?span id="2bbkqbi" class='red'>判決書(shū)）http://globalwellnesspartner.com/article_16096.ht...
專題
豆豆
- 8年前
- 商標(biāo)糾紛再起:洛陽(yáng)杜康控股與陜西杜康酒業(yè)對(duì)簿公堂
- ”拆分，去掉圓環(huán)，將“白水”標(biāo)注得非常小，將“杜康”字樣突出出來(lái)，人民法院生效的判決書(shū)已經(jīng)判定這種突出使用“杜康”的方式構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。商標(biāo)局也決定對(duì)白水杜康申請(qǐng)的“小...
商標(biāo)
豆豆
- 8年前
- 惡意提起知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟，需賠償財(cái)產(chǎn)損失！（附判決書(shū)）
- 字第0127號(hào)民事判決書(shū)；二審：江蘇高院（2015）蘇知民終字第00198號(hào)民事判決書(shū)案情摘要一、喻德新等與奮進(jìn)廠等侵害商標(biāo)專用權(quán)糾紛案，（2012）蘇知民終字第02...
法律
豆豆
- 8年前
- 罐貼（加多寶）外觀專利駁回二審判決書(shū)
- 向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出名稱為“罐貼（加多寶）”的外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)（簡(jiǎn)稱本申請(qǐng)，見(jiàn)本判決書(shū)附圖），本申請(qǐng)的申請(qǐng)?zhí)枮?01330034723.X。2013年7月19日，國(guó)家...
法律
豆豆
- 8年前
- 「智慧交通領(lǐng)域」專利侵權(quán)第一案，近期將開(kāi)庭審理！
- 新型企業(yè)所重視。智慧停車(chē)專利侵權(quán)訴訟第一案的判決結(jié)果對(duì)行業(yè)發(fā)展的影響值得關(guān)注。附判決書(shū)：北京悅暢科技有限公司與上海喜泊客信息技術(shù)有限公司侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛管轄民事裁定...
訴訟
豆豆
- 8年前
- 【晨報(bào)】哈爾濱民企一注冊(cè)商標(biāo)“貸”來(lái)3300萬(wàn)；遼寧中小企業(yè)掛牌交易知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 了湯某。鎮(zhèn)江市經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院對(duì)這起案件進(jìn)行了審理，并于6月12日審理終結(jié)下發(fā)判決書(shū)。法院認(rèn)為，湯某以贏利為目的，未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制發(fā)行其錄像作品，其行為構(gòu)成侵...
晨報(bào)
豆豆
- 8年前
- 【案例追蹤】Codexis獲得法院認(rèn)定漢酶生物專利侵權(quán)的即決判決（附判決書(shū)）
- dexis自成立15年多以來(lái)已在創(chuàng)新和開(kāi)發(fā)專利生物催化技術(shù)上花費(fèi)了數(shù)億美金。附：判決書(shū)來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）編輯：IPRdaily 趙...
法律
豆豆
- 8年前
- 杭州互聯(lián)網(wǎng)法院訴訟平臺(tái)審理規(guī)程（全文）
- 狀態(tài)切換為“待判決”，法官需要編寫(xiě)判決書(shū)。找到案件，點(diǎn)擊【編寫(xiě)判決書(shū)】。法官編寫(xiě)判決書(shū)后，可以上傳附件。然后【保存草稿】或者【正式發(fā)布】，正式發(fā)布后，案件流程即完成。...
產(chǎn)業(yè)
豆豆
- 8年前
- 未經(jīng)作者同意擅自發(fā)表「美術(shù)作品臨摹件」，是否構(gòu)成侵權(quán)？（附判決書(shū)）
- 權(quán)復(fù)制品、公開(kāi)賠禮道歉、賠償項(xiàng)某經(jīng)濟(jì)損失十萬(wàn)元。下附裁判文書(shū)北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院民事判決書(shū)（2015）京知民終字第1814號(hào)上訴人（原審被告）：彭某，住福建省建甌市小松鎮(zhèn)...
法律
豆豆
- 8年前
- 先用權(quán)PK專利權(quán)之法律思考
- 高法民三終字第81號(hào)民事判決書(shū)。⑥最高人民法院（2011）民申字第1490號(hào)民事判決書(shū)。來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）作者：趙紅律師編輯：IP...
深度
趙紅律師
- 8年前
- 王老吉VS加多寶共享紅罐！ (判決書(shū)全文)
- 司、廣州王老吉大健康產(chǎn)業(yè)有限公司擅自使用知名商品特有名稱、包裝、裝潢糾紛二審民事判決書(shū)最高人民法院民 事 判 決 書(shū)（2015）民三終字第2號(hào)上訴人（一審原告）：廣東...
法律
豆豆
- 8年前
- 「花花牛」商標(biāo)無(wú)效宣告請(qǐng)求裁定書(shū)
- 。被申請(qǐng)人向我委提交了以下主要證據(jù)：1、《花花?！沸≌f(shuō)封面封底；2、相關(guān)裁定書(shū)及判決書(shū)；3、商標(biāo)授權(quán)使用書(shū)；4、委托加工合同；5、檢驗(yàn)報(bào)告；6、經(jīng)銷合同及增值稅發(fā)票；...
商標(biāo)
豆豆
- 8年前
- 一起「不規(guī)范使用注冊(cè)商標(biāo)」引發(fā)的商標(biāo)侵權(quán)案！
- 分和避讓，故其行為構(gòu)成對(duì)愛(ài)世克私公司注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的侵犯。◎案件評(píng)析福建省高院的判決書(shū)對(duì)注冊(cè)商標(biāo)不規(guī)范使用的行為作出明確界定：1.注冊(cè)商標(biāo)如果僅僅是不規(guī)范使用，應(yīng)當(dāng)按...
商標(biāo)
豆豆
- 8年前
- 2017年熱門(mén)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件大合集！
- y.cn/article_16100.html“小明”VS“小茗”著作權(quán)侵權(quán)二審判決書(shū)摘要：北京小明文化發(fā)展有限責(zé)任公司（簡(jiǎn)稱小明公司）與統(tǒng)一企業(yè)（中國(guó)）投資有限公司...
法律
豆豆
- 8年前
- 趕緊收藏！如何查詢「世界各國(guó)公司工商」等信息？
- 哪里查詢呢？對(duì)了，一般省級(jí)都建有自己的網(wǎng)站，這些網(wǎng)站可以查詢2014年之前的部分判決書(shū)、開(kāi)庭公告、執(zhí)行信息、開(kāi)庭信息等。如：北京法院網(wǎng)、上海法院網(wǎng)、浙江法院網(wǎng)。因?yàn)樽?..
產(chǎn)業(yè)
豆豆
- 8年前
- 這家公司剛上市就被起訴「專利侵權(quán)」！被索賠超4000萬(wàn)元！
- 技股份有限公司與貴州力士達(dá)照明科技有限公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛二審民事判決書(shū)》。據(jù)該民事判決書(shū)顯示，華體科技為原審原告、反訴被告；貴州力士達(dá)為原審被告、反訴原告。貴陽(yáng)市中級(jí)人...
訴訟
豆豆
- 8年前
- “小明”VS“小茗”著作權(quán)侵權(quán)二審判決書(shū)
- 有限公司、北京元太世紀(jì)廣告有限公司、北京新浪信息技術(shù)有限公司侵犯著作權(quán)糾紛案民事判決書(shū)。[2]最高人民法院（2009）民申字第1065號(hào)山東省食品進(jìn)出口公司、山東山孚...
法律
豆豆
- 8年前
- 以《快樂(lè)大本營(yíng)》為例，談構(gòu)建「知名電視節(jié)目商標(biāo)保護(hù)」的萬(wàn)里長(zhǎng)城！
- 東省高級(jí)人民法院民事判決書(shū)（2016）粵民再447號(hào)②北京市第一中級(jí)人民法院民事判決書(shū)（2013）一中民初字第11888號(hào)③國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局（2017）商標(biāo)...
商標(biāo)
豆豆
- 8年前
- 一項(xiàng)「核心專利」被宣告無(wú)效，造成的「企業(yè)上市崎嶇路」！
- 際公認(rèn)的自由公知技術(shù)。2011年12月，最高人民法院（2011）行提字第8號(hào)行政判決書(shū)顯示，維持北京市第一中級(jí)人民法院（2006）一中行初字第786號(hào)行政判決和國(guó)家知...
專利
豆豆
- 8年前
- 服務(wù)商標(biāo)遭遇“撤三”的「證據(jù)組織策略」兩大步驟！
- 第1828號(hào)行政判決書(shū)③見(jiàn)北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院（2015）京知行初字第3761號(hào)行政判決書(shū)來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）作者：羅薇 成...
商標(biāo)
豆豆
- 8年前
- 典型案件！江蘇高院撤銷「無(wú)錫知產(chǎn)局行政決定」真正原因是？（附判決書(shū)）
- 判決撤銷的，權(quán)利人可以另行起訴。專利權(quán)人另行起訴的，訴訟期間從本條第二款所稱行政判決書(shū)送達(dá)之日起計(jì)算。”專利侵權(quán)民事訴訟之所以作出上述規(guī)定，是由于我國(guó)專利法規(guī)定了“民...
法律
豆豆
- 8年前
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號(hào):京ICP備15051941號(hào)-2，本站由 阿里云 提供云計(jì)算服務(wù) 