我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱，請查收并驗證
沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標版權(quán)Oversea晨報董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領袖機構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所
共檢索出"判決書"相關共 1225 條
- “臭榴芒”這類商標娛樂了誰？
- “臭流氓”一詞進一步描述了上述行為的惡劣程度和人民群眾對其的厭惡程度。（引自一審判決書）因此，將“臭榴芒”作為商標使用容易對一些社會公眾的是非觀念產(chǎn)生誤導，與社會主義...
商標
阿耐
- 9年前
- 從“踢館”到上法庭 家居業(yè)轉(zhuǎn)性了？
- 三的集體侵權(quán)案終于有了結(jié)果：上海市知識產(chǎn)權(quán)法院判定三家被告賠償銘晉家具25萬元。判決書要求：被告武漢超凡家具制造有限公司、被告上海簡碼家居有限公司、被告上海市普陀區(qū)霏...
行業(yè)
阿耐
- 9年前
- 武漢加多寶廣告語不正當競爭案二審判決賠償600余萬
- 不服判決，向湖南省高級人民法院提起上訴。此次白云山公告的即為湖南高院的二審判決。判決書顯示，湖南高院除了將被告武漢加多寶應付的經(jīng)濟損失賠償額從約900萬元調(diào)整為600...
法律
阿耐
- 9年前
- 最高法：刑事速裁程序試點兩年辦案質(zhì)效雙升
- 當庭送達,推動案件審批和文書簽發(fā)制度改革,明確速裁案件一般不提交審判委員會討論,判決書一般由獨任法官直接簽署,對量刑規(guī)范化、法官員額制等改革舉措,也起到積極促進作用。...
法律
阿耐
- 9年前
- 郭敬明無權(quán)署名電影《爵跡》海報
- 演一般均會在簽約時，對導演的署名方式進行約定。在（2016）京0102民初83號判決書中，天下霸唱訴中影公司侵犯署名權(quán)，在制片者夢想者公司（甲方）、樂視公司與陸川所在...
法律
阿耐
- 9年前
- 最高人民法院關于人民法院在互聯(lián)網(wǎng)公布裁判文書的規(guī)定
- 書，應當在裁判文書生效之日起七個工作日內(nèi)在互聯(lián)網(wǎng)公布。依法提起抗訴或者上訴的一審判決書、裁定書，應當在二審裁判生效后七個工作日內(nèi)在互聯(lián)網(wǎng)公布。 ...
法律
阿耐
- 9年前
- 你住的“如家”不一定是真如家（全文）
- 用“如家”商標商譽的主觀意圖，構(gòu)成不正當競爭?！ ∑鹨蚩蛻舴从?，可能住到了假如家判決書稱，和美酒店公司是如家酒店連鎖管理(香港)有限公司的子公司，如家酒店連鎖管理(香...
商標
阿耐
- 9年前
- “寐”，究竟是誰繪的女人
- 以案說法企業(yè)和個人都應注意加強知識產(chǎn)權(quán)保護蔣志培 原最高法院知識產(chǎn)權(quán)庭庭長從二審判決書可以看出，二審庭審過程很細致，對焦點問題也抓得很準。對這類著作權(quán)糾紛案件，首要解...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 教材編排方法不受保護—從仁愛研究所系列訴訟看教輔圖書侵權(quán)問題
- …不構(gòu)成對《英語七年級（上）》編排方式的侵害：在（2013）海民初字第6998號判決書中，法院認為，創(chuàng)新學習是配合仁愛教材使用的教輔圖書，故在整體編排上必然要參考教材...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 新浪訴鳳凰網(wǎng)索賠千萬,中超構(gòu)成作品嗎？
- 的“作品”給予保護。在新浪網(wǎng)訴鳳凰網(wǎng)(2014)朝民(知)初字第40334號一審判決書中，明確認定足球比賽節(jié)目“從賽事的轉(zhuǎn)播、制作的整體層面上看，賽事的轉(zhuǎn)播、制作是通...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 加多寶扳回一城！廣藥被判不正當競爭
- 公司判決書：湖北省武漢市中級人民法院（2013）鄂武漢中知初字第02061號民事判決書【案情簡介】原告加多寶訴稱：2013年6月8日，被告湖北日報傳媒集團在其下屬《楚...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 五糧液商標維權(quán) 大午糧液敗訴引法理之爭
- 旗下酒業(yè)公司出品的產(chǎn)品。日前，大午集團創(chuàng)始人孫大午稱，該公司收到山東省高院快遞的判決書，判決“大午糧液”的商標名字侵犯了五糧液股份有限公司（以下簡稱“五糧液”）的注冊...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 對著作權(quán)法中的“模型作品”的探討
- 級人民法院民事判決書（2010）粵高法民三終字第114號和廣東省高級人民法院民事判決書（2010）粵高法民三終字第115號可以看出，法院對外觀設計專利權(quán)和著作權(quán)是否可...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 【實務】商標先用權(quán)規(guī)則司法適用研究
- 民事判決書，（2013）皖民三終字第00072號[5]中華人民共和國最高人民法院判決書，（2015）民提字第38號[6]http://www.cnipr.com/sf...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 加多寶輸?shù)簟蔼毤遗浞健?累計支付賠償近兩億
- 吉藥廠經(jīng)理，王氏后人王寶璋也在不斷改制中的“王老吉”工作近30年。值得注意的是，判決書顯示，同一份配方，兩家公司都成為了官方認定的食品文化遺產(chǎn)。2005年8月，廣東省...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 打輸21場官司 加多寶丟了哪些“寶”
- 藥集團也因為這句廣告語將加多寶公司起訴至廣州中院。2015年,廣州市中級人民法院判決書判定,加多寶公司停止使用廣告語“怕上火喝加多寶”,“怕上火,喝正宗涼茶;正宗涼茶...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 【漫談】商標搶注那些事兒
- 13年，隨著遼寧省高級人民法院（下稱遼寧高院）作出（2013）遼民三終字第16號判決書，知名休閑食品生產(chǎn)商好麗友食品有限公司（下稱好麗友公司）與江蘇好麗友食品科技有限...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 涼茶配方宣傳侵權(quán)案二審判決：加多寶又一次敗給王老吉
- 頁刊登聲明并公開道歉。王老吉公司表示不服一審判決，遂提起上訴。 法院的判決書指出，在未介紹歷史背景的情況下，普通消費者很有可能從“獨家”的字眼中解讀出其他涼...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 金一珠寶品牌“商標戰(zhàn)”風云再起 品牌戰(zhàn)略恐生變
- 向北京市高級人民法院提起上訴。2016年7月5日，北京市高級人民法院出具的《行政判決書》顯示 “駁回上訴，維持原判”，這也意味著第8921594號“寶慶尚品”商標的爭...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 臺灣鞋企狀告adidas商標侵權(quán)，已打了32年官司，如今戰(zhàn)火重燃
- 告我們的時候，主張兩個商標‘但被我們反告時’，卻又主張‘不近似’，這些內(nèi)容在歷審判決書中都有記載。”來源：壹周刊編輯：IPRdaily王夢婷...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- IPRdaily：重案追蹤
- 身知識產(chǎn)權(quán)2016.6 【獨家】重磅！最高檢抗訴專利侵權(quán)卻遭最高法駁回首案!（附判決書）商標2016.7 維持原訴！再見，“中國好聲音” （附復議裁定書）2014.1...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 9年前
- 中山采蝶軒訴安徽采蝶軒商標侵權(quán)案塵埃落定
- 9月28日A6版）。7月12日，中山采蝶軒公司收到了最高人民法院的再審判決書，該判決書撤銷了此前的一審、二審判決，判處安徽采蝶軒公司立即停止侵權(quán)、在安徽日報登載聲明消...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- New Balance品牌與“新百倫”商標的故事
- 經(jīng)法定程序評定出來的榮譽稱號，而是人民法院等相關主體在個案中認定的法律事實。終審判決書中稱，根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)無法證明在周樂倫申請注冊涉案的兩個商標之前，新百倫公司及其關聯(lián)...
產(chǎn)業(yè)
力久知識產(chǎn)權(quán)
- 9年前
- “中國好聲音”中英文標識不具備受保護的基礎
- ”及首字為“國”字商標的審查審理標準》。[3] 參見(2010)行提字第4號行政判決書。[4] 黃暉：《商標法》，法律部出版社，2016年1月第2版。[5] 孔祥?。?..
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 商評委張月梅專欄| 主張權(quán)利時，第一要務是證明你是“你”
- 為由提出的商標異議申請沒有得到支持。具體案情就不介紹了，只把北京市高級人民法院段判決書的部分內(nèi)容抄錄如下：依據(jù)《民法通則》的規(guī)定，自然人享有姓名權(quán)，但是姓名權(quán)屬于人身...
審查員說
阿耐
- 9年前
- 消失的9300萬始末！“新百倫”賠償周樂倫500萬（附123頁Word版判決書）
- 三終字444號）Word版本，知產(chǎn)團在篩選部分要點后發(fā)布。廣東省高級人民法院民事判決書（2015）粵高法民三終字第444號來源：知產(chǎn)團、盈科廣州知識產(chǎn)權(quán)二部主任唐向陽...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 【獨家】重磅！最高檢抗訴專利侵權(quán)卻遭最高法駁回首案!（附判決書）
- ; 更多重磅的案件爆點，詳見原文判決書。附：判決書來源：IPRdaily作者：IPRdaily 縱橫君編輯：IPRdaily 彭瑩...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 【直擊】民告官！快播不服騰訊舉報被罰2.6億再訴深圳市監(jiān)局（附庭審精選）
- 庭的?？觳ィ罕簧显V人（深圳市場監(jiān)管局）的觀點是不嚴肅的。一審時問了你們送達了一審判決書了沒有，你們答非所問，也就是沒有。騰訊：程序合法，有證據(jù)的，沒有影響審判。深圳市...
行業(yè)
阿耐
- 9年前
- 商評委張月梅專欄｜在特定商品、服務上，總有些標識不能注冊為商標
- 提起無效申請的是兩位自然人李業(yè)紅、郭宏杰。商標評審委員會的無效裁定書和兩審法院的判決書，均對該商標予以宣告無效的理由進行了全面闡述，這里摘取各自部分內(nèi)容。北京市高級人...
審查員說
阿耐
- 9年前
- 【商標狙擊戰(zhàn)】納尼？蘭博基尼激斗中國水牛訴訟竟慘?。?/dt>
- 權(quán)、商標所搶注的理由不能再用?？梢詤⒖嫉姆绞接腥缦聝?nèi)容：1.申請再審北京高院終審判決書中對經(jīng)過公證認證的版權(quán)宣誓有如下認定“該份宣誓書聲明相關作品的著作權(quán)歸屬于蘭博基...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號:京ICP備15051941號-2，本站由 阿里云 提供云計算服務 