返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)人物國(guó)際視野許可交易深度專(zhuān)題活動(dòng)商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報(bào)董圖產(chǎn)品公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專(zhuān)利大洋洲律所
共檢索出"商標(biāo)法"相關(guān)共 2819 條
  • 漫談日本「新型商標(biāo)」之「位置商標(biāo)」
    機(jī)構(gòu)
    漫談日本「新型商標(biāo)」之「位置商標(biāo)」
    日本商標(biāo)審查基準(zhǔn)第一部分“商標(biāo)注冊(cè)之要件”第一節(jié)“第三條第一款整體”[6]指日本商標(biāo)法第三條第一款,其規(guī)定了商標(biāo)顯著性[7]參見(jiàn)同③[8]中國(guó)“商標(biāo)審查標(biāo)準(zhǔn)”(201...
  • 「葵花寶典」構(gòu)成商標(biāo)注冊(cè)的「在先權(quán)利」嗎?
    商標(biāo)
    「葵花寶典」構(gòu)成商標(biāo)注冊(cè)的「在先權(quán)利」嗎?
    審委員會(huì)重新作出裁定。該案最核心的爭(zhēng)議在于,“葵花寶典”是否可以構(gòu)成2001年《商標(biāo)法》第三十一條(2013年修訂后變?yōu)榈谌l)規(guī)定的“在先權(quán)利”。該案中,對(duì)于“...
  • 2018最新「商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)常見(jiàn)問(wèn)題」指南!
    商標(biāo)
    2018最新「商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)常見(jiàn)問(wèn)題」指南!
    但未聲明是兩個(gè)以上申請(qǐng)人共同申請(qǐng)注冊(cè)同一商標(biāo)的。申請(qǐng)人為國(guó)內(nèi)自然人的,未提交符合商標(biāo)法第四條規(guī)定的申請(qǐng)文件的。境外公證未同時(shí)附送認(rèn)證文件的。未向商標(biāo)局繳納規(guī)費(fèi)的。商標(biāo)...
  • 「商標(biāo)在先使用抗辯制度」的若干思考
    機(jī)構(gòu)
    「商標(biāo)在先使用抗辯制度」的若干思考
    則其在先使用抗辯將不被接受;如商標(biāo)注冊(cè)人不符合“善意”要件,則在先使用人可依據(jù)《商標(biāo)法》第32條主張其“以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)”,從而對(duì)注...
  • 合議庭多數(shù)意見(jiàn)認(rèn)為“葵花寶典”不屬于可受保護(hù)的在先商品化權(quán)益,法院判決撤銷(xiāo)行政裁定
    商標(biāo)
    合議庭多數(shù)意見(jiàn)認(rèn)為“葵花寶典”不屬于可受保護(hù)的在先商品化權(quán)益,法院判決撤銷(xiāo)行政裁定
    擬武功秘籍名稱(chēng)“葵花寶典”不構(gòu)成在先權(quán)益,訴爭(zhēng)商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè)并未違反2001年《商標(biāo)法》第三十一條“申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利”的規(guī)定。綜上所述,無(wú)論是合...
  • 店面布局能否作為注冊(cè)商標(biāo)?
    商標(biāo)
    店面布局能否作為注冊(cè)商標(biāo)?
    中華商標(biāo),2013/03[3][4]凌宗亮,論立體商標(biāo)的非功能性 ——兼談我國(guó)《商標(biāo)法》第 12 條的完善,電子知識(shí)產(chǎn)權(quán),2010.3來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(I...
  • “微博WEIBO.COM及圖”和“微博及圖”商標(biāo)能否注冊(cè)在殯儀、個(gè)人背景調(diào)查等服務(wù)上?
    商標(biāo)
    “微博WEIBO.COM及圖”和“微博及圖”商標(biāo)能否注冊(cè)在殯儀、個(gè)人背景調(diào)查等服務(wù)上?
    司,核準(zhǔn)注冊(cè)在第45類(lèi)在線社交網(wǎng)絡(luò)服務(wù)、安全及防盜警報(bào)系統(tǒng)的監(jiān)控等服務(wù)上)構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十一條規(guī)定的情形。因此,商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)作出決定,訴爭(zhēng)商標(biāo)在上述服務(wù)上不予核...
  • 商標(biāo)局:《關(guān)于簡(jiǎn)化申請(qǐng)材料、優(yōu)化工作流程和縮短審查周期的公告》問(wèn)題解讀(全文)
    商標(biāo)
    商標(biāo)局:《關(guān)于簡(jiǎn)化申請(qǐng)材料、優(yōu)化工作流程和縮短審查周期的公告》問(wèn)題解讀(全文)
    。目前,商標(biāo)變更續(xù)展審查中,補(bǔ)正的比例比較大,原因主要是兩大類(lèi):一是申請(qǐng)人未按照商標(biāo)法實(shí)施條例第三十條的規(guī)定將全部注冊(cè)商標(biāo)一并變更;二是申請(qǐng)人的申請(qǐng)文件存在瑕疵需要通...
  • 日本的幾種新類(lèi)型商標(biāo)
    機(jī)構(gòu)
    日本的幾種新類(lèi)型商標(biāo)
    雖然現(xiàn)在我們還沒(méi)有做到在法律層面上對(duì)所有類(lèi)型的商標(biāo)都給予保護(hù),但是,我們期待以后商標(biāo)法修改時(shí)可以不限定商標(biāo)的類(lèi)型,給予商標(biāo)更廣闊的發(fā)展前景。來(lái)源:康信知識(shí)產(chǎn)權(quán)作者:李...
  • 「法國(guó)之光」屬于《商標(biāo)法》規(guī)定禁止授權(quán)并使用的商標(biāo)(判決書(shū)全文)
    商標(biāo)
    「法國(guó)之光」屬于《商標(biāo)法》規(guī)定禁止授權(quán)并使用的商標(biāo)(判決書(shū)全文)
    「法國(guó)之光」屬于《商標(biāo)法》規(guī)定禁止授權(quán)并使用的商標(biāo)(判決書(shū)全文) 豆豆 ...
  • 以4個(gè)案例談「商標(biāo)共存協(xié)議」的價(jià)值屬性
    機(jī)構(gòu)
    以4個(gè)案例談「商標(biāo)共存協(xié)議」的價(jià)值屬性
    預(yù)的界限。商標(biāo)局對(duì)申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)進(jìn)行審查并禁止在后相同或近似商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊(cè),是行使商標(biāo)法賦予的行政職權(quán),是商標(biāo)局應(yīng)當(dāng)履行的行政行為。這一行政行為的直接目的,在于從源頭上...
  • 【晨報(bào)】歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)局針對(duì)英國(guó)脫歐后的知識(shí)產(chǎn)權(quán)部分事項(xiàng)作出明確指示;國(guó)家版權(quán)局推動(dòng)騰訊音樂(lè)與網(wǎng)易云音樂(lè)達(dá)成版權(quán)合作
    晨報(bào)
    【晨報(bào)】歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)局針對(duì)英國(guó)脫歐后的知識(shí)產(chǎn)權(quán)部分事項(xiàng)作出明確指示;國(guó)家版權(quán)局推動(dòng)騰訊音樂(lè)與網(wǎng)易云音樂(lè)達(dá)成版權(quán)合作
    ,英國(guó)法院有權(quán)對(duì)“明知”某人使用自己的服務(wù)侵犯版權(quán)的ISP頒布禁令。但在英國(guó)的《商標(biāo)法》中卻沒(méi)有相應(yīng)的條款。英國(guó)高等法院在2014年的判決中表示,就商標(biāo)問(wèn)題而言,法院...
  • 「拉菲」與「拉菲特」商標(biāo)之爭(zhēng)塵埃落定!
    商標(biāo)
    「拉菲」與「拉菲特」商標(biāo)之爭(zhēng)塵埃落定!
    標(biāo)的侵害確實(shí)也給權(quán)利人造成損失的實(shí)際情況,本案中兩被告應(yīng)自其侵權(quán)行為發(fā)生時(shí)起根據(jù)商標(biāo)法的相關(guān)規(guī)定對(duì)原告予以賠償。鑒于原告因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失、兩被告因侵權(quán)所獲得的...
  • 「官升」商標(biāo)不產(chǎn)生消極負(fù)面影響!(決定書(shū)全文)
    商標(biāo)
    「官升」商標(biāo)不產(chǎn)生消極負(fù)面影響?。Q定書(shū)全文)
    官升”未違反《商標(biāo)法》第十條第一款第(八)項(xiàng)的相關(guān)規(guī)定?! ∫勒铡吨腥A人民共和國(guó)商標(biāo)法》第二十八條的規(guī)定,我委決定如下: 申請(qǐng)商標(biāo)予以初步審定,由我委移交商標(biāo)局辦理相...
  • 【通告】商標(biāo)局:八種涉嫌違法商標(biāo)代理行為公布!
    政策
    【通告】商標(biāo)局:八種涉嫌違法商標(biāo)代理行為公布!
    到相關(guān)投訴,個(gè)別商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)侵害委托人合法利益,擾亂商標(biāo)代理市場(chǎng)秩序,涉嫌違反《商標(biāo)法》《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》《廣告法》等法律法規(guī)。我局及時(shí)指導(dǎo)涉案地執(zhí)法機(jī)關(guān)依法查處,有...
  • 認(rèn)為商務(wù)印書(shū)館「新華字典」為未注冊(cè)馳名商標(biāo),法院判定華語(yǔ)出版社侵犯商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)
    法律
    認(rèn)為商務(wù)印書(shū)館「新華字典」為未注冊(cè)馳名商標(biāo),法院判定華語(yǔ)出版社侵犯商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)
    律依據(jù),本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條,《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第十三條、第十四條,《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第五條第(二)項(xiàng)、第二十條...
  • 零售商改變「商品包裝」會(huì)侵犯商標(biāo)權(quán)嗎?
    商標(biāo)
    零售商改變「商品包裝」會(huì)侵犯商標(biāo)權(quán)嗎?
    的再次包裝行為同樣可能會(huì)損害商標(biāo)權(quán),換言之,此種情況下不適用“商標(biāo)權(quán)窮竭原則”。商標(biāo)法背后的經(jīng)濟(jì)學(xué)原因這種中間商分裝正品商品、重制商標(biāo)包裝的行為,之所以涉嫌侵權(quán),除了...
  • 「蔚來(lái)汽車(chē)」商標(biāo)駁回復(fù)審決定書(shū)
    商標(biāo)
    「蔚來(lái)汽車(chē)」商標(biāo)駁回復(fù)審決定書(shū)
    的證據(jù)不足以證明申請(qǐng)商標(biāo)具有明顯區(qū)別于引證商標(biāo)二的顯著特征。依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定,我委決定如下: 申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以...
  • 「榮華系列商標(biāo)案」需要厘清的四個(gè)問(wèn)題
    機(jī)構(gòu)
    「榮華系列商標(biāo)案」需要厘清的四個(gè)問(wèn)題
    保護(hù)原則誠(chéng)實(shí)信用原則在2013年商標(biāo)法修改時(shí)才作為原則性條款,因此,如果按照現(xiàn)行商標(biāo)法來(lái)評(píng)判二十年來(lái)蘇氏榮華與香港榮華之間的紛爭(zhēng),恐怕已經(jīng)違反了法不溯及既往的基本法律...
  • 「妲己」商標(biāo)撤銷(xiāo)復(fù)審決定書(shū)
    商標(biāo)
    「妲己」商標(biāo)撤銷(xiāo)復(fù)審決定書(shū)
    銷(xiāo)?! ∫勒招薷那啊吨腥A人民共和國(guó)商標(biāo)法》第四十四條第(四)項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第四十九條第二款、第五十四條、第五十五條的規(guī)定,我委決定如下:  復(fù)審商標(biāo)予以...
  • 「云南·白藥殺蟲(chóng)劑」侵犯「云南白藥」商標(biāo)權(quán)案二審上訴被駁回!
    商標(biāo)
    「云南·白藥殺蟲(chóng)劑」侵犯「云南白藥」商標(biāo)權(quán)案二審上訴被駁回!
    劑”,其中“殺蟲(chóng)劑”系涉案產(chǎn)品的名稱(chēng),“云南·白藥”起到識(shí)別商品來(lái)源的功能,屬于商標(biāo)法第四十八條規(guī)定的商標(biāo)使用。涉案產(chǎn)品的“云南·白藥”字樣與“云南白藥”注冊(cè)商標(biāo)相比...
  • 「鼓浪嶼」餡餅打贏商標(biāo)侵權(quán)官司!被告被罰50萬(wàn)元(判決書(shū)全文)
    法律
    「鼓浪嶼」餡餅打贏商標(biāo)侵權(quán)官司!被告被罰50萬(wàn)元(判決書(shū)全文)
    當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。本案中,”鼓浪嶼”雖然為眾人皆知的廈門(mén)著名風(fēng)景名勝地名,《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十九條也規(guī)定注冊(cè)商標(biāo)中含有地名時(shí),注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)人無(wú)權(quán)禁止他人正當(dāng)使用。但...
  • 「布加迪威龍酒店與度假村」商標(biāo)主觀上存在攀附,損害了布加迪公司商號(hào)權(quán)(判決書(shū)全文)
    商標(biāo)
    「布加迪威龍酒店與度假村」商標(biāo)主觀上存在攀附,損害了布加迪公司商號(hào)權(quán)(判決書(shū)全文)
    旅館、茶館服務(wù)上,是否違反商標(biāo)法第三十二條的規(guī)定,損害了布加迪公司的在先商號(hào)權(quán)。商標(biāo)法第三十二條規(guī)定,申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利。本條規(guī)定的在先權(quán)利是指在...
  • 2017年度中國(guó)商標(biāo)申請(qǐng)白皮書(shū)(全文)
    商標(biāo)
    2017年度中國(guó)商標(biāo)申請(qǐng)白皮書(shū)(全文)
    通過(guò)這種標(biāo)記識(shí)別該商品的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者和服務(wù)提供者。1-2 為什么要注冊(cè)商標(biāo)?我國(guó)《商標(biāo)法》規(guī)定,商標(biāo)注冊(cè)人享有商標(biāo)專(zhuān)用權(quán),受法律保護(hù)。企業(yè)申請(qǐng)商標(biāo)最大的價(jià)值就是保護(hù)自己...
  • 最高法發(fā)布保護(hù)產(chǎn)權(quán)和企業(yè)家合法權(quán)益第一批典型案例(附知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例)
    產(chǎn)業(yè)
    最高法發(fā)布保護(hù)產(chǎn)權(quán)和企業(yè)家合法權(quán)益第一批典型案例(附知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例)
    權(quán)人因被侵權(quán)所受到的損失均難以確定的,人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求或者依職權(quán)適用商標(biāo)法第五十六條第二款的規(guī)定確定賠償數(shù)額。人民法院在確定賠償數(shù)額時(shí),應(yīng)當(dāng)考慮侵權(quán)行為的...
  • 談?wù)勆虡?biāo)“囤積”
    商標(biāo)
    談?wù)勆虡?biāo)“囤積”
    商標(biāo)有效期內(nèi)在8類(lèi)商品類(lèi)別上將有共計(jì)64個(gè)類(lèi)似詞匯的注冊(cè)機(jī)會(huì)被占據(jù)(8乘以8)。商標(biāo)法自80年代開(kāi)始施行以來(lái)迄今共申請(qǐng)并通過(guò)了海量的商標(biāo),這就意味著事實(shí)上越來(lái)越多的商...
  • 中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理要素
    職場(chǎng)
    中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理要素
    、組織協(xié)調(diào)能力較強(qiáng)的人士擔(dān)任。若是以商標(biāo)為主,則可設(shè)在法務(wù),由具有法律背景、通曉商標(biāo)法、熟悉市場(chǎng)運(yùn)作、組織協(xié)調(diào)能力較強(qiáng)的IPR擔(dān)任。待業(yè)務(wù)規(guī)模增加,知識(shí)產(chǎn)權(quán)相對(duì)于企業(yè)...
  • 歷經(jīng)13年紛爭(zhēng)!「祁門(mén)紅茶」商標(biāo)案塵埃落定
    商標(biāo)
    歷經(jīng)13年紛爭(zhēng)!「祁門(mén)紅茶」商標(biāo)案塵埃落定
    ,這種行為明顯違反了地理標(biāo)志商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人所負(fù)有的誠(chéng)實(shí)信用義務(wù),構(gòu)成了2001年商標(biāo)法第四十一條第一款規(guī)定的“其他不正當(dāng)手段取得注冊(cè)的”情形,爭(zhēng)議商標(biāo)應(yīng)予以無(wú)效宣告。...
  • 行業(yè)名稱(chēng)對(duì)商標(biāo)權(quán)保護(hù)范圍的影響
    機(jī)構(gòu)
    行業(yè)名稱(chēng)對(duì)商標(biāo)權(quán)保護(hù)范圍的影響
    常見(jiàn),且越早期的商標(biāo),含有行業(yè)名稱(chēng)的情況越多。究其原因,不外乎三種:第一種,不懂商標(biāo)法,懵懂中申請(qǐng)。這種情況在我國(guó)現(xiàn)代商標(biāo)制度創(chuàng)立之初較為常見(jiàn)。當(dāng)然,基于我國(guó)目前商標(biāo)...
  • 「頭條」商標(biāo)無(wú)效宣告請(qǐng)求裁定書(shū)
    商標(biāo)
    「頭條」商標(biāo)無(wú)效宣告請(qǐng)求裁定書(shū)
    款第(三)項(xiàng)規(guī)定所指之情形。綜上,申請(qǐng)人無(wú)效宣告理由不成立。依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第四十四條第三款和第四十六條的規(guī)定,我委裁定如下:爭(zhēng)議商標(biāo)予以維持。當(dāng)事人如不...