產(chǎn)業(yè)

北京二中院知識產(chǎn)權(quán)行為保全典型案例

專利法及商標法分別進行了第二次修正。修正后的專利法和商標法均規(guī)定，專利權(quán)人或注冊商標所有人可于起訴前向法院申請采取責(zé)令停止侵權(quán)行為。最高人民法院又于2001年及200...

IPRdaily

10年前

審查員說

商評委張月梅專欄 | 決定商標生死的細節(jié)之一，通訊地址的變更！

很多商標所有人，搬家后卻常常忘記向商標局申請地址變更，不告訴商標局新的通訊地址。結(jié)果可能就...

IPRdaily

10年前

晨報

#IP晨報# 極限挑戰(zhàn)延播 或因收視太高引發(fā)版權(quán)爭奪戰(zhàn)

售假冒商標標識50萬枚，交易額達156370.1元。據(jù)公安機關(guān)計算，按照每枚假冒商標所涉假冒產(chǎn)品的價格50元計，涉案金額高達2900萬元。 ...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

IPO打虎記——商標篇

布的《首次公開發(fā)行股票并上市管理辦法》中規(guī)定，發(fā)行人應(yīng)合法擁有與其生產(chǎn)經(jīng)營有關(guān)的商標所有權(quán)或者使用權(quán)。 ...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

優(yōu)衣庫 VS 知識產(chǎn)權(quán)的借勢"營銷"之辯！

商標法上的概念，是指國家對于已注冊的馳名商標所實行的跨類別保護， ...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

新的商業(yè)合作模式，爆點竟然是商標？

使得王老吉產(chǎn)品銷往全球各地，進而推高了王老吉的品牌價值。可惜法院訴訟結(jié)果顯示，非商標所有權(quán)人的加多寶無法享受其作為市場傳播者給品牌增加的價值部分。 ...

IPRdaily

10年前

晨報

#IP晨報# 《紅高粱》等獲第四屆世界知識產(chǎn)權(quán)組織版權(quán)金獎

因不滿他人未經(jīng)許可使用自己注冊的“草莓音樂節(jié)”商標，商標所有權(quán)人北京摩登天空文化發(fā)展有限公司（以下簡稱摩登天空）將音視通國際文化傳媒（北京...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

分析“微信”異議案件的法律適用 具有合理性

微信”即時通訊服務(wù)應(yīng)用程序晚于被異議商標申請日2個月推出，并且，沒有證據(jù)證明訴爭商標所有人的商標申請?zhí)幱趷阂?，因此，不能依?jù)《商標法》32條對訴爭商標申請日后的“微信...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

商標起名，僅僅寓意美好不一定能獲準注冊

該商標所有人耀亨公司認為“Pacific direct”為無含義自創(chuàng)詞組，可以起到區(qū)別不...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

日、德、韓三國商標代理人均可獨立代理商標授權(quán)確權(quán)行政訴訟案件，我們？

第96（1）條：在德國沒有永久居住地，也沒有住所或企業(yè)的申請或注冊商標所有人，只有他任命了德國一名專利顧問或律師作為其代表時，才可以參加本法規(guī)定的專利局...

IPRdaily

10年前

晨報

#IP晨報# 路遙女兒起訴優(yōu)酷、網(wǎng)易侵權(quán)：索賠50萬

【神話組合時隔十二年重獲“神話”商標所有權(quán)】 ...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

美發(fā)店“傍大牌”是一堂良好的法治課

標所有人，仍可以在五年內(nèi)請求商標評審委員會宣告該注冊商標無效，對惡意注冊的，馳名商標所有人不受五年的時間限制。盡管如此，國際大牌沒有特權(quán)，也只能依法維權(quán)，才能最大限度...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

福州一美發(fā)店“傍大牌” 成功搶注ZARA中英文商標

標所有人，仍可以在五年內(nèi)請求商標評審委員會宣告該注冊商標無效，對惡意注冊的，馳名商標所有人不受五年的時間限制。 ...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

從市場的角度經(jīng)營品牌與從法律的角度保護商標如何進行契合？

審查，均認為長康公司“加加”商標申請使用的“芝麻油”與加加公司在先注冊的“加加”商標所核定使用的“醬油”、“調(diào)味品”在生產(chǎn)原料、制作工藝、銷售渠道等方面存在較大區(qū)別，...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

“兄弟”商標之爭：得馳名商標者得天下？

宣傳和使用偏離了最初認定馳名商標的目的，已經(jīng)形成了權(quán)利濫用。企業(yè)尤其看重其為馳名商標所有人帶來的巨大收益，從而將其作為一種目標來追求。商標一旦被認定為馳名商標后，企業(yè)...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

誰為邁克爾·喬丹講的商標法，怎能忘了“5年期限”？

反修改前商標法第三十一條（現(xiàn)行商標法第三十二條）規(guī)定的，自商標注冊之日起五年內(nèi)，商標所有人或者利害關(guān)系人可以請求商標評審委員會裁定撤銷該注冊商標。意思是，對于一件注冊...

IPRdaily

10年前

審查員說

商評委張月梅專欄｜公司名稱有必要注冊為商標嗎？

在實質(zhì)性差異，綜合考慮現(xiàn)有社會的商業(yè)慣例及相關(guān)華人的認知習(xí)慣，相關(guān)公眾無法將申請商標所指向的推銷（替他人）、樣品散發(fā)等服務(wù)與杜芙瑞公司相關(guān)聯(lián)，易導(dǎo)致相關(guān)公眾無法區(qū)分服...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

律師解讀司法機關(guān)“滴滴”商標侵權(quán)案中的『價值取向』

的。而在本案中，法院首先就解決了這兩個問題，即，“滴滴打車”使用的服務(wù)與原告注冊商標所核定服務(wù)并不相同或類似；“滴滴打車”所使用的商標與原告商標不構(gòu)成近似。由此看來，...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

如何克服商標侵權(quán)判斷的簡單化思維？—對“新百倫”侵權(quán)案評析

權(quán)案是2006年發(fā)生在我國的一起反向混淆案件。原告浙江藍野酒業(yè)公司是“藍色風(fēng)暴”商標所有人，該商標核準使用的商品為包括礦泉水、可樂在內(nèi)的各種軟飲料。2005年11月，...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

小微企業(yè)在創(chuàng)立之初就要重視商標注冊 律師提三點建議

，商標侵權(quán)方式多種多樣，假冒商品交易頻繁且對技術(shù)性鑒別的要求越來越高，這就更需要商標所有權(quán)人主動出擊，與政府主管部門、行業(yè)協(xié)會、消費者加強合作，積極運用法律手段保護自...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

工商總局發(fā)布商標評審典型案例

改前的《商標法》第十一條第一款第（一）項所指的僅有本商品通用名稱的情形，缺乏作為商標所應(yīng)有的顯著特征。另被申請人提交的證據(jù)尚不足以證明爭議商標經(jīng)被申請人持續(xù)廣泛使用已...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

最高檢發(fā)布2014年度檢察機關(guān)保護知識產(chǎn)權(quán)十大典型案例

009年，被告人吳國林、呂興達在福建廈門共同出資成立藝興達金屬加工廠，在未經(jīng)注冊商標所有人許可的情況下，生產(chǎn)標有“Taylormade”“XXIO”“Ping”“Ca...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

【4.26特刊】你不知道的4.26世界知識產(chǎn)權(quán)日

商標權(quán)是指商標主管機關(guān)依法授予商標所有人對其注冊商標受國家法律保護的專有權(quán)。商標是用以區(qū)別商品和服務(wù)不同來源的商業(yè)性...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

事先的著作權(quán)登記是商標獨占的有效武器

評委和法院一般認為商標注冊證只能證明享有商標權(quán)，不能證明著作權(quán)的歸屬。這樣，在先商標所有人常常不能證明自己是著作權(quán)權(quán)利人。不是權(quán)利人就不能主張該項權(quán)利更談不到保護的問...

IPRdaily

10年前

法官說

“板前回轉(zhuǎn)壽司”緣何不能在“飯店”服務(wù)上注冊商標？

“板前”一詞在日本語中包含有“日本菜廚師”的含義，使用在“飯店”等服務(wù)中同樣缺乏商標所應(yīng)有的顯著特征。鄭威濤向商標評審委員會提交的證據(jù)雖然可以證明被異議商標實際經(jīng)過了...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

2014年度北京法院知識產(chǎn)權(quán)十大案例（含案情、點評）

傳、使用，投入了人力、物力，得到了消費者的認可，逐漸在商標上積累了商譽，這些都是商標所有人的無形財產(chǎn)，雖然不像注冊商標那樣可以獲得專有性的權(quán)利，但是在一定程度上也是受...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

還“囤積”商標？商標注冊后多年不使用且無真實使用意圖可不予判賠

期使用注冊商標后積累而成，而原告并沒有使用涉案商標，所以被告的行為并不會導(dǎo)致原告商標所包含的商業(yè)信譽的降低，故對原告上述訴請不予支持。綜上，依照《商標法》第52條第（...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

商評委專欄｜如何讓每件專利都有一個好商標？

標生活的人。我工作的重要內(nèi)容就是和那些傍抄靠知名商標的人斗智斗勇，維護誠實信用的商標所有人的正當權(quán)益。好在專利發(fā)明人都是些習(xí)慣從無到有過程的智者，相信更愿意創(chuàng)造出一個...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

史上最全：企業(yè)運營常見商標問題解析

，商標局認為提供的使用證據(jù)有效，對被撤銷商標予以維持注冊，而撤三申請人認為被撤銷商標所有人提供的使用證據(jù)存在瑕疵，被撤銷商標不應(yīng)予以維持。因此，撤三案件的雙方當事人均...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

從一起商標侵權(quán)案看我國對服務(wù)商標的保護

銷售假冒注冊商標的犯罪對象是商品商標。根據(jù)《刑法》第二百一十三條的規(guī)定，未經(jīng)注冊商標所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，構(gòu)成假冒注冊商標罪。根據(jù)《刑...

IPRdaily

10年前