我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱，請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)案例投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所
共檢索出"商標(biāo)所"相關(guān)共 811 條
- 猴子自拍照商標(biāo)屬有權(quán)終落地，美公司斥資千萬(wàn)獲得
- 投入，同時(shí)也更符合美國(guó)的版權(quán)法律所規(guī)定，因?yàn)檫@只猴子是公司所屬，美國(guó)薩班有權(quán)擁有商標(biāo)所有權(quán)。據(jù)記者了解到的最新消息，美國(guó)薩班公司也將于近日使用這只風(fēng)靡全球的自拍猴ma...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- 出版企業(yè)如何進(jìn)行刊名商標(biāo)注冊(cè)？
- 以向商標(biāo)局提出異議申請(qǐng)；即使錯(cuò)過(guò)異議期，只要在商標(biāo)注冊(cè)五年內(nèi)（對(duì)惡意注冊(cè)的，馳名商標(biāo)所有人不受五年的時(shí)間限制），仍然可以請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)撤銷該注冊(cè)商標(biāo)；對(duì)于那些發(fā)現(xiàn)...
產(chǎn)業(yè)
深博智
- 10年前
- 商標(biāo)撤三引發(fā)的慘案
- 確定商標(biāo)在貿(mào)易過(guò)程中的商業(yè)利用是否真實(shí)，尤其是相關(guān)部門是否會(huì)認(rèn)為此類使用是為了讓商標(biāo)所代表的商品或服務(wù)取得或維持一定的市場(chǎng)份額而采取的合理行動(dòng)。3）象征性使用的其他考...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- 非授權(quán)經(jīng)銷商對(duì)商標(biāo)指示性合理使用的邊界
- 界如何確定》一文，在“背景介紹”中稱：如果經(jīng)營(yíng)者使用他人注冊(cè)商標(biāo)不僅僅是宣傳注冊(cè)商標(biāo)所有人的商品，還使用注冊(cè)商標(biāo)宣傳經(jīng)營(yíng)者自身，并且足以導(dǎo)致相關(guān)公眾誤認(rèn)為經(jīng)營(yíng)者與注冊(cè)...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- 【創(chuàng)業(yè)必讀】未注冊(cè)商標(biāo)被他人搶注怎么辦？
- 權(quán)的聲明等的，法院一般不認(rèn)定為進(jìn)行了商標(biāo)使用。因此，單獨(dú)的轉(zhuǎn)讓、許可行為或僅有對(duì)商標(biāo)所有權(quán)作出聲明的行為并不能被認(rèn)定為商標(biāo)的使用行為。但企業(yè)可將其轉(zhuǎn)讓、許可未注冊(cè)商標(biāo)...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- 企業(yè)如何應(yīng)對(duì)商標(biāo)被他人搶注？
- 權(quán)的聲明等的，法院一般不認(rèn)定為進(jìn)行了商標(biāo)使用。因此，單獨(dú)的轉(zhuǎn)讓、許可行為或僅有對(duì)商標(biāo)所有權(quán)作出聲明的行為并不能被認(rèn)定為商標(biāo)的使用行為。但企業(yè)可將其轉(zhuǎn)讓、許可未注冊(cè)商標(biāo)...
產(chǎn)業(yè)
深博智
- 10年前
- “羋月”身價(jià)60萬(wàn)，太后她不能忍！
- ; 得益于《羋月傳》的熱播，江湖傳言，狂風(fēng)商標(biāo)所代理一枚“羋月”商標(biāo)，被人開(kāi)價(jià)60萬(wàn)。眾人紛紛側(cè)目，恨不相逢未注時(shí)。原來(lái)小小的一...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- ”羋月“60萬(wàn)的商標(biāo)，我做的??！
- 不就成詐尸了？你讓法官情何以堪！記得那是2014年9月份，超哥找到小妹所在的先風(fēng)商標(biāo)所，將開(kāi)設(shè)蛋糕店、干果店的想法給小妹細(xì)細(xì)道來(lái)。小妹并未著急讓他具體指定哪些類別，先...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- 飛人何以流淚，商標(biāo)何以立足
- 以卸下“原罪”，輕裝上陣呢？怎么樣才可以真正“實(shí)至標(biāo)歸”呢？怎么樣才可以讓自己的商標(biāo)所代表的品牌萬(wàn)古長(zhǎng)青呢？值得深思！當(dāng)下，2015年11月27日初步審定通過(guò)的第28...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- 請(qǐng)慎重！知識(shí)產(chǎn)權(quán)攸關(guān)企業(yè)上市
- 為其第二大主導(dǎo)產(chǎn)品，為發(fā)行人報(bào)告期內(nèi)主要收入增長(zhǎng)的來(lái)源，該產(chǎn)品所使用的“康恩貝”商標(biāo)所有權(quán)屬于公司股東康恩貝集團(tuán)間接控股的康恩貝醫(yī)藥銷售公司所有，公司的主要產(chǎn)品商標(biāo)的...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- 商標(biāo)審查系列之「英文審查」
- 個(gè)“S” 或者增加一個(gè)重復(fù)的字母，80%的審查員會(huì)判定為近似。英文字母越多，近似商標(biāo)所容納的不同字母越多，具體情況審查員會(huì)依據(jù)英文的整體差別，在標(biāo)準(zhǔn)范圍內(nèi)做出主觀判斷...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 一句“怕上火”為何值500萬(wàn)
- 廣州市中級(jí)法院認(rèn)定構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，被判立即停止侵權(quán)廣告語(yǔ)的使用，并賠償“王老吉”商標(biāo)所有人廣藥集團(tuán)、商標(biāo)合法使用人王老吉大健康公司經(jīng)濟(jì)損失500萬(wàn)元?！芭律匣稹卑竿趵?..
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 新《商標(biāo)法》給你帶來(lái)了哪些新麻煩？
- 踐造成影響。從這個(gè)法條的立法本意上來(lái)看，主要是想設(shè)置一個(gè)“隔離期限”，以確保在先商標(biāo)所使用商品退出市場(chǎng)，避免混淆，保障消費(fèi)者權(quán)益。上述立法本意完全是合理的，但現(xiàn)實(shí)問(wèn)題...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 商標(biāo)被駁回？無(wú)外乎這三條理由
- 智。同樣的商標(biāo)，有人認(rèn)為近似，有人就認(rèn)為不近似。2、缺乏顯著性特征實(shí)質(zhì)把商標(biāo)和該商標(biāo)所指定的具體商品、服務(wù)項(xiàng)目進(jìn)行了區(qū)分，比如“堅(jiān)果”屬于31類“未加工的水果及干果”...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)呼喚巨頭！
- 了本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)主要在以下幾方面：1、被訴侵權(quán)行為是否構(gòu)成商標(biāo)性使用；2、被訴侵權(quán)商標(biāo)所使用的服務(wù)與原告商標(biāo)核定服務(wù)是否類似；3、被告是否構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。在當(dāng)日的庭審后...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 已注冊(cè)馳名商標(biāo)能否依據(jù)《商標(biāo)法》第十三條規(guī)定在相同或類似商品
- 商品上的保護(hù)，在程序上無(wú)法實(shí)現(xiàn)。但是，上述條款中的但書規(guī)定：“對(duì)惡意注冊(cè)的，馳名商標(biāo)所有人不受五年的時(shí)間限制?！币虼耍槍?duì)已經(jīng)注冊(cè)滿五年的商標(biāo)提起無(wú)效宣告，請(qǐng)求給予馳...
產(chǎn)業(yè)
- 10年前
- 商標(biāo)爭(zhēng)奪戰(zhàn)頻上演 P2P陷商標(biāo)侵權(quán)漩渦
- ，這起案件正在審理中。商標(biāo)侵權(quán)背后折射出P2P行業(yè)普遍缺乏產(chǎn)權(quán)意識(shí)，無(wú)論是對(duì)他人商標(biāo)所有權(quán)不可侵犯的認(rèn)知程度還是對(duì)于自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識(shí)，都處于一個(gè)初級(jí)階段。中國(guó)金...
產(chǎn)業(yè)
- 10年前
- #IP晨報(bào)#【互聯(lián)網(wǎng)專利第一案升級(jí) 搜狗再起訴百度索賠1.8億】
- 今年初達(dá)成了一份更新歐盟商標(biāo)體系的政治協(xié)議。核心措施是減少歐盟商標(biāo)的續(xù)展費(fèi)，改進(jìn)商標(biāo)所有人阻止過(guò)境侵權(quán)商品的權(quán)利，取消標(biāo)識(shí)應(yīng)以圖形呈現(xiàn)的要求。【專利公司訴蘋果侵犯五項(xiàng)...
晨報(bào)
IPRdaily
- 10年前
- #IP晨報(bào)# 抗霧霾專利神器 讓這個(gè)冬天凈一凈
- 人，正準(zhǔn)備通過(guò)法律途徑，于“李廣?！鄙虡?biāo)的公示期內(nèi)，向國(guó)家商標(biāo)局提出異議，奪回該商標(biāo)所有權(quán)。法律界人士指出，目前我國(guó)現(xiàn)行法律并未禁止使用姓名注冊(cè)商標(biāo)，如果相關(guān)的利害關(guān)...
晨報(bào)
IPRdaily
- 10年前
- 一個(gè)包子引發(fā)的知產(chǎn)大戰(zhàn)：資深律師談商標(biāo)權(quán)與商號(hào)權(quán)沖突時(shí)的解決之道
- 商標(biāo)權(quán)是商標(biāo)所有人對(duì)其商標(biāo)享有的專有使用權(quán)，這種專有使用權(quán)是獨(dú)占的、排他的權(quán)利，其他人未經(jīng)商標(biāo)...
產(chǎn)業(yè)
- 10年前
- 未注冊(cè)商標(biāo)被他人搶注該如何應(yīng)對(duì)？
- 冊(cè)之日起五年內(nèi)，請(qǐng)求商評(píng)委以該商標(biāo)違反《商標(biāo)法》第32條之規(guī)定而宣告其無(wú)效。但是商標(biāo)所有人需要證明對(duì)方的搶注行為符合《商標(biāo)法》32條規(guī)定的以下三個(gè)構(gòu)成要件：...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 【以案說(shuō)法】商標(biāo)共存與商標(biāo)侵權(quán)的認(rèn)定
- 本理念出發(fā)，可以分析出一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)區(qū)分商標(biāo)共存和商標(biāo)侵權(quán)—混淆可能性。商標(biāo)所有人之所以著力創(chuàng)造出商標(biāo)并獲得商標(biāo)權(quán)，就在于所創(chuàng)造的商標(biāo)存在與其他已存商標(biāo)的可辨...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 商標(biāo)注冊(cè)用商品和服務(wù)分類說(shuō)明
- 頻繁。一些國(guó)家認(rèn)為，各國(guó)使用各自的商品分類表已不能適應(yīng)有關(guān)商標(biāo)事務(wù)的國(guó)際聯(lián)系，給商標(biāo)所有人到國(guó)外注冊(cè)帶來(lái)了麻煩，不利于商標(biāo)事業(yè)的發(fā)展和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。這些國(guó)家的商標(biāo)主管機(jī)關(guān)...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 撤銷連續(xù)三年不使用注冊(cè)商標(biāo)
- 用應(yīng)該是具有商業(yè)意義的使用，因此企業(yè)單純的商標(biāo)注冊(cè)信息公布或者商標(biāo)注冊(cè)人對(duì)其注冊(cè)商標(biāo)所作的權(quán)利聲明不應(yīng)視為商標(biāo)法意義上的使用，只有在實(shí)際的商品、服務(wù)交易中產(chǎn)生的使用證...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 完勝國(guó)際市場(chǎng)之知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略篇
- 譽(yù)的代表。另也可以視服務(wù)的性質(zhì)而定，與外國(guó)的公司簽訂一份特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議，這也是利用商標(biāo)所有權(quán)而獲取收入的一個(gè)有益方式。...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 【實(shí)務(wù)】商標(biāo)標(biāo)志“帶有欺騙性”規(guī)定的理解與適用
- ;商標(biāo)標(biāo)志本身或構(gòu)成要素”進(jìn)行判斷，而不考慮商標(biāo)指定的商品或服務(wù)以及商標(biāo)所有人所在地等事項(xiàng)。...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 商標(biāo)標(biāo)志“帶有欺騙性”規(guī)定的理解與適用
- ;商標(biāo)標(biāo)志本身或構(gòu)成要素”進(jìn)行判斷，而不考慮商標(biāo)指定的商品或服務(wù)以及商標(biāo)所有人所在地等事項(xiàng)。 例如，“Auto Meter”商標(biāo)在...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- “BETTA奶瓶疑云事件”揭開(kāi)品牌商混戰(zhàn)內(nèi)幕
- 年7月底剛剛?cè)〉昧薆etta在日本的TM商標(biāo)。取得日本TM商標(biāo)意味著可以和中國(guó)的商標(biāo)所有人進(jìn)行復(fù)議，進(jìn)而有可能拿回中國(guó)的商標(biāo)權(quán)。而進(jìn)行商標(biāo)復(fù)議，除了日本的TM，還有一...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 運(yùn)用大數(shù)據(jù)+大眾評(píng)審清理山寨品牌
- 比例的評(píng)審員認(rèn)為該商標(biāo)(商品)對(duì)其產(chǎn)生了混淆,天貓即會(huì)啟動(dòng)一系列治理機(jī)制,比如該商標(biāo)所屬的旗艦店不再續(xù)簽、相關(guān)商品刪除等處理,未來(lái)還會(huì)考慮通過(guò)限制貸款、限制活動(dòng)等手段...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
務(wù)1.jpg "《商標(biāo)法》第50條的“一年”規(guī)定不應(yīng)適用于“被撤三”的情形")
- 《商標(biāo)法》第50條的“一年”規(guī)定不應(yīng)適用于“被撤三”的情形
- 工商出版社，2013年9月第1版）。簡(jiǎn)言之，就是設(shè)置一個(gè)“隔離期限”，以確保在先商標(biāo)所使用商品退出市場(chǎng)，避免混淆，保障消費(fèi)者權(quán)益。 ...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號(hào):京ICP備15051941號(hào)-2，本站由 阿里云 提供云計(jì)算服務(wù) 