返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)人物國(guó)際視野許可交易深度專題活動(dòng)商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報(bào)董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所
共檢索出"法律"相關(guān)共 8701 條
  • “新常態(tài)”背景下實(shí)施商標(biāo)戰(zhàn)略的思考(上)
    產(chǎn)業(yè)
    “新常態(tài)”背景下實(shí)施商標(biāo)戰(zhàn)略的思考(上)
    根溯源,最初的品牌概念來自對(duì)商品或服務(wù)市場(chǎng)形象的表述,屬于經(jīng)濟(jì)學(xué)和社會(huì)學(xué)范疇。在法律層面,商品或服務(wù)的市場(chǎng)形象就是商標(biāo)。因此,在企業(yè)經(jīng)營(yíng)實(shí)踐中,商標(biāo)和品牌是同一概念...
  • 商標(biāo)申請(qǐng)被駁回如何應(yīng)對(duì)
    產(chǎn)業(yè)
    商標(biāo)申請(qǐng)被駁回如何應(yīng)對(duì)
    客觀來說,商標(biāo)局在大部分商標(biāo)駁回與部分駁回中,引證商標(biāo)準(zhǔn)確,引用法律條文適當(dāng)。申請(qǐng)人對(duì)于這樣的駁回或部分駁回的決定是能夠也必須接受的。但因?yàn)榭陀^條件...
  • “三星堆”多個(gè)商標(biāo)被搶注 注冊(cè)費(fèi)幾百元轉(zhuǎn)手叫賣幾百萬
    產(chǎn)業(yè)
    “三星堆”多個(gè)商標(biāo)被搶注 注冊(cè)費(fèi)幾百元轉(zhuǎn)手叫賣幾百萬
    三星堆’不是馳名商標(biāo)也不是地名,被人搶注是不違背相關(guān)法律法規(guī)的?!标愳`說,這也給新創(chuàng)業(yè)的企業(yè)、景區(qū)等提了個(gè)醒,要有品牌意識(shí),通過注冊(cè)商標(biāo)...
  • 競(jìng)業(yè)限制義務(wù)可否成為商業(yè)秘密的保護(hù)措施
    產(chǎn)業(yè)
    競(jìng)業(yè)限制義務(wù)可否成為商業(yè)秘密的保護(hù)措施
    此外,F(xiàn)R公司章程第三十七條規(guī)定,董事、監(jiān)事、總經(jīng)理依照法律規(guī)定或者經(jīng)股東會(huì)同意外,不得泄露公司秘密。對(duì)FR公司提交的其與黃某瑜簽訂的勞動(dòng)合...
  • 功能性限定在司法審判和行政審批中的適用標(biāo)準(zhǔn)沖突
    產(chǎn)業(yè)
    功能性限定在司法審判和行政審批中的適用標(biāo)準(zhǔn)沖突
    如果將“能夠?qū)崿F(xiàn)該功能的所有方式”的具體情形作出區(qū)分,那么在實(shí)體法律后果方面,就能很好地化解《專利審查指南》和司法解釋在功能性權(quán)利要求的解釋上的差異...
  • 入世后我國(guó)的原產(chǎn)地名稱保護(hù)初探
    產(chǎn)業(yè)
    入世后我國(guó)的原產(chǎn)地名稱保護(hù)初探
    由于對(duì)原產(chǎn)地名稱及其相關(guān)概念之間關(guān)系的模糊認(rèn)識(shí)和缺乏明確的法律依據(jù),入世前的我國(guó)在原產(chǎn)地名稱保護(hù)方面幾乎一直是空白,所以我國(guó)在原產(chǎn)地名稱上屢遭...
  • 商標(biāo)也過中秋節(jié)   專訪榮華月餅商標(biāo)大戰(zhàn)背后!
    人物
    商標(biāo)也過中秋節(jié) 專訪榮華月餅商標(biāo)大戰(zhàn)背后!
    個(gè)角度解讀“香港榮華于2006年起訴順德榮華一審二審再審”的判決,該判決僅僅是從法律上走完了程序,但對(duì)于實(shí)際企業(yè)的糾紛并沒有起到實(shí)質(zhì)意義上的澄清作用。該糾紛將一直繼...
  • 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件到底應(yīng)該賠多少?
    產(chǎn)業(yè)
    知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件到底應(yīng)該賠多少?
    000元”改判為“經(jīng)濟(jì)損失2萬元以及訴訟合理支出1840元”。然而,部分權(quán)利人、法律服務(wù)從業(yè)者等群體對(duì)此卻并不買賬。那么,到底應(yīng)該賠多少才合適呢? ...
  • 知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度還在保護(hù)創(chuàng)新嗎?
    產(chǎn)業(yè)
    知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度還在保護(hù)創(chuàng)新嗎?
    度,對(duì)于發(fā)明、文學(xué)和藝術(shù)作品,以及在商業(yè)中使用的標(biāo)志、名稱、圖像以及外觀設(shè)計(jì)給予法律形式上的保護(hù)。 ...
  • 專利拍賣的前世今生
    產(chǎn)業(yè)
    專利拍賣的前世今生
    合適的買家;而潛在買家也不希望讓人知道其購(gòu)買意向從而暴露其專利組合的缺乏競(jìng)爭(zhēng)力和法律缺陷。這種問題可以通過使用經(jīng)紀(jì)人或其它信息渠道來解決;(2)傳統(tǒng)的雙邊談判耗時(shí)很...
  • 商標(biāo)惡意異議的規(guī)則
    產(chǎn)業(yè)
    商標(biāo)惡意異議的規(guī)則
    爭(zhēng)論非常激烈。本文擬結(jié)合行政執(zhí)法和司法實(shí)踐以及商標(biāo)法的第三次修改.從檢察機(jī)關(guān)履行法律監(jiān)督職能、積極參與社會(huì)管理創(chuàng)新的視角,對(duì)解決商標(biāo)惡意異議問題提出解決的思路和建議...
  • 國(guó)外影印和數(shù)字化復(fù)制中文報(bào)刊書籍需付版權(quán)費(fèi)
    產(chǎn)業(yè)
    國(guó)外影印和數(shù)字化復(fù)制中文報(bào)刊書籍需付版權(quán)費(fèi)
    為,都屬于侵犯著作權(quán),侵犯了作者和出版社的合法權(quán)益。因此,復(fù)印店應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。 ...
  • “泥人張”商標(biāo)糾紛15年懸而未決
    產(chǎn)業(yè)
    “泥人張”商標(biāo)糾紛15年懸而未決
    隨著民間手工藝、老字號(hào)品牌價(jià)值凸顯,知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛可能會(huì)愈演愈烈,急需有關(guān)部門明確法律適用。 ...
  • #小D讀報(bào)#  2014年9月6日
    產(chǎn)業(yè)
    #小D讀報(bào)# 2014年9月6日
    ,連續(xù)幾天以來在網(wǎng)絡(luò)上瘋傳。雖然詹妮弗請(qǐng)來律師協(xié)助處理事件,但仍然被色情網(wǎng)站找到法律漏洞,對(duì)方表示只要不是自拍照,按理來說她就不具有版權(quán),拒絕撤掉照片。 ...
  • #小D讀報(bào)#    2014年9月5日
    產(chǎn)業(yè)
    #小D讀報(bào)# 2014年9月5日
    在網(wǎng)絡(luò)上瘋傳,引起國(guó)際關(guān)注。雖然詹妮弗請(qǐng)來律師協(xié)助處理事件,但仍然被色情網(wǎng)站找到法律漏洞,對(duì)方表示只要不是自拍照,按理來說她就不具有版權(quán),拒絕撤掉照片 ...
  • Trips協(xié)議地理標(biāo)志多邊注冊(cè)制度和保護(hù)范圍
    產(chǎn)業(yè)
    Trips協(xié)議地理標(biāo)志多邊注冊(cè)制度和保護(hù)范圍
    的產(chǎn)地而且把標(biāo)志使用到商品自身上,這些標(biāo)志成了商品質(zhì)量的保證,當(dāng)?shù)卣查_始運(yùn)用法律手段保護(hù)這些商品較好的商業(yè)聲譽(yù)。伴隨工業(yè)革命在英國(guó)出現(xiàn)了私權(quán)性質(zhì)的現(xiàn)代商標(biāo),商標(biāo)...
  • 侵權(quán)責(zé)任、損害賠償責(zé)任與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)
    產(chǎn)業(yè)
    侵權(quán)責(zé)任、損害賠償責(zé)任與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)
    法領(lǐng)域的權(quán)威之一。該書幾乎覆蓋了西歐所有重要國(guó)家的侵權(quán)損害賠償法律及歐盟這一領(lǐng)域法律一體化的進(jìn)程。十多年前,另一部由B.S.Matkesinis著的《德國(guó)比較侵權(quán)損...
  • #小D讀報(bào)#   2014年9月4日
    產(chǎn)業(yè)
    #小D讀報(bào)# 2014年9月4日
    作為國(guó)內(nèi)在線知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律電商平臺(tái),知果果主要為用戶提供免費(fèi)的商標(biāo)注冊(cè)以及完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)鏈服務(wù)。知果果...
  • 專利權(quán)保護(hù)范圍以權(quán)利人主張的權(quán)利要求依法確定
    產(chǎn)業(yè)
    專利權(quán)保護(hù)范圍以權(quán)利人主張的權(quán)利要求依法確定
    ,最高人民法院于2009年4月頒布的《關(guān)于審理涉及馳名商標(biāo)保護(hù)的民事糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》引入了反淡化理論,從而加強(qiáng)了對(duì)馳名商標(biāo)的保護(hù)力度。在商標(biāo)確權(quán)行政...
  • 商標(biāo)權(quán)效力范圍的邊界與限制
    產(chǎn)業(yè)
    商標(biāo)權(quán)效力范圍的邊界與限制
    描述性使用并不屬于在商標(biāo)意義上的使用。有的法院則認(rèn)為《商標(biāo)法實(shí)施條例》第49條是法律對(duì)注冊(cè)商標(biāo)中含有本商品通用名稱的商標(biāo)專用權(quán)的限制。 ...
  • “電視節(jié)目獨(dú)播”帶來的法律挑戰(zhàn)與商業(yè)變革
    產(chǎn)業(yè)
    “電視節(jié)目獨(dú)播”帶來的法律挑戰(zhàn)與商業(yè)變革
    “電視節(jié)目獨(dú)播”帶來的法律挑戰(zhàn)與商業(yè)變革 IPRdaily ...
  • 如何不會(huì)被告專利侵權(quán)?(周延鵬)
    產(chǎn)業(yè)
    如何不會(huì)被告專利侵權(quán)?(周延鵬)
    面對(duì)這些紛紛擾擾,有律師從法律觀點(diǎn),向企業(yè)經(jīng)營(yíng)者提出不會(huì)被告專利侵權(quán)的法則:「只要不在美國(guó)開公司,產(chǎn)品不出口到...
  • 眾籌?知識(shí)產(chǎn)權(quán)界5大知識(shí)產(chǎn)權(quán)平臺(tái)聯(lián)合發(fā)起首次眾籌出版,顛覆傳統(tǒng)出版規(guī)則!
    產(chǎn)業(yè)
    眾籌?知識(shí)產(chǎn)權(quán)界5大知識(shí)產(chǎn)權(quán)平臺(tái)聯(lián)合發(fā)起首次眾籌出版,顛覆傳統(tǒng)出版規(guī)則!
    的熱門人物,富士康集團(tuán)前法務(wù)長(zhǎng),他領(lǐng)導(dǎo)下的鴻海法律軍團(tuán), “一手執(zhí)戰(zhàn)斧, 一手執(zhí)法律”,是郭臺(tái)銘競(jìng)爭(zhēng)或打擊對(duì)手的超級(jí)武器。 ...
  • #小D讀報(bào)#  2014年9月3日
    產(chǎn)業(yè)
    #小D讀報(bào)# 2014年9月3日
    主要是由于手游行業(yè)生命周期很短,一些游戲小廠商就是撈一把就走的心態(tài),賭的就是走完法律流程這個(gè)游戲已經(jīng)毀了,所以就是想打這個(gè)時(shí)間差,先把錢賺到再說。 ...
  • 煙草企業(yè)的名稱和商標(biāo)也要禁宣嗎?
    產(chǎn)業(yè)
    煙草企業(yè)的名稱和商標(biāo)也要禁宣嗎?
    贊助?”30日十二屆全國(guó)人大常委會(huì)第十次會(huì)議分組審議廣告法修訂草案,嚴(yán)以新委員向法律起草人員接連提問,會(huì)場(chǎng)討論氣氛熱烈。 ...
  • 反腐倡廉   不要錯(cuò)怪了專利制度
    產(chǎn)業(yè)
    反腐倡廉 不要錯(cuò)怪了專利制度
    普及和抹黑攻防戰(zhàn)拉開序幕。實(shí)際上,專利制度本身沒有錯(cuò),錯(cuò)在利用手中的行政權(quán)去濫用法律賦予公民的專利權(quán)。 ...
  • 商標(biāo)近似、商品類似的認(rèn)定及其與知名度的關(guān)系
    產(chǎn)業(yè)
    商標(biāo)近似、商品類似的認(rèn)定及其與知名度的關(guān)系
    標(biāo)近似,實(shí)質(zhì)是一種足以產(chǎn)生混淆的近似。《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第9條關(guān)于商標(biāo)近似的規(guī)定即可體現(xiàn)上述實(shí)質(zhì),該條規(guī)定:“商標(biāo)近似,...
  • 實(shí)用藝術(shù)作品研究  ---以著作權(quán)法第三次修改為視角(詹毅)
    產(chǎn)業(yè)
    實(shí)用藝術(shù)作品研究 ---以著作權(quán)法第三次修改為視角(詹毅)
    觀設(shè)計(jì)的區(qū)別等問題仍有待進(jìn)一步明晰。本文初步研究了相關(guān)問題,對(duì)實(shí)用藝術(shù)作品保護(hù)的法律適用規(guī)則提出了建議。 ...
  • 視頻聚合平臺(tái)的版權(quán)侵權(quán)責(zé)任(劉曉慶 萬柯)
    產(chǎn)業(yè)
    視頻聚合平臺(tái)的版權(quán)侵權(quán)責(zé)任(劉曉慶 萬柯)
    十分郁悶,對(duì)于花費(fèi)巨資搶來的獨(dú)家內(nèi)容,視頻聚合平臺(tái)未經(jīng)許可就肆意抓取,有違道德和法律。本文試就視頻聚合平臺(tái)的版權(quán)侵權(quán)責(zé)任做出分析。 ...
  • PIAC 史上最高逼格知識(shí)產(chǎn)權(quán)盛宴襲來!豪華嘉賓陣容及日程曝光!
    產(chǎn)業(yè)
    PIAC 史上最高逼格知識(shí)產(chǎn)權(quán)盛宴襲來!豪華嘉賓陣容及日程曝光!
    演講人:李磊(聯(lián)合利華高級(jí)法律顧問) ...