我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱，請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
沒收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)人物國(guó)際視野許可交易深度專題活動(dòng)商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報(bào)董圖產(chǎn)品公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所
共檢索出"侵犯注冊(cè)商標(biāo)"相關(guān)共 339 條
- 2018年四川法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例
- 的鑒定結(jié)論，作為行政程序案件的事實(shí)證據(jù)，符合法律規(guī)定，該局據(jù)此認(rèn)定陳洪鑫存在銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)商品的行為，對(duì)其處以沒收侵權(quán)物品，并依據(jù)陳洪鑫的非法經(jīng)營(yíng)額并處罰款20萬(wàn)元...
法律
其言朗朗
- 6年前
- “天貓?jiān)V17家山寨天貓商標(biāo)案”二審宣判：駁回上訴，維持原判！
- 第一個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)，《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條規(guī)定：“有下列行為之一的，均屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)：（一）未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的；...
商標(biāo)
其言朗朗
- 6年前
- “麒麟送子”侵犯了“麒麟”的商標(biāo)權(quán)？法官這樣說(shuō)
- 觀上已經(jīng)構(gòu)成“近似”，達(dá)到和讓普通消費(fèi)者混淆的程度，存在“搭便車”的嫌疑，構(gòu)成了侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為。其次，工商部門的處罰針對(duì)的是“違法行為”，保護(hù)的是合法的市場(chǎng)交易秩...
商標(biāo)
其言朗朗
- 6年前
- “愛民”螺螄粉創(chuàng)始人狀告78家加盟店及侄子！哪個(gè)是你認(rèn)準(zhǔn)的味道？
- 黃愛民的訴訟請(qǐng)求中，要求法院判令自己的侄子何某及其岳母梁某以及連鎖加盟店立即停止侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，共同賠償自己的經(jīng)濟(jì)損失及合理維權(quán)開支，索賠總額達(dá)440萬(wàn)元，并承擔(dān)全部訴...
法律
知識(shí)產(chǎn)權(quán)界
- 6年前
- 侵犯注冊(cè)商標(biāo)罪的再思考
- 2]高銘暄：《新型犯罪研究》，中國(guó)方正出版社2000版。[3]趙秉志、許成磊：《侵犯注冊(cè)商標(biāo)權(quán)犯罪問題研究》，載《法律科學(xué)》2002年第3期。[4]最高人民法院、最高人民檢...
機(jī)構(gòu)
知識(shí)產(chǎn)權(quán)界
- 6年前
- 索賠120萬(wàn)！雅詩(shī)蘭黛起訴網(wǎng)易考拉：要求停止侵害商標(biāo)權(quán)
- 登道歉聲明，以消除因侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)給原告造成的不利影響；4.三被告連帶賠償因侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失100萬(wàn)元，以及原告為調(diào)查和制止侵權(quán)行為所產(chǎn)生的合理費(fèi)...
行業(yè)
知識(shí)產(chǎn)權(quán)界
- 6年前
- 因在當(dāng)當(dāng)網(wǎng)擅自使用“國(guó)美”商標(biāo)，被判賠國(guó)美電器30萬(wàn)元
- 的商標(biāo)，或者在類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的，屬于侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為。具體到本案，第1097722號(hào)“（‘電器’放棄專用權(quán)）”注冊(cè)商標(biāo)和...
法律
豆豆
- 6年前
- “電影同款鼓風(fēng)機(jī)佩奇”可能涉嫌侵權(quán)？《啥是佩奇》攝制方回應(yīng)來(lái)了
- 的商標(biāo)，或者在類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的，均屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。對(duì)于網(wǎng)店銷售佩奇形象鼓風(fēng)機(jī)的行為是否侵犯了制片方或者美術(shù)作品作者的著作權(quán)...
版權(quán)
知識(shí)產(chǎn)權(quán)界
- 6年前
- “知產(chǎn)流氓”被判10年！阿里聯(lián)手品牌商家協(xié)助警方破要案
- 0月，溫嶺市人民法院對(duì)田某作出一審判決。法院認(rèn)為，田某冒充新百倫打假維權(quán)人員，以侵犯注冊(cè)商標(biāo)權(quán)益為由，要求賣家支付知識(shí)產(chǎn)權(quán)賠償金與商標(biāo)使用費(fèi)，共計(jì)詐騙70余萬(wàn)元。因犯詐騙罪...
行業(yè)
知識(shí)產(chǎn)權(quán)界
- 6年前
- #晨報(bào)#上半年海關(guān)扣留侵權(quán)嫌疑貨物3.2余萬(wàn)批次
- 也不知情。經(jīng)廠家委托打假公司工作人員現(xiàn)場(chǎng)初步辨認(rèn)，這批拖鞋均為假冒偽劣產(chǎn)品，涉嫌侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。執(zhí)法人員現(xiàn)場(chǎng)共查獲涉嫌山寨香奈兒女士拖鞋61雙。目前，兩起案件均已立案，...
晨報(bào)
豆豆
- 7年前
- 中國(guó)24個(gè)商標(biāo)含"C羅"字樣，超1半都是他自己注冊(cè)的？
- ，作為代工企業(yè)是否也要承擔(dān)法律責(zé)任?《商標(biāo)法》第六十四條第二款規(guī)定“銷售不知道是侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品，能證明該商品是自己合法取得并說(shuō)明提供者的，不承擔(dān)賠償責(zé)任”。但楊栩...
商標(biāo)
豆豆
- 7年前
- 湖北法院2017年度十大典型知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例
- 利花園店（下稱時(shí)珍藥店連鎖公司佰利花園店）裁判要旨本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)之一在于被告銷售的侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)商品是否具有合法來(lái)源。法院主要從被告主觀過錯(cuò)、合理注意義務(wù)及提交的商品來(lái)源...
法律
豆豆
- 7年前
- #晨報(bào)#國(guó)家統(tǒng)計(jì)局司長(zhǎng)：2017中國(guó)申請(qǐng)人通過《專利合作條約》提交的國(guó)際專利申請(qǐng)量居世界第二
- 效期內(nèi)。某七日旅館對(duì)七天酒店公司的7個(gè)商標(biāo)存在侵權(quán)行為，判決要求某七日旅館停止其侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為，并給予經(jīng)濟(jì)賠償。江岸區(qū)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭許法官介紹，根據(jù)《中華人民共和國(guó)...
晨報(bào)
豆豆
- 7年前
- 知識(shí)產(chǎn)權(quán)不同語(yǔ)境下「利害關(guān)系人」的對(duì)比
- 十七條、第五十八條的規(guī)定，商標(biāo)注冊(cè)人或者利害關(guān)系人可以向人民法院提出訴前責(zé)令停止侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為或者保全證據(jù)的申請(qǐng)。提出申請(qǐng)的利害關(guān)系人，包括商標(biāo)使用許可合同的被許可...
機(jī)構(gòu)
豆豆
- 7年前
- 再議最高院改判“東風(fēng)案”——“貼牌加工”的商品不在國(guó)內(nèi)銷售便不侵權(quán)嗎？
- 標(biāo)標(biāo)識(shí)”顯然還沒有用在商品上、更沒有在商業(yè)活動(dòng)中用于“識(shí)別商品來(lái)源”——業(yè)已屬于侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為；“偽造或擅自制造”商標(biāo)之后、再進(jìn)一步貼到產(chǎn)品上卻不侵權(quán)了，這豈非咄...
法律
豆豆
- 7年前
- 【案情梳理】最高院改判：“東風(fēng)”定牌加工不侵權(quán)！
- 據(jù)法律規(guī)定，未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的，屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。適用該規(guī)定的前提是首先構(gòu)成商標(biāo)法意義上的商標(biāo)使用行為，不屬于商標(biāo)使用情形...
法律
豆豆
- 7年前
- 「商標(biāo)平行進(jìn)口問題」案例分析
- 似，且未獲得商標(biāo)權(quán)人上海禧貝公司的授權(quán)，屬于侵權(quán)商品。而北京背簍公司的行為系銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)商品的行為，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。本案表面上看屬于受法律保護(hù)的平行進(jìn)口情形，但實(shí)質(zhì)...
機(jī)構(gòu)
豆豆
- 7年前
- 網(wǎng)紅商標(biāo)「鮑師傅」頻頻被侵權(quán) ，該如何維權(quán)？
- 的商標(biāo)，或者在類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的；銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的；偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)...
商標(biāo)
豆豆
- 7年前
- 商標(biāo)使用超出了授權(quán)范圍，違約方要負(fù)侵權(quán)責(zé)任？（案例分析）
- ，并在類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同、近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆，并進(jìn)行銷售，均屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為，應(yīng)承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失等法律責(zé)任。一審宣判后，環(huán)保公司不服，提起...
商標(biāo)
豆豆
- 7年前
- 【晨報(bào)】全國(guó)人大代表尹同躍：切實(shí)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判；全國(guó)人大代表黃建平：建議加強(qiáng)中國(guó)企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)
- 標(biāo)品牌戰(zhàn)略，在加強(qiáng)對(duì)企業(yè)進(jìn)行商標(biāo)指導(dǎo)服務(wù)，推動(dòng)商標(biāo)注冊(cè)便利化的同時(shí)，進(jìn)一步加大對(duì)侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)和制售假冒偽劣商品的打擊力度，2017年共辦理商標(biāo)違法案件2303件，同比...
晨報(bào)
豆豆
- 7年前
- 商標(biāo)「近似判斷」之對(duì)比解析
- 與該商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，不予核準(zhǔn)。第五十七條 有下列行為之一的，均屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)：(一)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的;...
商標(biāo)
豆豆
- 7年前
- 認(rèn)為商務(wù)印書館「新華字典」為未注冊(cè)馳名商標(biāo)，法院判定華語(yǔ)出版社侵犯商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)
- 正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第五條、第九條、第十四條規(guī)定的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的損害賠償額，可以參照確定侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的損害賠償額的方法進(jìn)行。鑒于華語(yǔ)出版社實(shí)施不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的對(duì)象為《新華字典...
法律
豆豆
- 7年前
- 最高法發(fā)布保護(hù)產(chǎn)權(quán)和企業(yè)家合法權(quán)益第一批典型案例（附知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例）
- 難以確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予五十萬(wàn)元以下的賠償。銷售不知道是侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品，能證明該商品是自己合法取得的并說(shuō)明提供者的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。2.《...
產(chǎn)業(yè)
豆豆
- 7年前
- 【晨報(bào)】工信部：我國(guó)域名注冊(cè)保有量約5000萬(wàn)，位居世界第二；天津重拳出擊保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，10名涉案人員被刑拘
- 0多次，檢查商品35.1萬(wàn)件，處理專利侵權(quán)糾紛案件121起；天津市市場(chǎng)監(jiān)管委查處侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)案件350起，罰款566.5萬(wàn)元，查處仿冒知名商品等侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)不正當(dāng)市場(chǎng)...
晨報(bào)
豆豆
- 7年前
- “探索” DISCOVERY EXPEDITION商標(biāo)被侵權(quán) 京東“旗艦店”疏于審查需承擔(dān)責(zé)任
- 規(guī)定外，根據(jù)商標(biāo)法第五十七條（三）款規(guī)定，銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的，亦屬于侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為。首先，就京東公司允許中山公司在京東商城開設(shè)“探索戶外旗艦店”的行為...
商標(biāo)
豆豆
- 7年前
- 一個(gè)“慶豐”包子引發(fā)的惡意“傍名牌”案
- （二）行為二是否侵犯原告的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)根據(jù)商標(biāo)法第五十七條第（三）款規(guī)定，銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品屬于侵犯商標(biāo)專用權(quán)的行為。本案中，被告來(lái)貨寶公司銷售了涉案侵權(quán)商品，...
法律
豆豆
- 7年前
產(chǎn)業(yè)
豆豆
- 7年前
- 罰款221,1516.72元！北京美多味被認(rèn)定侵犯“味多美”
- 對(duì)五年內(nèi)實(shí)施兩次以上商標(biāo)侵權(quán)行為或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，應(yīng)當(dāng)從重處罰。銷售不知道是侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品，能證明該商品是自己合法取得并說(shuō)明提供者的，由工商行政管理部門責(zé)令停...
商標(biāo)
豆豆
- 7年前
- 淺談「誠(chéng)實(shí)信用原則」在商標(biāo)法中的體現(xiàn)
- ，或者在類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的；（三）銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的；（四）偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)...
機(jī)構(gòu)
豆豆
- 7年前
- 【晨報(bào)】《“一帶一路”沿線國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)系列指數(shù)報(bào)告》發(fā)布；廈門農(nóng)商銀行知識(shí)產(chǎn)權(quán)特色支行掛牌成立
- 標(biāo)相同、相近似商標(biāo)的行為，屬于《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十二條第（二）項(xiàng)規(guī)定的侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為。故原告要求確認(rèn)被告構(gòu)成侵權(quán)，并停止侵權(quán)的請(qǐng)求于法有據(jù)，本院予以支持....
晨報(bào)
豆豆
- 8年前
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號(hào):京ICP備15051941號(hào)-2，本站由 阿里云 提供云計(jì)算服務(wù) 