版權

以“POPSTAR”案談企業(yè)商標風險預警

份有限公司（簡稱“嘉豐永道公司”）可能存在利害關系。 因此，依照《中華人民共和國行政訴訟法》第二十九條第一款的相關規(guī)定，通知嘉豐永道公司作為本案第三人參加訴訟。法院經(jīng)審理...

知識產(chǎn)權界

6年前

法律

《北京互聯(lián)網(wǎng)法院案件管轄的規(guī)定》2018.9.9公布

三條  北京互聯(lián)網(wǎng)法院依照《中華人民共和國民事訴訟法》《中華人民共和國行政訴訟法》的規(guī)定受理申請再審審查案件、再審案件、執(zhí)行案件。 第四條 ...

縱橫君

7年前

產(chǎn)業(yè)

（公開征求意見稿）丨《最高人民法院關于審理專利授權確權行政案件若干問題的規(guī)定（一）》全文

定認定事實或者適用法律存在錯誤，但對專利權效力的認定結論正確的，人民法院可以根據(jù)行政訴訟法第六十九條的規(guī)定判決駁回原告的訴訟請求，但不撤銷決定。第三十六條人民法院審理專利...

豆豆

7年前

產(chǎn)業(yè)

2018年司法考試新增“知識產(chǎn)權法”科目！（通知詳情）

學、憲法、中國法律史、刑法、民法、刑事訴訟法、民事訴訟法（含仲裁制度）、行政法與行政訴訟法、經(jīng)濟法、知識產(chǎn)權法、商法、國際法、國際私法、國際經(jīng)濟法、環(huán)境資源法、勞動與社會...

豆豆

7年前

法律

北京法院發(fā)布2017年知識產(chǎn)權司法保護十大案例及“十大創(chuàng)新性”案例

，并認定二者構成近似商標屬于結論錯誤。因此，北京知識產(chǎn)權法院依照《中華人民共和國行政訴訟法》第七十條第（一）項、第（二）項之規(guī)定，判決：一、撤銷被訴決定；二、商標評審委員...

豆豆

7年前

商標

以案說法：如何確保商標不被撤銷三年不使用？

楚，適用法律正確，依法應予維持。?二審裁判結果二審裁判結果:依據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第八十九條第一款第（一）項之規(guī)定，判決：駁回上訴，維持一審判決。東莞廚味加工廠...

豆豆

7年前

商標

紐巴倫「N牌」商標二審行政判決書（全文）

判決認定事實清楚，適用法律正確，審理程序合法，依法應予維持。依照《中華人民共和國行政訴訟法》第八十九條第一款第一項之規(guī)定，判決如下：駁回上訴，維持原判。一審案件受理費人民...

豆豆

7年前

深度

一文讀懂「專利行政訴訟」的種類及具體事由！

訟和行政訴訟。從大的分類而言，專利行政訴訟主要包括五類，本文進行詳細介紹。根據(jù)《行政訴訟法》的規(guī)定，行政訴訟的被告應該是作出行政行為的行政機關。在我國，作出專利行政行為的...

豆豆

7年前

商標

合議庭多數(shù)意見認為“葵花寶典”不屬于可受保護的在先商品化權益，法院判決撤銷行政裁定

“在先商品化權益”認定上的分歧不影響本案的最終裁判結論。故，依照《中華人民共和國行政訴訟法》第七十條第（一）項、第（二）項之規(guī)定，判決如下：一、撤銷被告國家工商行政管理總...

豆豆

7年前

法律

《中華人民共和國行政訴訟法》解釋（全文）

若干問題的解釋》（法釋〔2000〕8號）、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》（法釋〔2015〕9號）同時廢止。最高人民法院以前發(fā)布的司法解...

豆豆

7年前

商標

「布加迪威龍酒店與度假村」商標主觀上存在攀附，損害了布加迪公司商號權（判決書全文）

院依法予以撤銷。原告布加迪公司的訴訟主張成立，本院予以支持。依照《中華人民共和國行政訴訟法》第七十條第一項規(guī)定，本院判決如下：一、撤銷被告中華人民共和國國家工商行政管理總...

豆豆

7年前

法律

請求宣告代理人惡意搶注或侵犯著作權商標無效！需提供足夠證據(jù)證明

序合法，應予維持。對商標評審委員會的上訴請求，本院不予支持。依照《中華人民共和國行政訴訟法》第八十九條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：駁回上訴，維持原判。一審案件受理費...

豆豆

7年前

訴訟

蒙牛未來星外觀設計專利被判無效（一審判決書全文）

以維持。原告蒙牛公司的相關訴訟主張均不能成立，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第六十九條之規(guī)定，本院判決如下：駁回原告內蒙古蒙牛乳業(yè)（集團）股份有限公司的訴...

豆豆

7年前

商標

可口可樂旗下「怪獸飲料」有可能被迫改名！（判決書全文）

要證據(jù)不足，依法應予撤銷。原告的訴訟主張成立，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第七十條第（一）項之規(guī)定，本院判決如下：一、撤銷中華人民共和國國家工商行政管理...

豆豆

7年前

商標

再議最高法院裁定駁回寶愛公司、金甲琪商標爭議行政糾紛申請再審一案

決之日起六個月內，向本院申請再審”。另外，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第二十四條第（一）項規(guī)定：當事人向上一級人民法院申請再審，應當...

豆豆

7年前

法律

首例高鐵聲屏障專利案！中方勝（判決書全文）

不予支持。原審判決認定事實清楚，適用法律正確，依法應予維持。依據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第八十九條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：駁回上訴，維持原判。一、二審案件受...

豆豆

7年前

商標

“蒙娜麗莎”商標申請遭遇終審駁回！（附：二審判決書）

。蒙娜麗莎公司的上訴理由不能成立，對其上訴請求本院不予支持。依照《中華人民共和國行政訴訟法》第八十九條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：駁回上訴，維持原判。一、二審案件受...

豆豆

7年前

法律

諾華公司“抗癌藥格列衛(wèi)”專利無效案，上訴被駁回（附：判決書）

和法律依據(jù)，不足以支持其上訴請求，本院對其上訴請求不予支持。依照《中華人民共和國行政訴訟法》第八十九條第一款第一項之規(guī)定，判決如下：駁回上訴，維持原判。一、二審案件受理費...

豆豆

7年前

行業(yè)

41類“微信”商標被判撤銷（判決書全文）

所述，被訴決定認定事實不清，適用法律錯誤，原告起訴理由成立。依照《中華人民共和國行政訴訟法》第七十條第（一）項之規(guī)定，本院判決如下：一、撤銷國家工商行政管理總局商標評審委...

IPRdaily

7年前

產(chǎn)業(yè)

專利代理人水平層級，你在哪一級？

要熟悉、運用上述有關專利的實體法律規(guī)定，還需要熟悉、掌握程序法，例如民事訴訟法、行政訴訟法及其相關司法解釋和關于舉證規(guī)則、證據(jù)的相關法律規(guī)定等。法律的生命在于實踐，光熟悉...

豆豆

7年前

商標

「MLGB」含義低俗！北知院判決商標不予維持注冊

服從多數(shù)的原則，本院依照《中華人民共和國行政訴訟法》第六十九條，《中華人民共和國行政訴訟法》一百零一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第四十二條之規(guī)定，判決如下：駁回原告上...

豆豆

8年前

機構

藥品專利鏈接制度乍現(xiàn)，仿制藥方如何應對？

個月內當事人沒有起訴則決定生效。如當事人不服復審委的決定可提起專利行政訴訟。根據(jù)行政訴訟法相關規(guī)定，行政訴訟案件當事人均為中國人的情況下，據(jù)統(tǒng)計，一審的審理期限通常為9-...

豆豆

8年前

法律

判賠800萬的高鐵專利侵權案專利被無效 （附：判決書）

不予支持。原審判決認定事實清楚，適用法律正確，依法應予維持。依據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第八十九條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：駁回上訴，維持原判。一、二審案件受...

豆豆

8年前

商標

蘋果iPhone商標案敗訴背后的「道德評價影響」(附：判決書）

訴理由不能成立，對其上訴請求，本院不予支持。依照2017年修正的《中華人民共和國行政訴訟法》第八十九條第一款第一項之規(guī)定，判決如下：駁回上訴，維持原判。一、二審案件受理費...

豆豆

8年前

法律

北知院對「偽造證據(jù)」的當事人作出罰款1萬元決定

本院認定順興大沙漠公司存在偽造證據(jù)行為，嚴重妨礙了行政訴訟。依據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第五十九條第一款第（二）項之規(guī)定，本院決定如下：對晉江市順興大沙漠貿易有限公司...

豆豆

8年前

商標

防御商標不被撤三的「絕招」

一審判決認定事實清楚，適用法律正確，審理程序合法，應予維持。依照《中華人民共和國行政訴訟法》第八十九條第一款第一項之規(guī)定，判決如下：駁回上訴，維持原判。一審案件受理費一百...

豆豆

8年前

商標

僅憑5個注冊商標不足以證明「囤積商標」的意圖（附：行政判決書）

以支持。原審判決認定事實清楚，但適用法律有誤，依法應予糾正。依據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第六十九條、第八十九條第一款第（二）項之規(guī)定，判決如下：一、撤銷中華人民共和國...

豆豆

8年前

商標

上海韓束化妝品「一葉子Oneleaf」商標二審判決書

判決認定事實清楚，適用法律正確，審理程序合法，依法應予維持。依照《中華人民共和國行政訴訟法》第八十九條第一款第一項之規(guī)定，判決如下：駁回上訴，維持原判。一、二審案件受理費...

豆豆

8年前

深度

專利侵權行政訴訟中可適用「情勢變更原則」

。2.專利侵權行政訴訟中可以適用情勢變更原則情勢變更原則作為一般的法律原則,雖非行政訴訟法規(guī)定的原則之一，但在專利侵權行政訴訟中，專利權作為一種私權，具有民事權利的法律屬...

豆豆

8年前

產(chǎn)業(yè)

全文來啦！最高人民法院關于知識產(chǎn)權法院工作情況的報告

新增零售或批發(fā)服務商標有關事項的通知》第四條相關規(guī)定的合法性進行審查。本案既是新行政訴訟法實施后，全國首例對國家部委規(guī)范性文件的合法性進行實體審查的案件，也是全國首例由全...

豆豆

8年前