我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱，請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
沒收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)案例投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說法官說首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所
共檢索出"用法律"相關(guān)共 1255 條
- 紡機(jī)企業(yè)怎樣保護(hù)好自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)?
- 越來(lái)越顯示其威力。紡機(jī)企業(yè)在提高自主創(chuàng)新能力的同時(shí)，增強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，積極運(yùn)用法律手段保護(hù)自身權(quán)益，才能在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中把握主動(dòng)，也有利于營(yíng)造鼓勵(lì)創(chuàng)新的市場(chǎng)環(huán)境?！ ?..
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- 最高人民法院發(fā)布《關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋（二）》（附全文）
- 2016年3月21日法釋〔2016〕1號(hào)最高人民法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋（二）（2016年1月25日最高人民法院審判委員會(huì)第1676次會(huì)議...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- 【實(shí)務(wù)】論企業(yè)名稱的競(jìng)爭(zhēng)法保護(hù)（最高人民法院第29號(hào)指導(dǎo)案例研究）
- 到企業(yè)名稱中的字號(hào)。2006年最高法院制定并發(fā)布了《關(guān)于審理不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)民事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》，將符合一定條件的字號(hào)視同為企業(yè)名稱?！ ∑髽I(yè)名稱的簡(jiǎn)稱是否也可...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- 【以案說法】法院對(duì)侵犯技術(shù)秘密不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的司法認(rèn)定
- 人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營(yíng)信息。2.《最高人民法院關(guān)于審理技術(shù)合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第一條 技術(shù)成果，是指利用科學(xué)技術(shù)知識(shí)、信息和經(jīng)驗(yàn)作出的涉及產(chǎn)品...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- 【實(shí)務(wù)】創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題研究
- 的社會(huì)效益和維護(hù)社會(huì)公共福利角度，創(chuàng)意創(chuàng)作階段的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不宜過于嚴(yán)密，不宜運(yùn)用法律法規(guī)進(jìn)行過多的干預(yù)，而應(yīng)在保護(hù)權(quán)利人基本權(quán)益、保證企業(yè)生存發(fā)展的基礎(chǔ)上，創(chuàng)造良好...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- 思想or表達(dá)？電視綜藝節(jié)目究竟該如何保護(hù)
- 相混淆，使購(gòu)買者誤認(rèn)為是該知名商品；”《最高人民法院關(guān)于審理不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)民事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條的規(guī)定：“在中國(guó)境內(nèi)具有一定的市場(chǎng)知名度，為相關(guān)公眾所知悉...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- 專利侵權(quán)法定賠償中的主體特征和產(chǎn)業(yè)屬性研究 （基于2002～2010年專利侵權(quán)案件的實(shí)證分析）
- 民事案件，共計(jì)747件?！ 「鶕?jù)《專利法》和最高人民法院《關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定》，被侵權(quán)人的損失或者侵權(quán)人的利益難以確定，且沒有專利許可使用費(fèi)可...
深度
阿耐
- 10年前
- 【雄文】華為之殤
- 的影響力可能不大，但是由于專利權(quán)屬于獨(dú)占、排他性權(quán)利，因此通過海量專利的布局，利用法律對(duì)專利技術(shù)方案保護(hù)范圍的確定和保護(hù)，就有可能限制、阻止競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手采用有關(guān)技術(shù)手段或...
行業(yè)
阿耐
- 10年前
- 知識(shí)產(chǎn)權(quán)是眾籌的生命線，該怎樣保護(hù)？
- 記證書是證明著作權(quán)人權(quán)利的重要依據(jù)， 《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》進(jìn)一步確認(rèn)了著作權(quán)登記證書的法律效力。在項(xiàng)目發(fā)起人將自己的商業(yè)方...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- 律師在指導(dǎo)性案例適用中能做些啥
- 判文書釋法說理，增強(qiáng)裁判的說服力和公信力。為了強(qiáng)化被告人的法律保障，有必要擴(kuò)大適用法律援助制度。對(duì)于被告人不認(rèn)罪案件，如果其沒有能力聘請(qǐng)辯護(hù)律師，又不屬于法律規(guī)定的指...
職場(chǎng)
阿耐
- 10年前
- 《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)物權(quán)法〉若干問題的解釋（一）》
- 國(guó)家的基本權(quán)利，也是民事主體從事各種經(jīng)濟(jì)或社會(huì)活動(dòng)、創(chuàng)造財(cái)富的基礎(chǔ)。因此，通過適用法律，把法律和政策的精神加以貫徹和展開，依法全面、平等保護(hù)各種所有制經(jīng)濟(jì)組織和自然人...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- 日本知識(shí)產(chǎn)權(quán)新政及其動(dòng)因
- 、美國(guó)乃至全世界的個(gè)人及企業(yè)尊重并保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。（3）提醒日本國(guó)民及企業(yè)應(yīng)積極運(yùn)用法律武器，保護(hù)自己已有或?qū)?huì)擁有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)不受侵害，必要時(shí)應(yīng)爭(zhēng)取經(jīng)濟(jì)賠償。（4）凸顯...
Oversea
阿耐
- 10年前
- 網(wǎng)絡(luò)文學(xué)盜版難禁，多方幫兇使然
- 2015年，閱文集團(tuán)有34起關(guān)于版權(quán)侵權(quán)的法律訴訟獲得勝訴，2016年還會(huì)積極利用法律手段打擊盜版?！鲍@勝的這部分侵權(quán)行為，和所產(chǎn)生的效益相比，真正是九牛一毛。盜版雖...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- 專利侵權(quán)與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)競(jìng)合時(shí)適用不同標(biāo)準(zhǔn)？
- 《專利審查指南》既是專利行政機(jī)關(guān)進(jìn)行專利審查和專利復(fù)審的依據(jù)，又是法院審理案件適用法律的直接依據(jù)。對(duì)于是否構(gòu)成近似的審查判斷，不應(yīng)人為制造行政審查（或行政訴訟）體系與...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- 商標(biāo)侵權(quán)“混淆”類型解析
- 我國(guó)司法解釋予以明文規(guī)定的一種混淆類型?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第九條第二款的規(guī)定“認(rèn)為其來(lái)源與原告注冊(cè)商標(biāo)的商品有特定的聯(lián)系”...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- “上?！鄙虡?biāo)注冊(cè)不需要通過修法解決
- 沒有一定的價(jià)值評(píng)估作為基礎(chǔ)，商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的協(xié)議能達(dá)成嗎？正如不能這么說：法官審案是運(yùn)用法律知識(shí)和引領(lǐng)審判的技巧來(lái)進(jìn)行，因此，法官開庭帶著長(zhǎng)了嘴的腦袋和要敲法錘的手來(lái)就行了...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- 知產(chǎn)訴訟中“陷阱取證”的效力認(rèn)定
- 審判領(lǐng)域，2002年10月15日施行的《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第8條規(guī)定：“當(dāng)事人自行或者委托他人以定購(gòu)、現(xiàn)場(chǎng)交易等方式購(gòu)買侵...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- 知識(shí)產(chǎn)權(quán)一周十大事件（1月18日-24日）
- 的著作權(quán)糾紛也頻頻發(fā)生，引起了社會(huì)和法學(xué)界的廣泛關(guān)注。必須加強(qiáng)版權(quán)的登記，合理運(yùn)用法律手段保護(hù)作者權(quán)益。 事件7：華為愛立信續(xù)簽專利交叉許可協(xié)議事件簡(jiǎn)介：華...
產(chǎn)業(yè)
13910003350
- 10年前
- 從《非誠(chéng)勿擾》商標(biāo)侵權(quán)案看電視行業(yè)商標(biāo)的管理和保護(hù)
- 結(jié)果。以此為鑒，建議各單位進(jìn)一步加強(qiáng)法律工作的專業(yè)性，提高預(yù)判能力，敬畏法律，善用法律手段維護(hù)自身的利益來(lái)源：中廣互聯(lián)獨(dú)家作者：鄭直編輯：IPRdaily 王夢(mèng)婷...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 申請(qǐng)專利未開發(fā)三年之后被竊取
- 師兄竊取專利只有3年時(shí)間，顯然其行為觸犯了張亮的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。如果無(wú)法溝通，張亮可以用法律武器維護(hù)自己的權(quán)益。案例二：研發(fā)設(shè)備獲單位支持 專利署個(gè)人名引紛爭(zhēng)2013年，大...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- 司法審判與司法行政的沖突與整合
- 實(shí)行標(biāo)示了法官的特殊地位和作用已經(jīng)被重視。法官是法院審判職能的具體承擔(dān)者，負(fù)責(zé)適用法律定分止?fàn)?，解決社會(huì)矛盾，是正義的象征、公平的化身和良知的守護(hù)神。因此，法院管理模...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- 談?wù)劼殑?wù)發(fā)明創(chuàng)造的“一獎(jiǎng)兩酬”問題
- 完善和發(fā)展，創(chuàng)造發(fā)明人如若想更好地的做到專利維權(quán)應(yīng)關(guān)注專利法的變化，從而更好的運(yùn)用法律維護(hù)自身的權(quán)益?！ ≡?010年2月1日專利法實(shí)施細(xì)則修改之前，法律規(guī)定的職務(wù)發(fā)...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- 【以案說法】網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供行為侵犯著作權(quán)刑事責(zé)任探析
- 規(guī)制路徑 根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱《若干解釋》）第十一條第三款的規(guī)定，通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- 淺談非法鏈接著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任的認(rèn)定
- 標(biāo)準(zhǔn)之爭(zhēng)。2012年12月《最高人民法院關(guān)于審理侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》中第三條規(guī)定，“網(wǎng)絡(luò)用戶、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者未經(jīng)許可，通過信息網(wǎng)絡(luò)提...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- 【以案說法】知識(shí)產(chǎn)權(quán)惡意訴訟行為的認(rèn)定
- 法第二十四條的規(guī)定。原判以該條規(guī)定為由，基于公平原則判決多棱公司支付補(bǔ)償金顯屬適用法律錯(cuò)誤。據(jù)此，于2015年12月3日判決撤銷原審判決，改判駁回恒盛公司的全部訴訟請(qǐng)...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- 【干貨】商標(biāo)使用的標(biāo)準(zhǔn)化管理
- 3M商標(biāo)時(shí)應(yīng)遵循的原則?！ 〔粌H如此，3M還不厭其煩事無(wú)巨細(xì)的明確規(guī)范：按順序使用法律要求的要素；只有在商標(biāo)注冊(cè)過且得到法律允許的情況下才能使用R（加圈）符號(hào)；使用合...
職場(chǎng)
阿耐
- 10年前
- 為第四次專利法修改建言：中國(guó)專利保護(hù)需要正本清源（下）
- 公司該產(chǎn)品的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)范圍只在黑龍江省范圍內(nèi)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定》（2001年7月1日施行）第20條規(guī)定，權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的損...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- 2015知識(shí)產(chǎn)權(quán)十大熱點(diǎn)案件
- 方連帶賠償瓊瑤500萬(wàn)元。一審宣判后，于正等認(rèn)為該判決認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足，適用法律不當(dāng)，遂向北京市高級(jí)人民法院提起上訴。北京高院于2015年12月16日對(duì)瓊瑤訴于...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- 【利好政策】?jī)筛咚痉ń忉專?3種情形受害人有權(quán)獲國(guó)家賠償
- 察院聯(lián)合召開新聞發(fā)布會(huì)，發(fā)布《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理刑事賠償案件適用法律若干問題的解釋》，司法解釋明確，在特定情況下，13種情形屬于終止追究刑事責(zé)任或侵...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- 真相：快播案技術(shù)分析！
- 聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)通訊中斷、聲訊臺(tái)制作、復(fù)制、出版、販賣、傳播淫穢電子信息刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第7條規(guī)定：“明知他人實(shí)施制作、復(fù)制、出版、販賣、傳播淫穢電子信...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號(hào):京ICP備15051941號(hào)-2，本站由 阿里云 提供云計(jì)算服務(wù) 