#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
2022年已經(jīng)過去,2023年已經(jīng)到來!
在2022年里,IPR daily收到了眾多優(yōu)秀作者的投稿。經(jīng)過盤點,本文整理了2022年期間部分的投稿作者發(fā)布文章,以供大家交流參考。同時,我們的“見字不如見面”小聚系列活動也陸續(xù)開展了專業(yè)研究(“躍坡”)、觀點辯駁(“攀峰”)、思考宣講(“登頂”)等系列小聚活動,也繼續(xù)實現(xiàn)著不同地域和不同領(lǐng)域交流。我們通過小聚這種較為輕松的方式與對IP感興趣的社會各界人士約到一起聊IP聊工作聊生活,大家各抒己見,一起頭腦風(fēng)暴,在交流中碰撞產(chǎn)生新想法。
現(xiàn)整理IPRdaily2022年發(fā)布的部分作者投稿文章如下,以供讀者朋友交流參考。
北京
國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局復(fù)審和無效審理部
任曉蘭: 藥品專利鏈接專題稿(一)|藥品專利糾紛早期解決機(jī)制行政裁決程序中舉證責(zé)任的探討
魏聰 任曉蘭:藥品專利鏈接專題稿(二)|三類化學(xué)仿制藥引發(fā)的專利糾紛是否納入藥品專利糾紛早期解決機(jī)制行政裁決范圍的探討
吳通義:藥品專利鏈接專題稿(三)|藥品專利糾紛行政裁決案件中仿制藥用途技術(shù)方案的確定
王冬:藥品專利鏈接專題稿(四)|數(shù)值或數(shù)值范圍特征等同原則的適用探討
中國貿(mào)促會專利商標(biāo)事務(wù)所
林遠(yuǎn)成:超過90%的年度發(fā)明專利申請授權(quán)率能否代表專代機(jī)構(gòu)的服務(wù)質(zhì)量?
楊立芳:從復(fù)審決定和駁回復(fù)審行政糾紛案淺談公知常識性證據(jù)的認(rèn)定
汪晶晶:為生產(chǎn)經(jīng)營目的≠為營利目的,最高法判定研究所、農(nóng)業(yè)局專利侵權(quán)!
代麗榮:香港商標(biāo)異議程序簡介
曲虹:如何界定含有多義外文詞匯的商標(biāo)是否構(gòu)成商標(biāo)意義上的不良影響
張立國 劉盈:新冠疫情兩年來德國專利動態(tài)概況
姜煌:淺談關(guān)于專利現(xiàn)有技術(shù)使用公開的認(rèn)定
趙玲:探析商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)對可能具有不良影響商標(biāo)申請應(yīng)盡的審慎義務(wù)
企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章
杜京燕:企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章(一)│ 英國商標(biāo)注冊制度詳解
朱文龍:企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章(二)│ 印度商標(biāo)維權(quán)路徑探析
李浩:企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章(三)│ 印度專利申請加快審查途徑介紹
方亮:企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章(四)│ 美國專利申請加快審查簡介
趙劍峰 蘇紅梅 林遠(yuǎn)成:企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章(五)│ 歐洲單一專利和統(tǒng)一專利法院制度介紹(上)
郭小軍:企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章(六)| 南非商標(biāo)保護(hù)的主要路徑(上)
企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章(六)│ 南非商標(biāo)保護(hù)的主要路徑(下)
張一薇:企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章(七)│ 巴西專利申請的加速審查介紹
羅亞男:企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章(八)│ 淺談印度專利分案申請實務(wù)
羅聞:企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章(九)│ 非洲知識產(chǎn)權(quán)組織專利制度特色
張碧薇:企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章(十)│ 新加坡:通過主張商標(biāo)假冒侵權(quán)對在先商標(biāo)權(quán)進(jìn)行保護(hù)
胡剛 杜淳:企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章(十一)│ 印度尼西亞著作權(quán)保護(hù)情況
魏曉萍 宋芮:企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章(十二)│ 緬甸商標(biāo)保護(hù)制度及近況
張鑫:企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章(十三)│ 土耳其專利申請途徑及現(xiàn)狀
胡海滔:企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章(十四)│ 印度與中國發(fā)明專利申請制度的異同
杜仙:企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章(十五)│ 印度尼西亞簡易專利制度
李舒 李渤:企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章(十六)│ 越南最新知識產(chǎn)權(quán)法關(guān)于商標(biāo)制度的修改
許蓓:企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章(十七)│ 印度尼西亞發(fā)明專利制度
趙劍峰 蘇紅梅 林遠(yuǎn)成:企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章(十八)│ 歐洲單一專利和統(tǒng)一專利法院制度介紹(下)
張楊林:企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章(十九)│ 老撾人民民主共和國知識產(chǎn)權(quán)立法綜述
扈娟:企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章(二十)│ 阿聯(lián)酋專利制度概況及特點
梁欣竹:企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章(二十一)│ 加拿大商標(biāo)注冊和侵權(quán)救
俞魯鋼:企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章(二十二)│ 淺談俄羅斯對商標(biāo)的保護(hù)
專利無效宣告程序中專利權(quán)人應(yīng)對篇
袁玥 申發(fā)振:專利無效宣告程序中專利權(quán)人應(yīng)對篇(一)——權(quán)利要求的修改
袁玥:專利無效宣告程序中專利權(quán)人應(yīng)對篇(二)——證據(jù)三性的質(zhì)證
專利無效宣告程序中專利權(quán)人應(yīng)對篇(三)——證據(jù)證明力的質(zhì)證
專利無效宣告程序中專利權(quán)人應(yīng)對篇(四)——譯文異議
專利無效宣告程序中專利權(quán)人應(yīng)對篇(五)——答復(fù)策略的制定
專利無效宣告程序中專利權(quán)人應(yīng)對篇(六)——形式問題的答復(fù)(一)
專利無效宣告程序中專利權(quán)人應(yīng)對篇(六)——形式問題的答復(fù)(二)
專利無效宣告程序中專利權(quán)人應(yīng)對篇(六)——形式問題的答復(fù)(三)
北京市鑄成律師事務(wù)所
屈小春 劉越:貼牌加工產(chǎn)品所涉專利侵權(quán)風(fēng)險——以貼牌方為視角
胡海花 馬媛 魯琪:商標(biāo)共存協(xié)議的接受度趨勢淺析
付同杰 戴國?。?a href="http://globalwellnesspartner.com/news_31776.html" target="_self" style="text-decoration: underline; color: rgb(0, 112, 192);">淺談商標(biāo)惡意注冊的新規(guī)制
韓映輝 屈小春:確定專利貢獻(xiàn)率的考量因素
申會娟 宋璧如:淺談含地名商標(biāo)的注冊與保護(hù)
翟姝紅:關(guān)于專利權(quán)利要求書單側(cè)撰寫的分析與總結(jié)
屈小春 韓映輝:商標(biāo)延續(xù)性注冊在中國的司法實踐
北京高沃律師事務(wù)所
王青:清除在先權(quán)利障礙,“好鄉(xiāng)霖”商標(biāo)駁回復(fù)審行政糾紛案勝訴
李贊捧:淺析“以欺騙手段取得商標(biāo)注冊”條款的適用分析
付姣偉:突破《類似商品和服務(wù)區(qū)分表》——第27992926號“滕佳”商標(biāo)無效宣告行政訴訟案評析
麻莉坤:司法審查實踐中,英文商標(biāo)的近似審查判斷
以案釋法
劉林東 覃巖巖:
以案釋法(六)| 外觀設(shè)計是否具有明顯區(qū)別的判斷
以案釋法(七)| 職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的認(rèn)定
以案釋法(八)| 試論網(wǎng)絡(luò)直播相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)責(zé)任判定
以案釋法(九)| 試論專利文件明顯錯誤或歧義的修正
以案釋法(十)| 界定權(quán)利要求的用語含義
安文森:
商業(yè)思維指導(dǎo)ICT企業(yè)專利布局地域選擇的6C意識
呂林紅:
涉外委托技術(shù)開發(fā)合同知識產(chǎn)權(quán)約定策略
呂林紅、李淑軍:
鄭鑫圓:
李鴻儒 中國好麗友:
張曄華:
于春博、連飛:
劉曉婷 貝殼找房(北京)科技有限公司:
《IP洞察》:劉曉婷|2018-2021年字體類著作權(quán)侵權(quán)糾紛分析報告
李洪江、閆笑男:
淺析商標(biāo)指示性使用的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
周艾琳、王海吉、樊培偉:
廣東
陳易華:
企業(yè)IPR管理經(jīng)驗(一)|從0到N搭建專利體系
企業(yè)IPR管理經(jīng)驗(二)|淺談專利申請文件的內(nèi)容要求
企業(yè)IPR管理經(jīng)驗(三)|從0到N搭建知識產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)體系
企業(yè)IPR管理經(jīng)驗(四)|從0到N搭建品牌商標(biāo)體系
企業(yè)IPR管理經(jīng)驗(五)|關(guān)于公司法務(wù)管理的一些思考
企業(yè)IPR管理經(jīng)驗(六)|淺議專利布局、挖掘策略
企業(yè)IPR管理經(jīng)驗(七)|淺談企業(yè)品牌商標(biāo)侵權(quán)的維權(quán)策略
企業(yè)IPR管理經(jīng)驗(八)|從0到N搭建海外商標(biāo)保護(hù)體系
企業(yè)IPR管理經(jīng)驗(九)|淺談專利申請文件的撰寫規(guī)范
企業(yè)IPR管理經(jīng)驗(十)|淺談企業(yè)專利訴訟策略
呂沖:
代理機(jī)構(gòu)的知產(chǎn)故事——初創(chuàng)科技企業(yè)為何轉(zhuǎn)型從事知識產(chǎn)權(quán)
縷聰:
商標(biāo)代理手記(十)|淺談商標(biāo)申請的尼斯分類該如何選擇
商標(biāo)代理手記(十一)公益撤三是否等同于商業(yè)撤三?
楊雨軒、謝小芳:
從沃爾瑪訴山姆冷鏈超市等系列案看反不正當(dāng)競爭維權(quán)
鄧春林:
來自廣州知識產(chǎn)權(quán)青年的一封信:一個專利工程師的分享
鄭婷:
雷磊 廣東先導(dǎo)稀材股份有限公司:
大中型企業(yè)遴選和管理專利代理機(jī)構(gòu)的幾點思考
文煥:
“理性經(jīng)濟(jì)人”視角下的被宣告全部無效專利年費管理研究
Hexly:
被訴侵權(quán)外觀設(shè)計的評價報告對近似認(rèn)定是否具有參考價值
兔幣:
樓意:
從彪馬歐洲公司商標(biāo)權(quán)無效宣告請求行政糾紛案看馳名商標(biāo)跨類保護(hù)問題
上海
程驊:
專利技術(shù)或?qū)S屑夹g(shù)資產(chǎn)化要點及估值基礎(chǔ)
知識產(chǎn)權(quán)訴訟背后的商業(yè)邏輯!
齊寶鑫:
拼多多:從一家企業(yè)看一座城市知識產(chǎn)權(quán)管轄的歷史變遷
朱瑋潔 上海漕溪律師事務(wù)所:
《IP洞察》:朱瑋潔|商標(biāo)行政訴訟實務(wù)探析
《IP洞察》:朱瑋潔|從司法判例看字體著作權(quán)侵權(quán)
潘煒:
戴姆勒與Avanci就標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可達(dá)成協(xié)議
秦遠(yuǎn):
荷葉:
磷酸鐵鋰電池再燃專利戰(zhàn)!特斯拉遭專利侵權(quán)訴訟
天津
李琳:
結(jié)合案例淺析提高商標(biāo)共存協(xié)議認(rèn)可度的幾個要點
結(jié)合案例淺析構(gòu)成不規(guī)范漢字商標(biāo)的幾種情況
時書林:
“東方甄選”撞車“東方優(yōu)選”商標(biāo),誰能勝到最后!
吳珮鎣:
劉臣剛:
吳孟:
宋文祺:
延展性注冊能否成為商標(biāo)注冊的當(dāng)然性理由?
孫晶晶:
從專利情報一窺汽車換電技術(shù)產(chǎn)業(yè)化歷程
李文軍:
探析微信圖片大爆炸背后的圖片文字提取技術(shù)和相關(guān)專利
商晨:
規(guī)制商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)惡意注冊!淺析《商標(biāo)法》第十九條第四款之規(guī)定
劉菲:
湖北
高才進(jìn):
從專利侵權(quán)案例看等同原則和捐獻(xiàn)原則博弈時對背景技術(shù)的考量
專利創(chuàng)造性雜談(一)│本領(lǐng)域技術(shù)人員到底是什么人?
關(guān)于非正常申請之“以復(fù)雜技術(shù)手段解決簡單技術(shù)問題”的思考
池騁 中南財經(jīng)政法大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)研究中心:
尹麗媛 華中科技大學(xué)專利中心:
知產(chǎn)老劉:
來自武漢知識產(chǎn)權(quán)青年的一封信:從專利小白到逐步上路的心理變化
重慶
劉川 重慶理工大學(xué)重慶知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院:
韓夢如 重慶理工大學(xué)重慶知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院:
李垚 重慶理工大學(xué):
網(wǎng)絡(luò)游戲知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟賠償額影響因素分析——基于115份判決書的描述性統(tǒng)計分析
謝晴雯:
IP訴訟輔助工具系列|著作權(quán)法修改歷程回顧與典型案例指引
浙江
張波:
殷大磊、李宇越、曾軼:
江蘇
賈振宏:
從專利信息分析角度,縱覽虛擬現(xiàn)實(VR)技術(shù)在生命健康產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展
柔性電子器件市場競逐戰(zhàn)的關(guān)鍵,歸根結(jié)底仍是專利布局
專利信息分析(四):CLIA卡脖子技術(shù)之光子計數(shù)裝置
專利信息分析(五):聚焦全球COVID-19相關(guān)專利之落地態(tài)勢
專利信息分析(六)│機(jī)器學(xué)習(xí)主題下的白熱化專利圈地運動
專利信息分析(七):交叉學(xué)科下任重而道遠(yuǎn)的微流控技術(shù)發(fā)展
方艷:
山東
史珍珍:
從審查意見看人工智能+醫(yī)療領(lǐng)域?qū)@淖珜懖呗?/span>
賈巍超:
欲御風(fēng)而行,需思量所依憑——論專利創(chuàng)新空間
福建
郭琨:
企業(yè)IPR如何做好產(chǎn)品/研發(fā)階段的專利風(fēng)險防控工作
落月?lián)u:
河南
葛勝濤:
這種“討巧”的商標(biāo)申請和使用,存在被撤銷的風(fēng)險嗎?
邱永濤 河南工業(yè)大學(xué)法學(xué)院:
陜西
王亞楠:
上海退休阿姨翻拍《甄嬛傳》,短視頻侵權(quán)問題幾時休?
版權(quán)作品在公益活動中如何使用不侵權(quán)?
距離卡塔爾世界杯還有1天!新華社等主流媒體紛紛入局?jǐn)?shù)字藏品,助力NFT行業(yè)發(fā)展
四川
王恒 成都第一制藥有限公司研究院:
張向木:
云南
劉嬋:
來自云南知識產(chǎn)權(quán)青年的一封信:2022-2035,你要成為什么樣的知產(chǎn)人?
2021年以來,IPRdaily為創(chuàng)建作者與讀者溝通的平臺,開創(chuàng)了“見字不如見面見面”作者小聚系列活動,相關(guān)的小聚活動整理如下:
2021年
上海站
佛山站
見字不如見面 | 下一站·廣東省佛山市!IPRdaily內(nèi)容線下小聚(深圳站)回顧
深圳站
見字不如見面 | IPRdaily廣州站線下小聚回顧(下一站 · 深圳)
見字不如見面 | 下一站·廣東省佛山市!IPRdaily內(nèi)容線下小聚(深圳站)回顧
廣州站
《知識產(chǎn)權(quán)界》202103期---見字不如見面 | “春日有趣,我們?nèi)缂s而至”
廣州市海珠區(qū)T.I.T創(chuàng)意園巴士咖啡館
線上
周日15:00!IPR Daily作者“見字不如見面”線上沙龍分享會(0701):笑談專利江湖
周日15:00!IPR Daily作者“見字不如見面”線上沙龍分享會(1003期):茶飲的商標(biāo)故事!
2022年
線上
周日15:00!IPR Daily作者“見字不如見面”線上沙龍分享會:2021年度知識產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)典型案例講解!
預(yù)告:周日15:00!IPR Daily作者“見字不如見面”線上沙龍分享會:專利和技術(shù)秘密資產(chǎn)化的要點!
活動:“專利和技術(shù)秘密資產(chǎn)化的要點”IPRdaily作者見字不如見面線上沙龍分享會圓滿結(jié)束!
預(yù)告:周日15:00!IPR Daily作者“見字不如見面”線上沙龍分享會:“一帶一路”沿線國家商標(biāo)法律實踐-商標(biāo)保護(hù)體系搭建!
活動: “‘一帶一路’沿線國家商標(biāo)法律實踐”IPRdaily作者見字不如見面線上沙龍分享會圓滿結(jié)束!
預(yù)告: 本周日下午15:00!IPR Daily作者“見字不如見面”線上沙龍分享會:《知識產(chǎn)權(quán)訴訟背后的商業(yè)策略》學(xué)習(xí)筆記!
活動:“《知識產(chǎn)權(quán)訴訟背后的商業(yè)策略》學(xué)習(xí)筆記”IPRdaily作者見字不如見面線上沙龍分享會圓滿結(jié)束!
預(yù)告:周日下午15:00!IPR Daily作者“見字不如見面”線上沙龍分享會:“《明星的知識產(chǎn)權(quán)故事》學(xué)習(xí)筆記”沙龍分享會!
活動:“明星的知識產(chǎn)權(quán)故事”主題沙龍分享會圓滿舉辦!
如果您是一位作者
也想要與讀者分享溝通
歡迎聯(lián)系IPRdaily,
共創(chuàng)“見字不如見面”作者分享活動!
聯(lián)系人:匕禾頁
微信/手機(jī):15650078897
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
編輯:IPRdaily趙甄 校對:IPRdaily縱橫君
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://globalwellnesspartner.com”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧